兩個基本問題: 有妖論和無妖論,唯心論和唯物論!

2021-01-15 天涯政事


一、有神論」和「無神論」之辨

在中國文化中認為天地含精,精有陰陽,陰陽相搏而生神,神主造化,化生萬物。神指的是天地造化之良能。神不是指一種人格化的東西,也不是一種擬物化的東西,它不是人,不是動物,不是植物,不是石頭,它只是一種天地造化萬物的機能和推動力量。

而其他民族的文化則認為,支配世界造化的機能和力量,是某種擬人擬物化的東西,各種張牙舞爪法力無邊的超自然力量,都被這些民族給發明了出來。這些他們所謂的「神」,對應的中國文化中的詞,不是神,而是妖。把這些妖強行翻譯成中國漢字中的神的人,應該拖出來鞭屍。因為這種強翻,造成了嚴重的文化汙染。

被文化汙染後,許多人就把蠻夷文化中的妖,理解成了中國文化中的神。而一旦不認同這些妖,那麼中國文化就成了「無神論」文化。一個名字叫做神州的大地居然被自己的子孫當成了無神論文明。

實際上,現在的「有神論」和「無神論」之辨,跟中國文化中所說的神並無關係。準確的說,應該是有妖論和無妖論之辨。打個比方說,中國文化是人,所以她既不是長尾巴的猿猴,也不是不長尾巴的猿猴,中國文化是通達萬物之奧的高級文明。

有道,方能有聖,有聖,方能有教化,有教化,方有百姓之安樂甘美,人人皆通神靈,方可稱之為神州。所以《道德經》有云:神得一而靈。所以《黃帝內經》要講「靈樞」。

再看其他民族的文化,他們是無道而崇巫,裝神弄鬼而後有妖酋,有妖酋,行奉妖事鬼之腥羶夷俗,蒙惑無知陋民,於是就有無數以迷信為崇拜的妖奴。所謂先知,皆為妖酋;所謂信徒,皆為妖奴。

為什麼各大妖州的人,妖酋們除了率領妖奴們無病呻吟的哀嚎著拯救啊,解脫啊這種可怕的事呢。因為只有病人才需要拯救,只有痛不欲生的人才需要急著要解脫。他們為什麼有病,為什麼痛不欲生呢?因為他們不通神靈。所以他們配不上安樂甘美的生活,痛苦就成了他們生活中永恆的主旋律。

這些巫妖文化傳播到中國之後,開始以巫雜道對中國文化進行文化捆綁和文化汙染,把他們那套笑死人的東西,都說成是道。比如佛教剛傳入中國時,就口稱是道,被漢人嘲笑為胡說八道。胡人說的「八正道」,胡說八道這個成語,就是專為佛教發明的。夷狄之巫妖異端,顯然是不可以稱之為道的。

在蠻夷文化的大舉入侵下,在他們的文化捆綁和文化汙染策略下,中國現在有很多人,大腦已經被汙染成了下水道。在這些數典忘祖的下水道看來,所有的東西都是道,所有的文化都是平等的,所有的妖酋都必須得敬畏,做妖奴是件光榮的事。他們的屁股永遠坐在各大妖州那邊,而對於關於神州的一切,他們則貶斥為封建糟粕。

如果妖州那邊對神州進行文化入侵,指揮文化皇協軍們說,中國人沒有信仰真可怕,中國人沒有信仰就沒有道德,中國人不信神,最後總結一句,醜陋的中國人。這些下水道們,就會起鬨叫好,然後痛斥國人為什麼不反思。

一旦神州對各大妖州進行文化反侵略的抵抗,這些下水道則馬上擺出來一副文化相對主義者的嘴臉來,任何妖酋都必須得敬畏,任何文化都是平等的,你怎麼可以貶低其他文化來抬高自己的文化呢。而一旦妖州對神州進行攻擊,他們馬上又是一副神靈活現的嘴臉,中國人你們為什麼還不反思。

說好的文化平等,其實就是下水道們的雙重標準。妖州攻擊神州,下水道們拍手叫好,敦促中國人好好反思。神州反擊妖州,下水道們破口大罵,指責中國人居然敢不敬畏妖奴文化。

二、唯物論和唯心論之辨

經過上面的論述,從文化區塊上劃分,我們可以把整個地球的版圖,分為神州和妖州兩部分。神州就是指中國,妖州就是指外國。生活在神州大地上的人是神族,是龍族。生活在妖州土地上的人,則都是妖奴。

在各大妖州的妖奴文化中,他們認為世界是妖酋所創造,為此,他們都有一套套的創世論神話。這便是有妖論思想。隨著近代西方思想的演化,很多人開始質疑各種妖酋創始論。他們認為不存在一個法力無邊的妖酋來創造世界,於是他們就提出了無妖論思想。這些思想被某些沒文化缺心眼的中國人,強行翻譯成了「有神論」和「無神論」。

如果按照有妖論的世界觀,那麼妖酋創造一切,認為某種人格化的超自然力量在推動著萬物演化,而這些妖酋和他們的造物準則,則恰恰是人的發明。是人創造了妖酋,妖酋又創造了世界。如果把中間的妖酋這個中介層假設拿掉,那麼就赤裸裸的相當於,是人的心靈活動創造了世界。這就是唯心論。

而在無妖論者看來,世界上根本不存在這些張牙舞爪法力無邊的妖酋。宇宙萬物都只是自行演化,而人只是自然演化的一部分,那麼顯然是先有了世界,然後才有了人,有了人才有了人的心靈活動,最後因為人類對於自然界的無知和恐懼,處於理解世界的必要性,才根據自身的心靈活動,發明出來了妖酋。這是唯物論的世界觀。

唯心論和唯物論之辨,實質上是有妖論和無妖論之辨的延續。但是擺在唯物論者面前的問題是,持唯心論的有妖論者質問說,如果宇宙萬物都只是客觀物質的演化所推動,那麼背後是什麼推動著這一切呢?這個問題,馬克思回答不了,牛頓愛因斯坦也回答不了。以至於牛頓同學,又噗通一聲跳進了有妖論的糞坑裡。

而在中國文化中,這根本不是一個問題。中國的聖人們認為,是道生無,無生有,有生萬物。如果要對這個演化過程進行具體化的描述,可以參見下面這段《列子·天瑞》中的文字。

「昔者聖人因陰陽以統天地。夫有形者生於無形,則天地安從生?故曰:有太易,有太初,有太始,有太素。太易者,未見氣也:太初者,氣之始也;太始者,形之始也;太素者,質之始也。氣形質具而未相離,故曰渾淪。渾淪者,言萬物相渾淪而未相離也。視之不見,聽之不聞,循之不得,故曰易也。易無形埒,易變而為一,一變而為七,七變而為九。九變者,窮也,乃復變而為一。一者,形變之始也。清輕者上為天,濁重者下為地,衝和氣者為人;故天地含精,萬物化生。」

可見,在中國文化中,關於宇宙萬物的演化系統,是不需要引入一個妖酋作為變量的。中國文化認為,有和無可以互相轉化,可以互生。物,根本不是客觀存在者,它可以變成無。無也不是真空,它是一切萬物的萌發之源。那無和有是怎麼來的呢,他們都來自於道。道是什麼呢?道不可描述,不可說,因為它無名無狀無物無像,獨立而不改,周行而不殆,一切都始於道,歸於道,循環往復,永恆不息。

從上面的論述可知,唯物論,唯心論,都是錯誤的。因為唯心論解決不了孫子發明爺爺的悖論,唯物論也解釋不了有從何來,他們理解不了無生有。現在,妖奴們喜歡牽強附會,把各種科學成果,都說成是和有妖論思想要符應。最著名的就是那個段子,說科學家們在爬山,爬到山頂上,發現山頂上坐著一頭腦袋鋥明發亮的屎殼郎,屎殼郎說,我等待你們多時了。

還有一個段子說,科學的盡頭是哲學,哲學的盡頭是妖學。其實這些妖奴根本不懂什麼是科學。科學只是現代數學的產物,現代數學是易經思維向西方傳播的產物。只是,格物致知的科學家們,他們只是到嫻熟的運用十進位和二進位,卻根本不懂得十進位和二進位背後所蘊藏的深刻的易經思想。他們既不知其然,也不知其所以然。

準確的說,科學的盡頭是數學,數學的盡頭是像學,像學的盡頭是易學。

基于格物致知的科學,他們的自下而上所擬合出來的解釋模型和原理體系,適用範圍只能是物。它們只能研究有,不能研究無。所以,量子力學讓人難以理解,是因為格物的工具,尺度上比格物的對象還要大,那麼就無法再格物致知了。

這時候,印度妖奴學,也就是量子佛學之流,這種下三濫東西,就出來湊熱鬧了,說量子力學剛好印證了緣起性空。吧啦吧啦的神靈活現。其實現代數學和現代科學,之所以走到了瓶頸階段無法再突破,就是被印度文化給坑壞了,被印度的「空」,帶到了下水道裡。

空的概念,起源於婆羅門教三界中的空界之說,而不是佛教的小妖奴們津津樂道的認為是起源於大乘佛教。佛教其實只是婆羅門教的九牛一毛,而且繼承的還都是婆羅門教的糟粕和垃圾。

所謂的佛教那點雞零狗碎的東西,不過就是毗溼奴的隻言片語,看過毗溼奴第八個化身大黑天的言論,再看毗溼奴第九個化身釋迦牟尼的言論,就會發現老釋的學說只是對大黑天學說的拙劣模仿。當然了,中國的要飯糰夥,會竭盡所能的不讓小妖奴們發現,他們的學問都是從婆羅門教那裡偷來的零碎渣子。

這個空,在印度文化中,對應的是空界。在數學上,就對應零的概念,在物理學上,對應的就是真空的概念。很多人擂破腦袋瓜子都想成佛,其實生活中每天都要用到的「0」,知道0的意思嗎?那麼恭喜你,你已經成佛了。

數學上的0,在現實中根本不存在,它是自然數的一個墳墓。印度文化中的空的概念,在現實中也根本不存在,它是萬物的一個理想的完美的永恆的墳墓。物理學的真空,在現實中,當然也不存在。

那成佛到底是啥意思嘞,成佛就是鑽進一座完美的老墳裡做一個永世不生的鬼。有的人被光頭們奉承說自己的父母是佛,還樂的屁顛屁顛的,豈不知這是世界上最歹毒的詛咒。

道生一,一生二,二為陰陽,陰陽兩精相搏而生神,神得一而靈為衝一氣,陰陽以神相合,天地精神演化萬物。這就是二進位的本質。天地大數,陽數到九變化到頭,然後復歸於一。這是十進位的根源和本質。西方近代數學和信息科學,如果沒有十進位和二進位,是不可想像的。靠羅馬數那種糟粕,一萬年也搞不出來現代數學,沒有現代數學,也就不可能出現現代科學。所以說,易經才是現代科學之母。

西方人對二進位和十進位的原理一竅不通,但是他們居然用的有模有樣,建立起來了一座現代數學的大廈,在現代數學上,又建立起來了現代科學。這也算是近代文明史的一大景觀,被西方人歪打正著了。

中國某些致力於文化汙染的下水道們認為,道生無,佛生空,無就是空,所以佛就是道。這種文盲所犯的錯誤,相當於他們認為1=0。中國文化中,沒有0的概念,中國文化認為萬物一體,始於一,終於一,循環往復,生生不息。

印度文化認為,宇宙就是個漏鬥,萬法萬緣都趨於死滅,最後都得進老墳,就是歸於0。中國文化是永恆的生的運動,印度文化是永恆的死的運動。可見凡是佛道相雜者,必是既不懂中國文化,也不懂印度文化的下水道文盲。至於主張三教合一的國學,那簡直是下水道裡的極品。

推薦閱讀:

相關焦點

  • 兩個基本問題: 有妖論和無妖論,唯物論和唯心論!
    實際上,現在的「有神論」和「無神論」之辨,跟中國文化中所說的神並無關係。準確的說,應該是有妖論和無妖論之辨。打個比方說,中國文化是人,所以她既不是長尾巴的猿猴,也不是不長尾巴的猿猴,中國文化是通達萬物之奧的高級文明。有道,方能有聖,有聖,方能有教化,有教化,方有百姓之安樂甘美,人人皆通神靈,方可稱之為神州。所以《道德經》有云:神得一而靈。所以《黃帝內經》要講「靈樞」。
  • 辯證法唯物論(講授提綱)唯物唯心
    《唯物論與唯心論》是提綱的開篇,其中討論了(一)哲學上的兩軍對戰,(二)唯心論和唯物論的區別,(三)唯心論的發生與發展的根源,(四)唯物論發生與發展的根源。筆者按如上四大板塊精簡整理,如感興趣建議閱讀原著。(一)全部的哲學史,都是唯心論和唯物論這兩個互相對抗的哲學派別的鬥爭和發展的歷史,一切的哲學思潮和派別,都是這兩個基本派別的變相。
  • 堅持唯物論,反對唯心論(之一)
    堅持唯物論,反對唯心論,是馬克思主義哲學的根本立場和基本原則。  一、全部哲學的最高問題(上)  ——關於思維與存在關係問題的大討論  思維與存在何為世界的本原?思維與存在有無同一性?這是哲學史上的一個歷久彌新的重大而基本的問題。古往今來的哲學家們苦心探索,眾說紛紜,論辯莫衷一是。
  • 深入進行馬克思主義唯物論、無神論和科學精神教育
    全面科學地認識馬克思主義唯物論馬克思主義唯物論與無神論、科學精神之間在本質上是相通的,它們都反對唯心論、有神論,都主張世界是物質的、統一的,物質世界的運動和發展都是有規律的,物質世界的存在與發展都是可以認識的。其中,馬克思主義唯物論是核心,是我們批判「法輪功」歪理邪說反動本質的強大思想武器。
  • ...列寧、史達林、毛澤東、鄧小平、江澤民論唯物論和無神論》出版
    新華社北京8月9日電為貫徹中共中央關於開展馬克思主義唯物論和無神論教育的指示精神,便於廣大黨員和幹部學習掌握辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本原理和基本觀點,進一步劃清唯物論與唯心論、無神論與有神論、科學與迷信的界限,中共中央文獻研究室、中共中央編譯局合作編輯了《馬克思、恩格斯、列寧、史達林、毛澤東、鄧小平、江澤民論唯物論和無神論》一書,近日由中央文獻出版社出版
  • 十八世紀英國的主觀唯心論和不可知論,對還是錯?拿來還是摒棄?
    在德國的萊布尼茨推出科學的經驗主義之後,英國在18世紀發展出了唯心論,其中以洛克的經驗哲學為代表,對以往的理性哲學給予了全面的衝擊和重塑,逐漸地,經驗論開始分為兩支,走向了兩個系統和方向都截然不同的道路:一條導致了18世紀法國的唯物論,另一條導致了洛克和大衛·休謨的主觀唯心論和不可知論。
  • 毛澤東講授的《辯證法唯物論》-光明日報-光明網
    學習和研究馬克思主義理論,運用馬克思主義的立場、觀點和方法來分析中國革命的實際問題,並把中國革命的實際經驗提升到理論水平上來,充實和發展馬克思主義,是毛澤東等老一輩革命家在領導中國革命和建設事業過程中形成的一條重要經驗,也是我們黨的一個優良傳統。
  • 辯證法唯物論(講授提綱)時空論
    1937年毛澤東在延安抗日軍政大學講授《辯證法唯物論》,其中最著名的篇章就是《實踐論》和《矛盾論》大約佔了講授提綱一半的內容。《時空論》是第二章第七小節,其中討論了三種唯心主義的時空觀,和舊的唯物主義的時空觀,並闡述了新的辯證唯物主義時空觀。
  • 辯證法唯物論(講授提綱)運動論
    1937年毛澤東在延安抗日軍政大學講授《辯證法唯物論》,其中最著名的篇章就是《實踐論》和《矛盾論》大約佔了講授提綱一半的內容。一切哲學的唯心論以及宗教神學的本質,在於他們否認世界的物質同一性,設想世界的的運動和發展是沒有物質的,或者是在最初階段沒有物質,是精神的作用或者是上帝的神力造就了物質世界。基督教認為是上帝創造了世界,黑格爾認為世界是從理念中發展而來的,傳統的周易哲學、宋明理學都是屬於唯心論的宇宙發展觀。
  • 宿命論和自由意志的矛盾,關於唯物論的幾個問題
    形上學所討論的最基本問題為:什麼才是世界的最終實在?對於這樣的問題的回答,大致能夠分為三種立場:唯物論、唯心論以及二元論。唯物論者主張所有的一切都是由物質所構成,相反地唯心論者認為心靈與精神才是最真實的存在,而二元論者則認為心與物是最基本的兩種元素,任何一個並無法化約成另外一個的組成。本文主要探討唯物論的幾個問題。
  • 辯證法唯物論(講授提綱)意識論
    1937年毛澤東在延安抗日軍政大學講授《辯證法唯物論》,其中最著名的篇章就是《實踐論》和《矛盾論》大約佔了講授提綱一半的內容。《意識論》是第二章第八小節,討論了意識的本質、來源,並對錯誤的認識「意識」的觀點進行了批評,指出機械唯物主義和唯心主義認識不徹底的特徵。
  • 物質和意識是相互影響和決定的,唯物論和唯心論都不該以第一自居
    導讀:物質和意識是相互影響和決定的,唯物論和唯心論都不該以第一自居。本章內容5200字,需要30分鐘閱讀時間。正如我一直在強調的,物質和意識是一體,分不開,這是「意識裡沒有假的東西」 的原因。所以我其實也不是支持二元論哲學的人,無法分開,哪來的二元?而且當代哲學,依然沒有突破自我。
  • 馬克思主義哲學回答了哪些基本問題?
    馬克思主義者都有兩把刷子,一是徹底的唯物論,二是徹底的辯證法,因此馬克思主義哲學又叫做辯證唯物主義主義哲學。作為哲學的一個重要流派,馬克思同諸多哲學家面臨著一系列基礎問題需要解答,一切的哲學原理,運用法則都是建立在對基本問題的認知之上的。一、哲學是什麼?
  • CPU和原子彈哪個更難
    難有兩種難。一種是唯心主義的難。叫理論難,唯心主義是先驗論,也就是知在行前。所謂創新一定是理論創新。理論創新,所以知在行前。唯物主義的難是實踐難,魯迅說世上本無路,走的人多了就變成路了。這就是典型的唯物主義。造CPU和造原子彈是不一樣的難,不可比較。對於唯物主義來說,理論難是不可逾越的。沒有經歷過要事先知道是不可能的。造原子彈就是理論難。儘管原子彈的理論是公開的。
  • 【無神論與有神】第二問 基督徒信神,是唯物還是唯心?
    首先介紹一下唯物論和唯心論,然後再從聖經的角度,來看對人的剖析和對自然界客觀的認識。 唯物論  哲學上的兩大派別是唯物論和唯心論。唯物論堅持宇宙中只有物質,物質是第一性的,精神是第二性的。世界的統一性在於物質性,物質的存在決定意識,人的思想都是隨著物質的。
  • 田心銘:馬克思主義與無神論關係的兩個問題
    無神論宣傳教育應該有一定的範圍。不能到宗教活動場所宣傳無神論。但是無神論宣傳教育不能僅僅限於中國共產黨內,必須面向廣大群眾展開。要幫助和引導人們劃清唯物論和唯心論、無神論和有神論、科學和迷信、文明和愚昧的界限,逐漸消除宗教產生和傳播的思想基礎。習近平總書記2016年4月在全國宗教工作會議上指出,要堅持用馬克思主義立場、觀點、方法認識和對待宗教。
  • 量子力學是唯心論嗎?
    量子力學也是類似問題,一向認為所有量都是連續的,讀到能階,很自然便會問兩個能階之間是什麼?科學的哲學化另一個複雜的概念,是被觀測物體和觀測儀器的關係。一向都認為是無關的,這樣,當然不接受在量子力學中兩者互相影響的概念了。很多人會推崇老子在《道德經》裡的話:「道可道,非常道;名可名,非常名」。