粒子有自由意志嗎?科學家大膽設想,引爭議不斷!

2020-12-04 小雨來侃侃

在自然界數億萬年的演變中,構成了生命物質和無生命物質。人類是有思想和語言的,因此有人認為人類是有自由意志的,但是很多沒有生命的物質是不具備的。但是最近有科學家認為,即使是一些無生命物質,也是擁有自由意志的。這是真的嗎?

科學家認為粒子存在自由意志

一位美國的科學家認為,世界上的所有生物本質上都是有亞原子粒子組成的,人類也不例外,既然人可以擁有自由意志,那為什麼亞原子粒子沒有呢?因此所有的亞原子粒子都應該具有自由意志才對。

首先我們先要了解一下什麼是自由意志。自由意志的存在至今仍然是爭論紛紛。決定論中認為自然界是存在自由意志的,就比如自然界的規律一樣,所有的一切都遵循著這個規律進行,環境可以決定後續發生的一切情況。這個說法非常絕對,現在的很多科學家都對這個說法表示懷疑。在某些情況下,決定論的自由意志並不適用於人類的某些行為。他們認為,人類的行為並非是註定的,而是全憑個人的意志決定。比如人類在購買商品的時候,如果在兩個之中猶豫不決,最後所選的那一個並不是自由意志決定的,而是人類的個人意志決定的,因為這是無法提前註定好的。

關於自由意志,眾說紛紜

當然有科學家對此產生了不一樣的看法。這一部分科學家是鑑定的「決定論」擁護者,愛因斯坦就堅持這個看法。他曾經提出了一個非常有名的觀點「上帝不擲色子」,甚至還做了一個實驗來驗證自己的說法,這個實驗被稱做EPR佯謬,但經過科學的驗證,愛因斯坦的這個實驗並有取得理想的效果,他在這一問題上出現了錯誤。

根據美國科學家的看法,他認為亞原子粒子和人類是相通的,如果亞原子粒子沒有自由意志,那麼人類也是沒有的。根據量子力學來看,所謂的自由意志,其實就是隨機。就比如上邊我們說到的購買兩個物品,最終選擇了另一個,看起來是人類自己做的決定,但如果從物理學中看,其實是一些信心被輸送進了大腦,大腦傳遞指令人類執行。

因此他認為沒有一個粒子都是擁有自由意志的,而這一發現也為智慧機器人的問世提供了方向,只要在計算機使所有的數字都隨機產生,那麼就能實現真正的自由意志了。但這也是科學家的一面之詞。關於自由意志,至今仍是科學家討論的對象。大家有什麼想說的呢?歡迎評論區留言交流討論。

相關焦點

  • 瘋狂科學家證明亞原子粒子擁有自由意志,震驚科學界!
    夜空中的日月星辰、自然界的山川河流,包括每一個人,在本質上都是由亞原子粒子組成的。以這些粒子為原材料而形成的形形色色的物質中,總可劃分出具有生命的生物和不具有生命的物質。大多數人都相信,包括人類在內的大多數生命物質,都有自由意志。
  • 自由意志與量子力學:如果人有自由意志,那麼亞原子粒子也有
    原標題: 自由意志與量子力學:如果人有自由意志,那麼亞原子粒子也有 上面這句話,並不是什麼哲學家憑空想像出來的理論,也不是科幻小說家的精彩幻想,而是一個名為「自由意志定理」的數學定理!這篇名為「The Free Will Theorem」的論文,在2006年由John Conway和Simon Kochen發表。
  • 匪夷所思,粒子也有「自由意志」——康威嚴格的數學證明
    2004年,普林斯頓大學的約翰·康威和西蒙·柯辰證明了自由意志定理。這個定理如下: 如果存在有自由意志的實驗者,那麼基本粒子也有自由意志。 換句話說,如果一些實驗者的行為不是完全預先決定的,那麼基本粒子的行為也不是它們先前歷史的函數。這是一個非常強大的「無隱變量」定理。
  • 自由意志的產生:突現
    本文是心理學著作《誰說了算:自由意志的心理學解讀》的讀後感。自由意志是哲學領域最為飽受爭議的話題之一。有很多人拒絕承認自由意志,無論是科學意義上的萬事萬物的演化都可以寫成一個方程式,還是玄學意義上的世道輪迴,一切命中注定,他們都否認自由意志的存在,或者說自由意志只是一種幻覺。
  • 真有自由意志嗎?
    今天我們要來討論的題目是「真有自由意志嗎」?這個是有人提出一個問題說:在佛法裡面,所有的果都是由因緣而來的,既然所有果都是由前面的因跟緣而來,那我們都被之前的因跟緣所限定了;我們在這個因緣果報的限定之下,我們還有所謂的自由意志嗎? 有人提出這個問題,其實這個是一個不容易回答的問題,也是很多人容易不了解的地方。
  • 我們確定性的宇宙中存在自由意志嗎?
    因此如果所有的物理定律都是確定性質的,那麼任何人所做的一切都如同一塊大石有滾落山丘或時鐘到點報時一樣「命定」。那麼到這一步你可能會缺乏一些理想化的自由意志,但由於上述所說,沒有任何方法可以辨別出來這種「自由意志」,那麼你所缺乏的到底是什麼東西呢?
  • 自由意志是一種幻覺嗎?
    隨著科學發展臻於成熟,越來越多人相信自由意志不過是一種幻覺。看看過去數百年來偉大科學家的作品,你會不由得相信科學確實已經否定了自由意志的存在。達爾文表示:「自然界一切事物都是固定法則的結果。」既然人類是自然的一部分,我們的行為當然也是自然律的結果,無關乎個人的意志。一九二九年,愛因斯坦以更強烈的語氣說道︰「所有的事物,從開始到終了,全受制於我們無法掌控的力量。
  • 自由意志的死亡會毀滅我們的法律跟道德責任嗎?
    自由意志專題當哲學家依然為上千年歷史自由意志議題激烈爭辯之時,科學家也參戰了。近年,心理學家Daniel Wegner(2002)與腦神經科學家Sam Harris(2012)更揚言已有科學證據表明,自由意志只是一種幻覺。但人怎可能沒有自由意志?
  • 從俄狄浦斯到貝爾的隨機數——我們有自由意志嗎
    我們永遠都不會知道如果自己多看了一本書會對未來產生多大的變化,甚至——從來沒有考慮過,如果回到過去,我們真的能夠重新選擇自己的道路嗎?不過至少,現在我們依然(暫時)可以相信,時間不容回溯,歷史不容假設,所以我們可以假設我們有自由意志而無法被證偽。從這種意義上來看,自由意志,或者也許,自由意志的假象,是時間給我們的禮物。否則呢?
  • 自由意志其實不存在?幾個已被證實的科學理論,讓人無法接受!
    所以光子既是一個粒子,也是一種波,而粒子是實體的,波是無形的,這兩者本來是矛盾的,但又統一到了一起。後來誕生的量子力學進一步發展了波動學說,即所有粒子都可以視為波。物質失去了確定性,以概率狀態存在。根據量子力學的說法,其實我們每個人都是一團粒子云,以概率存在。理論上,我們能夠像超能力者一樣穿牆而過,只是概率非常非常低而已。
  • 赫拉利的邏輯:你真的有自由意志嗎?
    作者:魔鬼的小牧師自由意志到底是什麼?我想要什麼就去追求什麼,這就是自由意志嗎?錯了,這不是自由意志,其他動物也可以想要什麼就去追求什麼,只不過受到欲望的驅使,也就是受到大腦中化學激素的刺激,這沒什麼高級的。根據欲望,想要什麼就去選擇什麼,只不過是自然選擇的結果,科學家所說的自由意志,是自己能否選擇自己的欲望。
  • 量子物理學是人類擁有自由意志的理論嗎
    這是量子物理學的解釋,引發了薛丁格的貓思維實驗,證明了這種思維方式在某種程度上的荒謬,只是它確實完全符合科學家在量子層面觀察到的證據。約翰阿奇博爾德惠勒提出了哥本哈根解釋的一個極端版本,被稱為參與性人擇原理,該原理認為,整個宇宙坍塌成我們所看到的那種狀態,是因為必須有有意識的觀察者在場,才會導致這種坍塌。任何不包含有意識觀察者的可能宇宙都被自動排除。
  • 我們是否擁有「自由意志」?
    他基於經典力學的理論,假設宇宙中有一個知悉一切自然法則的高等生物(即拉普拉斯妖),這一生物能夠知曉某一時刻一切粒子的運動狀態,那麼它就可以計算出將來任意時刻任意物體的運動狀態。由於一切運動都遵循因果鏈條與物理定律,拉普拉斯妖會無所不知,洞悉過去與未來。如果這個世界是拉普拉斯妖統治的決定論世界,那麼「自由意志」是否還有容身之所?
  • 如果量子有自由意志,那麼是不是人工智慧也可以有?
    本文來自:百度知道日報首先問大家一個問題:我們有自由意志嗎?可能我們對這個概念一知半解,到底什麼叫做自由意志,人是不是有自由意志,人以外的事物呢?以至於迅速走紅的人工智慧是不是也會有自由意志?普林斯頓大學的康韋和寇辰教授在 2006 年提出了自由意志定理。康韋和寇辰於 2009 年發表了一個改進和加強了的版本,即:如果人類擁有自由意志,則基本粒子也有。量子自由意志科學家認為,在對光進行感應後,意識得以起源,意識的出現和發展完全是對光量子產生感應和進化出來的。
  • 哲學與科學的共同難題:人究竟有沒有「自由意志」?
    我們知道自己並不完全自由。然而,我們還是相信在一定範圍內,人還是有選擇的自由,例如現在你可以選擇不看手機而去看書。關於人究竟是否有自由意志,這個問題即是哲學問題,也是科學問題。自由意志是真實存在,還是人的幻覺?正如20世紀著名的哲學家薩特所言:「你是絕對自由的。」人有自由意志似乎是常識、無容置疑的事實。
  • 人有自由意志嗎?
    在宗教範疇,自由意志意味全能的「神」或某種神秘力量並不以其力量掌控個人的意志和選擇;在倫理學,自由意志意味個人在道義上要對自己的行為負責;在心理學,自由意志意味心靈控制身體的部份動作;在科學領域,自由意志意味身體的動作
  • 一個有缺陷的實驗如何「證明」自由意志不存在
    新的科學發現可以用來提供一個解釋這個世界的新概念體系,這個體系堅持物質不能脫離基本粒子存在,所有的現象都可以用粒子間的組合和相互作用來解釋。19世紀末最狂熱的唯物主義者之一的T.H.Huxley,將人形容為沒有自由意志的「有意識的自動機」。正如他1874年解釋的那樣:「意志並不屬於因果關係。
  • 你相信人類有「自由意志」嗎
    刑事司法體系就是建立在相信「人有自由意志」的基礎之上,人們可以選擇是否遵守法律,因此不遵守法律的人應該受懲罰。  與此類似,許多宗教和哲學思想體系的深處也含有自由意志的觀點。存在主義哲學家讓·保羅·薩特(法國20世紀最重要的哲學家之一)強調自由與責任的關係。
  • ...史上最瘋狂的科學家,特斯拉提出的那些驚世駭俗的設想:自由能源...
    尼古拉·特斯拉是有史以來最瘋狂的科學家之一,不管你認為他是天才還是瘋子,都無法否認他的才華和想像力。特斯拉在他的時代提出了許多天才的發明和想法,其中一些直到今天都被認為是不切實際或極其危險的。當然,不排除在未來的某個時間,這些設想都會一一變成現實。
  • 作為史上最瘋狂的科學家,特斯拉提出的那些驚世駭俗的設想:自由...
    尼古拉·特斯拉是有史以來最瘋狂的科學家之一,不管你認為他是天才還是瘋子,都無法否認他的才華和想像力。特斯拉在他的時代提出了許多天才的發明和想法,其中一些直到今天都被認為是不切實際或極其危險的。當然,不排除在未來的某個時間,這些設想都會一一變成現實。