順境、常境、逆境，是人生的三種狀態。我們每個人都期待一帆風順的順境，安於風平浪靜的常境，希望遠離所謂的逆境。可是，生活並不完全以我們自己的意志為轉移，順境會有，逆境當然也不會少。
對武漢大學教授李紅良來說，從1999年本科畢業到入職武漢大學，是其人生中一帆風順的時段。廣東醫科大學畢業，考入暨南大學攻讀碩士研究生，北京協和醫科大學讀博士師從兩名院士，先後在哈佛大學醫學院、多倫多大學做博士後，可謂是順風順水、越走走好。
2008年歸國後，李紅良擔任武漢大學人民醫院心血管研究生所副所長，發展得也很不錯，入選「傑青」「萬人計劃」，快速成長為學術明星，2015年起先後擔任武漢大學A3實驗室主任、模式動物研究生所所長、基礎醫學院院長等職務。
順境有多愜意，逆境往往就有多麻煩。
進入2018年，李紅良的麻煩就陸續來了。一篇論文剛在《Nature Medicine》發表，李紅良就遭到本校學者舉報，認為其早前發表的兩篇論文實驗部分存在學術造假問題，由此還波及到其攻讀碩士研究生期間發表的文章，也一併被質疑。武漢大學調查後認為，被舉報的內容不存在學術造假，但論文撰寫過程存在個別疏漏。
2019年11月，首都醫科大學校長饒毅的一封實名舉報信，不知是有意還是無意間流了出來，其內容直指李紅良教授等3人學術造假，稱李紅良教授「17年如一日地造假」。與先前實名舉報不同，歸國學術大牛饒毅顯然更有分量，畢竟是重量級科學家，這樣的舉報在整個學術界都不多見，很快就在網上掀起了熱議。
武大學術委員會調查結論與此前差不多：李紅良團隊不存在學術造假，只是論文數據上存在個別疏漏。由此可見，李紅良教授自身還是挺硬實的，連饒毅這個級別的科學家實名舉報都禁受住了。
當時光的腳步邁入2020年7月，李紅良教授的麻煩又來了。
這一次，不是學術問題，而是他那兩個正在上小學的女兒。一個讀三年級，一個讀五年級。兩女兒的「茶多酚抗癌」研究成果，斬獲第33屆全國青少年科創大賽小學組三等獎，有網友很快挖出倆「天才少女」的父親正是武漢大學的教授李紅良。事後李教授回應質疑稱，本人未曾參與女兒實驗研究，並稱研究申報符合規範。
經歷這些麻煩事兒的李紅良，近來又一次在網上熱了起來。不過倒不是什麼麻煩，只是關於他去職的信息。媒體報導，自今年5月以來，李紅良擔任的武漢大學3項行政職務，已經免去了武漢大學A3實驗室主任、模式動物研究生所所長，僅剩的基礎醫學院院長一職，李紅良在9月15日的述職測評大會上，也「主動」請辭了。
這樣一來，李紅良教授在4個月的時間裡，接連去掉了3頂帽子。面對饒毅校長這個級別的學術大牛的實名舉報，李良紅都沒事，為何又接連去3職呢？原因何在？不外乎3種可能：
正常調整
行政職務調整往往都是有計劃地組織行為。李紅良擔任的武漢大學A3實驗室主任職務今年5月被免去，擔任的武漢大學模式動物研究生所所長職務於近期被免去，免職時間距其2015年4月受聘已整整5年，對該職位任職人選進行調整，也很正常。
受影響而調整
先後針對李紅良學術造假的實名舉報，儘管事後認定其論文內容不存在學術造假行為，但是調查結論卻認定其在論文撰寫過程中確實存在個別疏漏。還有李紅良的兩個讀小學的女兒，研究茶多酚搞癌獲得全國青少年科創大賽小學組三等獎，儘管有關方面作了澄清，可外界卻並不怎麼買帳。
這兩個方面在網上熱了好一陣子，對武漢大學、對李紅良本人的影響都是負面的，是顯而易見的，不排除李紅良因為這些負面影響而受到職務調整。
個人請辭
從李紅良的成長經歷可以看來，他在2018年以前一直走得很順，2018年後變得波折起來，連接發生針對他的學術造假舉報，其中還有來自學術「大牛」的舉報，女兒拿個科創國獎也被盯上了、拿出來說事。
這樣的「逆境」下，作為科研工作者出現一些想法，辭去行政職務，也是一種選擇。比如：辭去武漢大學基礎醫學院院長職務，就是李紅良的「主動」請辭。
除了基礎醫學院院長一職系請辭外，李紅良擔任的武漢大學其他兩項行政職務，媒體並未披露去職原因。是否如網友猜測的那樣，與其近幾年來造成的負面影響是事有關聯，尚不得而知。
作為科學家、學術明星、名校教授，不管擔任行政職務與否，都應該本著嚴謹的態度從事科學研究，杜絕科研疏漏，愛惜來之不易的美麗羽毛。願沒有行政職務束縛的李教授，能有更多精力、更多時間投入科學研究，在科學的世界做出更多更大的貢獻。
友友們，武大李紅良教授4個月連去3職，你怎麼看？歡迎關注、留言評論。
（圖片源於網絡，若有不妥，聯繫速刪）