什麼是偽科學？
偽科學是一種假科學，它基於錯誤或不存在的科學證據提出索賠。在大多數情況下，這些偽科學以一種使它們看似可能的方式提出主張，但對這些主張幾乎沒有經驗支持。圖形學，數字命理學和佔星學都是偽科學的例子。在許多情況下，這些偽科學依靠軼事和證詞來支持他們經常古怪的主張。
如何識別科學與偽科學，如果您正在嘗試確定某些東西是否是偽科學，那麼您可以查找以下幾個關鍵事項，考慮目的。科學的重點是幫助人們更深入，更豐富，更全面地了解世界。偽科學通常側重於推進某種類型的意識形態議程。考慮如何處理挑戰。科學歡迎挑戰，並試圖反駁或反駁不同的想法。另一方面，偽科學傾向於用敵意來迎接其教條的任何挑戰。
看看研究。科學得到了越來越多的知識和研究的支持。隨著新事物的發現和新的研究的實施，圍繞這一主題的想法可能會隨著時間而改變。偽科學往往是相當靜態的。自從這個想法首次引入以來可能沒有什麼變化，並且可能不存在新的研究。可以證明是假的嗎？ 可證偽性是科學的一個重要標誌。這意味著，如果某些事情是錯誤的，研究人員可以證明這是錯誤的。許多偽科學主張都是不可測試的，因此研究人員無法證明這些主張是錯誤的。
顱相學是偽科學如何吸引公眾注意力並變得流行的一個很好的例子。根據顱相學背後的觀點，頭部的顛簸被認為揭示了個體的個性和性格的各個方面。醫師Franz Gall在18世紀晚期首次提出了這個想法，並建議人頭部的腫塊與大腦皮層的物理特徵相對應。加爾研究了醫院，監獄和收容所中個人的頭骨，並開發了一種根據人的顱骨腫塊診斷不同特徵的系統。他的系統包括他認為直接對應頭部某些部位的27個「院系」。
像其他偽科學一樣，加爾的研究方法缺乏科學嚴謹性。不僅如此，與他的主張的任何矛盾都被忽略了。他的想法比他早在19世紀和20世紀的時候就流行起來，並且經常作為一種流行的娛樂形式。甚至還有一種可以放在人頭上的顱骨機器。然後，彈簧加載的探針將提供對顱骨不同部位的測量並計算個體的特徵。
雖然顱相學最終被認為是偽科學，但它確實對現代神經學的發展產生了重要影響。Gall認為某些能力與大腦的某些部分相關聯，這導致人們對大腦定位這一觀念的興趣日益增長，或者認為某些功能與大腦的特定區域相關聯。進一步的研究和觀察有助於研究人員更好地了解大腦的組織方式和大腦不同區域的功能。
科學與科學理論的標準
科學觀察是推動科學發現和科學理論成為引擎的動力。理論允許科學家組織和理解早期的觀察，然後預測和創建未來的觀察。科學理論都具有共同的特徵，使它們與信仰和偽科學等不科學的思想區別開來。科學理論必須是：一致的，簡約的，可糾正的，經驗上可驗證，有用的和漸進的。
什麼是科學理論？
科學家們並沒有像在白話中那樣使用「理論」一詞。在大多數情況下，理論是關於事物如何運作的模糊和模糊的概念 一個真實概率很低的理論。這是投訴的起源，即科學中的某些東西「只是一種理論」，因此是不可信的。對於科學家來說，理論是一種概念結構，用於解釋現有事實並預測新事實。
科學理論必須是：一個簡單的統一思想，不包括任何不必要的東西，邏輯一致（不允許矛盾）邏輯上可證偽的（必然存在理論無效的可能或理論情況）有限的，所以很清楚數據是驗證，偽造還是無關緊要（也就是說，它不能假定絕對解釋一切）在討論科學理論的本質以及科學與非科學或偽科學的區別時，通常會引用邏輯標準。如果理論包含不必要的想法或不一致，那麼它無法解釋任何事情。沒有可證偽性，就不可能判斷它是否真實，所以我們通過實驗來糾正它。
科學理論必須幫助我們理解數據的本質。一些數據可能是事實的（驗證理論的預測或反覆）; 有些可能是人為的（次要或偶然影響的結果）; 有些是異常的（有效但與預測或重新發生不一致）; 有些是不可複製的，因此是無效的，有些是無關緊要的。
科學理論必須：解決科學家用過去的理論無法解決的已知問題，悖論或異常現象創造新的問題，創建一個新的範例或模型，以便在處理問題時使用，提供有助於科學家處理問題的概念，一些科學批評家認為上述標準是問題，但它們強調了科學研究所如何完成科學研究並且社區發現了許多科學問題。科學理論必須解決一個真正的問題，必須提供一種解決方法。如果沒有實際問題，理論如何才能成為科學的？