淺談龐加萊猜想(上)

2020-11-22 小A君科普

引 言

1904 年,在一篇名為《對位相分析學的第五次補充》的論文中,亨利·龐加萊(Henri Poincaré)提出了一個猜想:

在一個三維空間中,假如每一條封閉的曲線都能收縮到一點,那麼這個空間一定是一個三維的圓球。

這個猜想所表達的意思到底應該如何理解?難道這就是高深莫測的龐加萊猜想嗎?為什麼一個連數學符號語言都沒有的、完全用自然語言描述的看似「顯然」的猜想能困擾歷代整整九十九年的數學家?

今天這篇文章就著重來解決這些問題。

正 文

這句話的意思並不難理解。我們先反過來,從一個三維球體 D3 內部的一條封閉曲線開始考慮。下面我們通過數學軟體模擬出來這個情形:

其結果為:

現在我們讓球內的曲線任意收縮,如圖:

最終能收縮成一個點(1)。

不難看出對於球內的任意一條閉合曲線都是這樣。也就是說,我們可以觀察出來,在 D3中,每一條封閉的曲線都能收縮到一點。而龐加萊猜想,則是把這條看起來顯然的定理逆過來,他認為利用每一條能收縮到一點的曲線,能夠推導出這些曲線所在的空間的性質。當然,到這裡你可能有個問題:就算能夠利用曲線的性質推導出它所在空間的性質,但為什麼偏偏是球體?為什麼不能是其它形體?

(討論環節。)

其實不一定是球體,也可以是正方體、長方體,甚至可以是(2):

好吧。

我承認心形體確實不大可能,除非設計這個空間的人是個可愛的女孩子。

撇開這些不談,實際上,上面說到的這些形狀,專業名詞稱之為流形(manifold),通俗地來說被定義為:

局部具有歐幾裡空間(Euclidean Space)性質的空間。

什麼叫做歐幾裡得空間?

這樣講吧,一維的歐幾裡得空間就是(實)(3)直線,二維的就是平面,三維的就是立體, 跟我們日常生活中所認識的一樣。

在此基礎上我們來理解流形。先來一個最貼近我們的例子:現在人類基本上都知道地球近似是一個球體,也就是說它的表面是一個球面,那我們平常生活中出行能感受到這個球面的曲率嗎?

「大三角形」雖然是曲邊的,但右下角非常小的三角形就和平面上一樣了。(原圖來自維基百科)

顯然不能,這是因為在局部上,球面是等價於平面的。這也是為什麼古人認為地球是一個大圓盤,因為在不觀察月食現象、做環球旅行或是其他實驗的情況下,如果不能上太空,人類又無法直接從宇宙中直接觀察到地球的整體,只能看到局部,那麼自然無法判斷地球的真實形體。這就叫做局部具有歐幾裡得空間性質,也因此我們認為地球的表面是一個二維流形,因為它局部具有平面的性質。

更「數學」一點來說,如果一個空間能夠以某種方式投影成 n 維歐幾裡空間,那麼這個空間就被稱作 n 維流形。真正的數學定義其實是這樣的:

(還想進一步理解?下課來我辦公室啊(不是)。)

而我們前面提到的球體、正方體或是心形體,它們都是三維流形。這裡我們要說,它們在點集拓撲上(General Topology)都是等價的。這裡的等價有兩種概念,第一是同倫(Homotopy) 等價,第二是同胚(Homeomorphism)。也就是說,在拓撲學家(topologist)的世界觀中,球體和你所說的正方體、長方體其實都是一樣的,沒有任何區別(4)。這就是為什麼我們說「不一 定是球體」但卻用球體來描述該猜想,因為它們在拓撲學裡都是一樣的。(這裡沒有壓迫, 人人平等!)

先來說說什麼是拓撲學,在這裡我們引用北大尤承業教授在《基礎拓撲學講義》的引言中所寫的內容:

「什麼是拓撲學?」這是許多初學者都會提出的問題。拓撲學是一種幾何學,它是研究幾何圖形的。但是拓撲學所研究的並不是大家熟悉的普通的幾何性質,而是圖形的一類特殊性質,即所謂「拓撲性質」。於是,要了解拓撲學就要知道什麼是圖形的拓撲性質。然而,儘管拓撲性質是圖形的一種很基本的性質,它也具有很強的幾何直觀,卻很難用簡單通俗的語言來準確地描述。它的確切定義是用抽象的語言敘述的,這裡還不能給出。……以上幾個問題顯示出幾何圖形的一類特別的幾何性質,它們涉及到圖形在整體結構上的特性,這就是「拓撲性質」。顯然,它們與幾何圖形的大小、形狀,以及所含線段的曲直等等都無關,也就不能用普通的幾何方法來處理,需要有一種新的幾何學來研究它們,這個新學科就是拓撲學。也有人形象地稱它為橡皮幾何學,因為它研究的性質在圖形作彈性形變時是不會改變的。

由於篇幅有限,在該書提到的「幾個問題」中我們僅選取 Euler 多面體定理進行詳細的敘述,另外的兩個問題分別是「七橋問題」和「地圖著色問題(四色問題)(5)」,感興趣的讀者可以在網上查一查。

對於 Euler 多面體定理,相信大多數人在學習立體幾何的時候一定早有耳聞。它說的是:

然而,既然我們需要的是在彈性形變時不會變化的性質,我們就得拋開多面體來考慮。現在把凸多面體放進一個大球體,並使球心在多面體內部。接著從球心做中心投影,把凸多面體的頂點映射成球面上的節點,稜映射成球面上的曲線(被稱為枝)。這些節點和枝構成球面上的一個圖,它把球面分割成 f 個面塊,有 l 條枝和 v 個節點。如圖:

這個圖滿足:

(1) 每條枝的端點是兩個不同的節點;

(2) 不同的枝不會相交於內點;

(3) 每條枝不會自交。在這個意義上,歐拉定理可以推廣為:

當球面變形時,可以看出 f , l 和 v 這三個數並不會變化,所以對變形的球面比如橢球面, 或是任何閉的單連通二維流形(這裡的閉表示封閉)這個定理仍然成立。要注意,我們這裡說的變形,是一種連續的過程,是不發生粘連或者撕裂的變形。在這 種變形下,你不可能把一個球面變成一個環面(6):

否則你必須撕裂這個球面然後再以其他的形式粘連,或者直接把球面的兩極下壓至粘連再撕裂。這也就意味著,球面和環面之間的一些拓撲性質是不同的。比如上文提到的歐拉定理,如果在環面上存在一個連通的圖,那麼它必然滿足:

不僅是 f - l + v 的得數,還有其他許多不同的性質。比如,我們不難看出,環面比球面在中心多了一個洞,這意味著如果我們像開頭那樣在環面的內部(我們一般把它叫成甜甜圈)任意畫一條閉合的曲線,這條曲線不一定能收縮成一個點(7):

對於上面這種情況,不難看出這條曲線在收縮的時候會被中間的孔洞擋住,從而變成孔洞的形狀而無法收縮成一個點。我們把這種情況叫做一維多連通(非一維單連通),把孔洞的個數叫做虧格(genus)。虧格也是一種拓撲性質。

球面顯然是一個零虧格曲面,而環面則是一虧格。而對於更大的曲面,比如(8):

它們的 f - l + v 是一個負數,我們把這個由曲面本身的性質決定的數叫做 Euler 數。

注意到,我們在上文對拓撲學的介紹中多次提到了一種連續的變形,這種連續的變形就是我們在開始介紹拓撲學之前就已經提到的兩種等價:同倫和同胚。這兩種等價關係都不會 改變在上文提到的兩個性質,因為和 Euler 數(Euler 示性數)都是同倫不變量,而同倫 不變量一定是拓撲(同胚)不變量。

(討論環節。)

中日關係是同倫不同胚的,中美關係是不同倫也不同胚的。

了解了這些概念之後,我們再來看龐加萊最初提出的猜想:

在一個三維空間中,假如每一條封閉的曲線都能收縮到一點,那麼這個空間一定是一個三維的圓球。

那麼大家再來看看這句話,是否真正的符合龐加萊猜想呢?我們將會在下一節給大家做出解釋。

作 者:Delta

APC編輯部科普組

未經作者或編輯部授權,禁止進行摘抄、轉載、篡改或引用,否則將追究版權責任。

相關焦點

  • 淺談龐加萊猜想(下)
    在上一節的末尾,我們給讀者們留下了一個問題:文末對於龐加萊猜想的描述,是否真正的符合龐加萊猜想呢?現在就給大家揭曉謎底。這才是真正的龐加萊猜想。我們剛剛才提過,二維球體(圓盤)的表面是一個一維球面(圓周),而三維球面實際 上是四維空間中的東西,它是平鋪於四維球體上的一層沒有四維「厚度」的膜。也就是說, 我們無法想像出三維球面(超球面)到底長什麼樣子。
  • 淺談龐加萊猜想
    而龐加萊猜想,則是把這條看起來顯然的定理逆過來,他認為利用每一條能收縮到一點的曲線,能夠推導出這些曲線所在的空間的性質。當然,到這裡你可能有個問題:就算能夠利用曲線的性質推導出它所在空間的性質,但為什麼偏偏是球體?為什麼不能是其它形體?(討論環節。)其實不一定是球體,也可以是正方體、長方體,甚至可以是(2):好吧。
  • 龐加萊猜想與幾何
    在未來論壇第十一期「理解未來」講座上,中國科學院院士、美國普林斯頓大學數學系Higgins講座教授田剛從幾何學角度講述了數學史上最艱難的課題之一
  • 龐加萊猜想究竟是誰破解的?
    今年6月,著名數學家丘成桐教授宣布,「中國科學家朱熹平與曹懷東破解百年數學難題龐加萊猜想」。然而,9月1日晚,中國科學院院士、北京大學數學研究所所長丁偉嶽,在自己的博客上發帖質疑「龐加萊猜想是由中國科學家徹底破解」:「丘成桐教授是幾何分析公認的世界級權威,他不會不知道當時國際上許多數學家認為:俄國數學家佩雷爾曼已經解決了龐加萊猜想。
  • 分析:為什麼龐加萊猜想比哥德巴赫猜想重要
    破解龐加萊猜想:為什麼比哥德巴赫猜想重要得多  新華網北京6月4日電 「比哥德巴赫猜想重要得多」——關於百年數學難題的四問  新華社記者李斌  「七大世紀數學難題」之一的龐加萊猜想,近日被科學家完全破解,而且是中國科學家完成「最後封頂」工作——中山大學朱熹平教授和旅美數學家
  • 讓國人尷尬的龐加萊猜想
    一篇質疑「龐加萊猜想是由中國科學家徹底破解」的帖子,9月1日晚上出現在新浪博客「丁偉嶽教授的BLOG」上,並在24小時內得到約4萬閱讀數,近500篇評論。昨晚記者從中國科學院院士、北京大學數學研究所所長丁偉嶽教授處核實,這篇文章正是出自他的手筆。(9月3日《京華時報》)    筆者核實了這篇博文。
  • 龐加萊猜想的數學江湖
    龐加萊猜想的數學江湖 「中國數學家最終證明龐加萊猜想」的消息,由丘成桐藉助一種數學圈中不太常規的途徑
  • 何方神仙破了龐加萊猜想
    「七大世紀數學難題」之一的龐加萊猜想,近日被中山大學朱熹平教授和旅美數學家、清華大學講席教授曹懷東完全破解。  這引起人們的廣泛興趣:作者是何方「神仙」?中國科學家究竟做出了多大貢獻?「七大世紀數學難題」的進展情況如何?
  • 我數學家證明了龐加萊猜想的30%(圖)
    據新華社北京6月20日電(記者仇琳俞錚)為百年數學難題龐加萊猜想做出奠基性貢獻的國際著名數學家、美國普林斯頓大學教授理察·漢密爾頓20日通過錄像說,中國數學家給出了龐加萊猜想證明的一個完整與詳細的描述,國際數學界還需要繼續討論一下細節,希望在毫無爭議的前提下正式公諸於世。
  • 龐加萊猜想與中國學術造假弊端
    著名的希臘數學家帕帕一直沉迷於解決這個猜想,為此放棄了婚姻與家庭。他死後,留下160多頁與龐加萊猜想有關的遺稿,其中一章的標題為:龐加萊猜想的證明,可是除了標題以外,這一章的頁面一片空白。 美國數學家哈密爾頓是最接近破解龐加萊猜想的一位,他指出了破解的方向,但卻始終無法克服路上的障礙,佩雷爾曼成功折桂,給哈密爾頓帶來極大的打擊。
  • 龐加萊猜想:中國數學家的貢獻與媒體報導
    9月號的《美國數學會會志》發表題為《不再猜想?正在形成之中的龐加萊猜想和幾何化猜想的共識》的長篇文章,文章指出:「儘管尚沒有足夠的時間讓曹懷東、朱熹平的論文被數學界仔細推敲,但是這篇論文由於中國媒體在2006年6月的報導已廣為人知。《中國數學家破解世界難題》,新華通訊社2006年6月3日的一篇文章標題如此報導。
  • 中國科學家破解百年數學難題龐加萊猜想
    6月3日,丘成桐(右二)向媒體記者介紹龐加萊猜想的原理被列為七大「數學世紀難題」之一的龐加萊猜想,近日被科學家完全破解。哈佛大學教授、著名數學家丘成桐6月3日在中國科學院晨興數學研究中心宣布,在美、俄等國科學家的工作基礎上,中山大學朱熹平教授和旅美數學家、美國利哈伊大學曹懷東教授在美國《亞洲數學期刊》6月號以專刊方式,發表了題為《龐加萊猜想暨幾何化猜想的完全證明:漢密爾頓-佩雷爾曼理論的應用》的長篇論文。
  • 漢密爾頓盛讚中國數學家對證明龐加萊猜想的貢獻
    中國數學家朱熹平11日在香港中文大學就破解世界數學難題--「龐加萊猜想」與記者見面。當今世界上有七大數學難題﹐其中懸而未決逾百年的就是「龐加萊猜想」。龐加萊猜想是法國數學家亨利﹑龐加萊1904年提出的拓撲學難題﹐百餘年來吸引世界無數數學家鑽研﹐近年成為世界七大數學難題之一。
  • 田剛在北大開講龐加萊猜想 深受師生歡迎
    數學界的百年難題龐加萊猜想終獲破解,我國媒體紛稱中國數學家朱熹平、曹懷東完成了破解龐加萊猜想的封頂工作。而今年8月底舉行的國際數學家大會卻將功勞獎給了俄羅斯數學家佩雷爾曼,到底是誰破解了龐加萊猜想呢?國際數學家大會幾何方面45分鐘學術報告遴選委員會的主席田剛昨天在北大開講,他認為中國數學家對佩雷爾曼解決龐加萊猜想所做的補充研究是「很有意義的」。
  • 「龐加萊猜想」背後的弱國心態
    「單連通的三維閉流形同胚於三維球面」,這就是著名的「龐加萊猜想」。之於它的證明有什麼意義,著名數學家邱成桐說,說這一工作比哥德巴赫猜想重要得多。(《中國青年報》6月5日)雖然參考了許多資料,可我對這個命題仍似懂非懂。估計大多數老百姓也和我一樣。然而,這並不重要,絲毫不妨礙我們對證明它的人表示「尊崇」,特別是這個人是中國人的時候。
  • 世界七大數學難題之一 中國科學家破解龐加萊猜想
    據新華社北京6月3日電國際數學界關註上百年的重大難題——龐加萊猜想,近日被科學家完全破解。哈佛大學教授、著名數學家丘成桐3日在中國科學院晨興數學研究中心宣布,在美、俄等國科學家的工作基礎上,中山大學朱熹平教授和旅美數學家、清華大學兼職教授曹懷東已經徹底證明了這一猜想。
  • 龐加萊猜想被證實 中國科學家破解百年數學難題
    中新網6月4日電 國際數學界關註上百年的重大難題——龐加萊猜想,近日被科學家完全破解。據新華網報導,哈佛大學教授、著名數學家、菲爾茲獎得主丘成桐3日在中國科學院晨興數學研究中心宣布,在美、俄等國科學家的工作基礎上,中山大學朱熹平教授和旅美數學家、清華大學兼職教授曹懷東已經徹底證明了這一猜想。
  • 誰證明了龐加萊猜想有「說法」
    與會多位數學家認為,俄羅斯數學家佩雷爾曼已證明了龐加萊猜想。美國克雷數學研究所所長吉姆·卡爾森8月28日在接受國際數學家大會會刊採訪時說,目前已有多個研究小組就佩雷爾曼的工作給出了詳細的描述,其中包括中國數學家朱熹平和曹懷東,以及美國數學家摩根和中國科學院院士田剛。卡爾森說,這些科學家的研究已足以證明佩雷爾曼確實解決了龐加萊猜想。
  • 朱熹平:為龐加萊猜想「封頂」的人(圖)
    美國、俄羅斯科學家為破解龐加萊猜想這個數學世紀難題打好地基,搭建起萬丈高樓,而中國人朱熹平舉起最後一塊磚,為龐加萊猜想封頂。  毫無疑問我們應該驕傲。國內媒體一片沸騰的同時,國外媒體卻「潑了冷水」:俄羅斯數學家貢獻最大,中國數學家只是做了細節的證明。任憑外間爭論喧鬧,他卻已經開始悄然尋找下一個目標。  桃李無言,下自成蹊。大家風範,自在其中。
  • 國際數學家大會閉幕龐加萊猜想有「說法」
    與會多位數學家認為,困擾人類百年有餘的龐加萊猜想已獲證明。  龐加萊猜想是法國數學家龐加萊於1904年提出的,其內容是:如果一個封閉空間中所有的封閉曲線都可以收縮成一點,那麼這個空間一定是三維圓球。美國數學家摩根和漢密爾頓在本屆大會上演講時都宣稱,有「數學隱士」之稱的俄羅斯數學家佩雷爾曼已證明了龐加萊猜想。數學界人士認為,本屆菲爾茨獎頒發給他便是對此的認可。