如果我們用科學手段證明了上帝的存在,那將會如何呢?

2021-01-08 騰訊網

如果問你上帝是否存在?很多會認為上帝不過是信仰宗教的人,想像出來的,是一種精神寄託,大概率是虛構的。但如果問你,我們這個宇宙誕生之前是什麼?宇宙的第一個運動行為究竟是誰推動的?正是因為人類根本無法解釋這些事情,所以就存在了一種可能性。一個高緯度的存在,創造了我們這個宇宙的萬物,而這個高緯度的存在可以稱之為上帝。那麼,如果某一天我們用科學手段證明了上帝的存在,會發生什麼?當然本篇內容無關宗教,只是用理性的思維來探討一下高維度世界是否合理。

在研究我們這個世界時科學被證明是最有效和最具說服力的方式。但是要更好地理解我們這個宇宙,我們這個世界,就目前來說,科學還是略顯不足。而哲學則是能夠幫助我們更好地理解這個世界的另一種方式。因為人的思想是無窮無盡的,哲學就是一種思想的藝術。在兩千多年前,在科技還處於初級階段的時候,我們對於宇宙萬物的理解只能通過想像,想要洞悉其規律和實質,可以說是幾乎不可能,但正是這樣的環境,才促使了思想的大爆發。老子的道德經就誕生了,這樣一部只有五千字,卻字字珠璣的神作,千百年來卻從來沒有人敢說讀懂了他,尤其是書中的一個重要概念-道,更是引來無數人的解讀。

老子對於道是這樣解釋的:有物混成,先天地生,寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不殆,可以為天地母。就是說有一個東西渾然天成,在天地形成之前,就已經存在,聽不到他的聲音,也看不到它的形體,寂靜而空虛,不依靠任何外力而獨立長存,永不停息。可以作為萬物的根本,我不知道他的名字,所以勉強把它叫做道。很難想像,老子是如何在兩千多年前就得出這樣的結論。這個道可以解釋為維持宇宙萬物運轉的規律,也可以認為是高緯度存在的一個創世程序。因為對於高維度世界科學無法解釋它的樣子,只是理論上的一種存在。要理解這個高緯度,其實對於人類來說是難過天際的東西,有句話叫做人類永遠也無法理解高維度世界,但是不代表我們無法理解低緯度世界。

在我們身邊,我們的世界相對於我們創造的電腦遊戲來說就是一個高維度世界。在遊戲中,遊戲人物是不可能感知到電腦之外的世界。對於他們來說,這個高緯度屏障是無法突破的。但是如果有一天人類給這些遊戲人物賦予人工智慧,在設定一個極為精準的遊戲世界規則,讓他真的以為自己是一個活生生的人。生活在一個真實的世界。那麼當有一天他們感知到自己的世界之外,還有一個世界的時候,會作何感想?我們現在的世界對於高維度的存在來說,何嘗不是這樣。

在創造一款遊戲之前,需要編寫一個程序的原始碼,這就是遊戲的最底層代碼,是遊戲的創世程序。在程序啟動後,遊戲一瞬間就開啟了,遊戲世界從無到有就誕生了。這和我們現在的宇宙是何等相似。我們不知道宇宙大爆炸是被誰推動的,也不知道大爆炸之前是什麼樣的,這全部都是因為維度的限制。而這個原始碼確定了遊戲世界的一切規則,不會隨著遊戲進程的加深而改變。只要這個程序在運行,這個遊戲世界就會一直存在。在遊戲世界中,我們無法探尋到地圖的邊界,這就像我們現在的宇宙,我們也無法到達宇宙的邊緣,因為他一直是在擴張之中的。

公元前六世紀,古希臘哲學家畢達哥斯拉說,上帝是用數來創造宇宙萬物的,只要通過對數的研究,就能解開宇宙的奧秘。我們現在知道數學就是萬物之學,一切皆可量化。簡言之,萬物皆數,這就說明我們這個宇宙是理性的、規律的、數字的,這些數字就是構成我們宇宙創世程序的基礎。那麼我們想想人類的電腦程式,他們是由什麼組成的?他們不過就是一大堆010101構成的二進位代碼。這些數字和代碼構成的具有無限想像空間的虛擬世界。

那麼如果我們的世界真的是由高緯度創造的,這個創世者是誰?難道是和我們一樣的人或生物?但是這些都是我們基於人類的思維和維度限制想像出來,真正的創世者有可能和我們想像的完全不同,他很可能高於我們,又存在於我們每個人之中。我們這個宇宙到底是如何形成的?一部分科學家認為,我們的宇宙是自然形成的,而神學家認為宇宙是神創造。兩方都無法說服對方,但是不是還有第三種可能。我們這個宇宙是由創世者創造後,通過自然的規律慢慢演化而成的。即使我們無法想像創世者的模樣,但不妨礙我們在人類的世界裡找到他們的影子。

在電腦遊戲中,我們除了設定程序,讓遊戲中的人物自我發展外,還有一個重要的行為就是我們會操控遊戲中的某個人物。在這個遊戲世界中和其他人物互動或是體驗這個世界。那麼在我們的世界中是否有這樣的人物呢?很多人的第一反應應該是耶穌、釋迦牟尼這樣的人,他們在人類的歷史上作為宗教的精神領袖,帶領著一部分人去追尋真理。很多人認為他們就是創世者在人世間的代理人。這種說法有一定的道理。但是作為創世者來說,他如果真的要體驗這個他親手創造的世界,絕對不會只選這些人物。歷史上的任何一個人都有可能被他們選中。他也許不像我們只想在遊戲世界裡去做現實中不敢做的事情,去尋求刺激,他一定有更崇高的目的,或者僅僅是為了體驗一個平常人生活來驗證這個世界是否美好。

愛因斯坦說過一句著名的話叫做God does not play dice with theuniverse。愛因斯坦的意思是宇宙的形成不是偶然和隨機的。如果宇宙是上帝創造的,那麼上帝肯定是遵循了嚴格的原理和規程來創造宇宙,而不是隨意而為,偶然形成的。如果我們這個宇宙是由高維度創世者創造的,那麼他一定也是遵循著一定的原理和規則,而不是從無到有,憑空產生的。我們這個世界有可能就是一個真實的遊戲世界。所有的規則是一開始寫好的,但是後續的發展卻沒有定論,因為不確定性才是遊戲的魅力。簡而言之,我們這個宇宙是搭建好的,規則和原理也是確定。但是人類要如何發展?會是什麼樣的結果完全取決於我們自己。我們是繁榮還是毀滅,都是創世者坦然接受的一種結果。

1後面122個零分之一,這是一個超越天文的天文數字,而這個概率就是科學家預估的我們宇宙能夠自然誕生人類的概率,你可能會覺得誇張,但是宇宙大爆炸的一瞬間空間以指數倍的形式膨脹。之後宇宙的膨脹速度則小得多。如果宇宙膨脹的速度一直以最開始的速度膨脹,那麼就無法形成原子、恆星和星系,這些孕育生命的物質。如果宇宙的膨脹速度過慢,那麼整個宇宙就會崩塌,而宇宙卻以正確的速度,正確的時間讓可以形成生命的物質在宇宙中呈現。如果我們人類的誕生就是擲篩子的結果,那麼要誕生人類的時間就要大大超過現在宇宙的年齡,所以人類的存在就潛在的說明了有可能是高緯度創世者有意而為之。

今天的這個文章並不想證明什麼,而想借用遊戲世界來探尋我們之外是否有更高緯度的存在。不管結果如何,這種思考都可以讓我們更好地理解這個世界。我們來到這個世界的意義,我們又將如何生活?我們將何去何從,最可怕的不是我們永遠無法看到高緯度的世界,而是真的有高緯度世界,而那時我們人類又將如何?請在下方留言告訴濤濤你的想法吧。我是濤濤隨記,記得關注哦,我們下次不見不散!

相關焦點

  • 用科學論證上帝的存在
    悖論一:科學的終點是上帝?假若是上帝創造了宇宙及所有自然定律,那麼科學的終點必然是上帝。如果上帝不想被人類看見,它就會不斷的創造新規律。因此,科學家永遠得不到終極科學理論,科學探索的道路沒有盡頭。如果科學探索沒有盡頭,人類永遠無法證明「上帝」的存在。
  • 用科學證明上帝的存在
    若科學探索沒有盡頭,人類永遠也不能證明「上帝」的存在。結論:若科學沒有盡頭(這與科學觀對宇宙規律的認知相矛盾),則間接證明了上帝的存在。悖論二:科學在時間上存在「奇點」?若科學結論是連貫、融洽的,那麼科學家一定能找到終極理論。若科學規律在時間上總是出現不連貫、不融洽,那麼,這說明上帝在不斷完善宇宙規律。結論:若科學在時間史上存在明顯的斷痕(不連續、不融洽)且與人類對科學技術掌握水平有明顯聯繫,則間接證明了上帝的存在。悖論三:科學本身的科學性。
  • 能用科學的方法證明上帝不存在嗎?
    先說答案:科學的方法證明不了上帝不存在,因為科學和上帝的存在本來就是對立的,對立的雙方用自己的方法證明對方的錯誤是不會令人信服的。按照矛盾律,對立的雙方只能鬥爭和妥協統一,這也解釋了為什麼許多著名科學家甚至偉大科學家還信奉上帝的原因。牛頓的科學觀中存在上帝
  • 科學可以證明上帝的存在嗎?
    是否證明了上帝的存在?今天就說下生命在宇宙中是否有其特殊性?以及目前我們關於生命所知道的。 這是我們的地球! 對很多人來說,這是一個非常有說服力的論點,但我們要用科學的態度問自己三個問題:從科學的角度來說,需要什麼樣的條件才能產生生命?這些條件在宇宙的其他地方是罕見的還是普遍的?最後,如果我們不能在所期望的地方和條件下找到生命,那能證明上帝的存在嗎?這些都是大問題,下面我們一個一個分析!
  • 科學能證明上帝的存在嗎?
    人們經常聽到這樣的問題:宇宙是上帝創造的,那上帝又從哪裡來的呢?這個問題很有意思,但既合理又不合理。之所以說這個問題合理,因為這齣於人的理性本能,是人們求知的本能;之所以說不合理,因為這是一個宗教問題,非科學問題。
  • 科學能夠證明上帝的存在嗎?
    人們經常聽到這樣的問題:宇宙是上帝創造的,那上帝又從哪裡來的呢?這個問題很有意思,但既合理又不合理。之所以說這個問題合理,因為這齣於人的理性本能,是人們求知的本能;之所以說不合理,因為這是一個宗教問題,非科學問題。
  • 科學能證明上帝不存在嗎?
    上帝是否存在其實不會成為科學研究的課題。這是因為,科學只研究那些客觀上能夠被反覆觀測的事物,上帝這個事物無法實現這樣的目標。儘管如此,科學並非不能證明上帝是不存在的,這就是邏輯推理。歸納和演繹都是邏輯推理的方法,這也是科學在發展過程中常用的手段。
  • 如果宗教曾經證明了什麼,那就是證明了它們通常是錯的
    如果宗教曾經揭示了些什麼的話,那就是證明了它們通常是錯的。——弗朗西斯·克裡克大家或許知道,弗朗西斯·克裡克和詹姆斯·沃森因發現DNA的雙螺旋結構而獲得諾貝爾獎。克裡克是一個無神論者,他在獲得諾貝爾獎之後的學術生涯中,轉而研究神經科學,對「大腦的意識」產生了興趣。
  • 無神論者是如何證明上帝不存在的?
    這種論證僅僅是從邏輯上說明了「上帝並不像教皇所說的那樣全知全能」。另有一個推理是從邏輯上證明上帝是不存在的。如果上帝存在的話,那么正如信徒所說,上帝是全知全能全善的。如果上帝是全知的話,那麼上帝必然知道世間存在惡;如果上帝是全善的,必然要消除世間的惡;如果上帝是全能的。必然有能力消除世間的惡。那麼為什麼世間還有惡的存在呢?
  • 科學理論證明上帝的真實性?用物質研究非物質世界本身就是錯誤!
    ,我們從來沒有看見過神,如何能證明這個我們從來沒見過的東西是存在的呢?因為當他們尋找屬靈界的神的時候,往往只會習慣於使用物質的工具,如肉眼或望遠鏡、顯微鏡之類的科學儀器,這使得他們所有的努力都只能局限在物質世界裡打圈圈,根本無法觸及非物質的靈界。試想,你用物質的手段去尋找非物質的神,那是何等的荒謬啊?用科學的方法去研究神的問題本來就是無解的。
  • 科學是萬能的麼?那科學解釋不了的事算什麼呢?
    但你啥時候見過哪位科學家或者哪個科學理論號稱「萬能」的了?因此,不要用神學思維套用到科學當中。實際上,你去問任何的一位科學家,他們都會承認科學是有邊界的,並不是什麼都要解釋的。相反,科學有很多事情是不研究的。為什麼會有這樣的情況呢?這其實和科學的起源有關係。
  • 科學解釋上帝並不存在 多重宇宙並非不可能
    儘管宇宙的奧秘仍然存在,加州理工學院的理論宇宙學家肖恩·卡羅爾則認為科學未來將最終高度發展達到完全理解宇宙的程度,關於上帝存在的理論已經無立足之地。  卡羅爾認為現代物理學和宇宙學已經能夠逐漸解釋宇宙的起源和進化,上帝的影響範圍急劇銳減。「隨著我們自己逐漸了解宇宙,我們已經越來越不需要尋求別人(上帝)的幫助。」他還認為超自然力量的影響範圍也將逐漸減少為零,但科學真的能解釋一切嗎?
  • 科學能否證明上帝存在或不存在?
    遺憾地說:沒有這種操作╮(╯_╰)╭科學只研究宇宙萬物,無法去研究宇宙萬物以外的....對於創造宇宙萬物的上帝,真沒法研究╮(╯_╰)╭目前的科學理論甚至連宇宙大爆炸奇點都沒法研究....都無法涉及,何來證明他不存在......
  • 西方人為什麼那麼信仰上帝?讓我們先看看他們如何證明上帝存在
    1. 上帝概念是如何形成的?,那他為什麼不可能沒有一個創作者呢?  康德認為,你既不能用理性的方式來證明上帝不存在,也不能用理性的方式去反駁上帝的存在,即研究使經驗成為可能的先提條件的思想之外,更強調人的超越的存在活動,即人內在的超越性,這種把超驗方法應用於生存論,推論出對存在的肯定。
  • 如果尼比魯行星真的存在,那將會發生什麼?2012年的預言與它有關
    它是一顆在宇宙中假想的星體,它是一個古老的蘇美爾神話,有人猜想,它是太陽系中真正存在的第九顆行星,而且有一天會影響到我們的地球。現象無數次,在網際網路上充斥著地球與尼比魯星球即將發生碰撞的消息。據記載,尼比魯行星存在高度發達的文明,並且曾「訪問」過地球。當然,這只是神話而已。(2)在現代解釋中,尼比魯行星被描述為太陽系的第九顆行星,它以102公裡/秒的速度繞著我們的太陽旋轉,它的軌道又大又長,所以,這顆看不見的行星很少讓人感覺到它的存在,它在火星和木星之間,只有3600年才出現一次。而隨著時間的推移,它也將下次訪問地球。
  • 用科學證明上帝的存在(二):科學是人腦的傑作
    上帝是否存在?科學是什麼,科學來於哪裡?我們把這樣的實驗看作「科學實驗」,把實驗得出的結論叫做「科學結論」。這就是我們熟知的科學!「科學」真的科學嗎?科學認為,隨機是自然的一個基本現象。隨著教育的普及,這些「科學結論」成為我們大腦意識中的真理,於是誕生了科學。但現實世界裡,科學並不代表自然真相。科學是傑出科學家聰穎智慧的傑作,也是人類集體意識的想像。然而,所謂的科學定律及自然規律或許出自上帝之手,因為它們並不那麼自然!
  • 第二章 第二節 我們的上帝
    特斯拉的這些觀點也是上帝產生的原因。但是,我們的宗教也確實在許多方面沒有受到他本來經典的影響,我們也不應該牽強附會地用經典解釋我們的宗教,我們的宗教隨著科學和社會的發展而潛移默化地改變著,過去的經典現在不一定是經典。現在宗教經典一方面成為世界分裂的藉口,一方面又擔負著世界和平統一的責任。我們為什麼就不能讓我們的信仰統一,讓上帝統一,給上帝一個更加強大和合理的定義呢?
  • 如果在未來,科學家證明了「鬼」的存在,人類社會會發生什麼?
    其實如今人類的科學技術已經這麼發達了,人類對鬼神的猜測,也應該要被關押在科學的牢籠裡了,畢竟如果連科學都無法去證實鬼是真的存在的,那麼人類對鬼的懼怕,難道不是自討苦吃,自取其辱嗎?不過如果換一種角度來看,如果在未來,科學家們真的證明了鬼神,是真實存在的,人類社會又會因此,而發生怎樣的改變呢?
  • 數學家證明了四維空間的存在,如果人類進入四維空間,會變成什麼
    在《論幾何基礎的假說》中,科學家喬治·波恩哈德·黎曼用幾何證明了高維度的存在,許多高維度的物體雖然看不見,但卻仍然存在於世界上,只是我們目前的科學和技術能力還無法與高維度生物對話。科學家們曾做了一個很有趣的實驗,就是將一隻螞蟻放在一張鋪平的紙上,螞蟻行走的方向只能是前後左右,也不會察覺得到,這時候就是二維空間,但是將紙張摺疊起來的時候,空間就立馬變成了三維。
  • 所謂的上帝之城到底存在嗎?為什麼我們執著於尋找造物者?
    雖然這是電影,但是能夠在一定程度上反映出我們人類的願望,那就是找到造物者。所謂的造物者,其實是否存在都是一個問題。我們在討論造物者的問題的時候,就已經默認了一個事實:我們並不是猴子進化來的,而是由某些智慧生物製造的。的確,達爾文的進化論在發表之初就遭受質疑,當時人們依然原因自己是上帝創造的,而不是猴子進化來的。