用科學證明上帝的存在(二):科學是人腦的傑作

2020-10-18 FanqiangMeng3

上帝是否存在?

科學是什麼,科學來於哪裡?

三百年裡人類在科學道路上取得了巨大的飛躍,然而,即使最偉大的科學家仍回答不了這兩個問題。

從科學說起,科學是什麼?

數學家為了研究自然中的隨機性做過這樣的實驗,他們把一枚具有正反面(人頭/花案)的硬幣拋向空中,並統計硬幣落地後人頭或花案出現的次數。經過大量的實驗,他們發現正反面出現的概率相同為二分之一。

我們把這樣的實驗看作「科學實驗」,把實驗得出的結論叫做「科學結論」。這就是我們熟知的科學!

「科學」真的科學嗎?

科學認為,隨機是自然的一個基本現象。我們向空中拋硬幣,硬幣落地後正反面會隨機出現——即正面或反面出現的結果不受任何影響或控制(但不一定是1/2)。比如,你連續拋5次硬幣,最後可能出現5次正面或5次反面;即使連續拋5萬次,最後也可能出現5萬次正面或5萬次反面。這就是自然隨機性,因為每次落地結果都是自然的,即使重複無數次,統計結果應該也是隨機的。如果統計結果出現明顯趨向(隨機中出現規律),那麼實驗就表現出非自然性(實驗受到未知力量的控制)。註:嚴格上講,任何有秩序、有規律的現象都是非自然現象;自然條件下事物應該是混沌、無序的。

嚴格來說,自然隨機性與實驗次數沒有關聯。即使我們重複無限次實驗,硬幣正反面出現的結果應該還是隨機的——正反面的出現不受任何控制,統計結果沒有任何趨向。

當科學家進行完大量實驗,統計結果發現正反面的次數趨於相等。硬幣正反面出現的結果具有明顯地規律性,這違被了自然隨機性。仿佛有一隻看不見的手操縱、調控著硬幣落地時的結果。

科學家把這種現象(硬幣正反面落地概率一樣)總結為科學規律,可是在科學背後究竟是誰設計了這個結果、操縱著這個規律?

一直以來,科學家習慣於用科學方法探索自然,把發現總結的規律定義為「科學」。卻不能揭露現象本質或無法解釋「科學」背後的真相。

隨著教育的普及,這些「科學結論」成為我們大腦意識中的真理,於是誕生了科學。但現實世界裡,科學並不代表自然真相。

科學是傑出科學家聰穎智慧的傑作,也是人類集體意識的想像。然而,所謂的科學定律及自然規律或許出自上帝之手,因為它們並不那麼自然!

相關閱讀——用科學證明上帝的存在(一)

延伸思索:

一、自然隨機性。

自然隨機性是指自然中普適的隨機現象,即不受控制、完全隨機。比如,拋硬幣實驗,即使大量實驗統計結果仍表現出不確定性,即沒有明顯的趨向。自然隨機性代表了絕對自然性(不受控制)和完全混沌現象(毫無規律)。

二、實驗隨機性。

實驗隨機性是指實驗發現自然或系統中平行元素具有相同概率的現象。

1)子元素具備隨機性,但子元素構成的「系統」表現出非隨機現象。比如,投一次硬幣出現的結果是完全隨機的,但大量重複投幣統計結果表現出非隨機性。這說明,由自然元素組成的「系統」可衍生出非自然現象。

2)自然存在「對立一體性」。現實中,我們通常認為對立的事物是完全分離、分割的(比如水和火)。但實際上它們可能融為一體。比如,隨機和非隨機在同一模式中互為一體。

3)自然現象表面是隨機的,本質是非隨機的。比如,人的命運。表面上人可以自己掌握命運,但實際上,你出生的家庭以及你的性格等已經確定了你一生的命運。

相關焦點

  • 用科學證明上帝的存在
    假若是上帝創造了宇宙,那麼,宇宙中的一切自然規律(所有的科學定律)都是上帝的傑作。若科學探索沒有盡頭,人類永遠也不能證明「上帝」的存在。結論:若科學沒有盡頭(這與科學觀對宇宙規律的認知相矛盾),則間接證明了上帝的存在。悖論二:科學在時間上存在「奇點」?
  • 用科學論證上帝的存在
    )都是上帝的傑作。結論:若科學探索沒有盡頭(而科學認為自然規律是穩定不變的,科學家可以得到終極理論,科學探索有終點),則間接證明了上帝的存在。悖論二:在時間上科學存在「奇點」?如果科學(自然規律)隨時間總是存在突破性新發現,那麼就證明了是上帝在不斷更新、製造新規律。結論:若科學史上科學定律在人類對自然探索過程中出現明顯的斷痕(科學定律在不同時期存在巨大差異),則間接證明了上帝的存在。
  • 科學能證明上帝的存在嗎?
    可以這麼說,說宇宙是上帝的創造,這僅僅是個基督教問題或神學問題,是一種宗教信仰,人們不應當試圖用科學理論去證明它。又應當如何理解上帝存在的原因呢?是不是可以追問上帝存在的來源呢?從基督教來看,這個問題是不合理的——這和人的理性認識無關。
  • 科學能夠證明上帝的存在嗎?
    對,這就是現代科學或理性因果律的最大秘密之一。換言之,任何科學探究或理性思維都必須涉及到時間,也只能以時間為限,一旦時間不存在或時間倒流,所有的科學因果律都將失效,如出現先有結果後有原因的情形。這種可能性已經被現代相對論所證明。
  • 能用科學的方法證明上帝不存在嗎?
    先說答案:科學的方法證明不了上帝不存在,因為科學和上帝的存在本來就是對立的,對立的雙方用自己的方法證明對方的錯誤是不會令人信服的。按照矛盾律,對立的雙方只能鬥爭和妥協統一,這也解釋了為什麼許多著名科學家甚至偉大科學家還信奉上帝的原因。牛頓的科學觀中存在上帝
  • 科學能證明上帝不存在嗎?
    上帝是否存在其實不會成為科學研究的課題。這是因為,科學只研究那些客觀上能夠被反覆觀測的事物,上帝這個事物無法實現這樣的目標。儘管如此,科學並非不能證明上帝是不存在的,這就是邏輯推理。歸納和演繹都是邏輯推理的方法,這也是科學在發展過程中常用的手段。
  • 科學可以證明上帝的存在嗎?
    我們有合適的成分(包括合適的重元素和有機分子)來孕育生命。 我們有適量的液態水,所以我們的世界既有海洋也有大陸。 我們的世界裡生命很早就開始存在了,在整個歷史中生命自我維持、演化,並產生了我們:有知覺、有自我意識的智慧生物。
  • 科學能否證明上帝存在或不存在?
    遺憾地說:沒有這種操作╮(╯_╰)╭科學只研究宇宙萬物,無法去研究宇宙萬物以外的....對於創造宇宙萬物的上帝,真沒法研究╮(╯_╰)╭目前的科學理論甚至連宇宙大爆炸奇點都沒法研究....都無法涉及,何來證明他不存在......
  • 美國一學者,想用科學證明上帝是存在的!
    美國一學者,想用科學證明上帝是存在的!在美國總是出現一些比較奇葩的組織,讓人難以理解和接受,在當下的社會環境當中,居然有很多的美國人依舊相信地球是平的,在一項調查當中顯示55歲的人群當中有超過94%,以上相信是地球是圓的,然而隨著年齡的降低,相信地球是圓的人數變得越來越少。
  • 科學理論證明上帝的真實性?用物質研究非物質世界本身就是錯誤!
    ,我們從來沒有看見過神,如何能證明這個我們從來沒見過的東西是存在的呢?有神論者常常試圖改變無神論者的觀點,但他們總是拿不出令人信服的證據,為了避免被徹底否定,他們經常回應:既然科學無法證明神不存在,那麼就應當假定神存在。」多數無神論者及有神論者是通過家庭和社會被動地獲得他們關於神的觀念,但他們從未站在理性的高度、通過深入的哲學思辨,獨立地做出有神還是無神的判斷。
  • 科學證明了,上帝從來不擲骰子?
    # 科學幫助我們認識神有一個星系存在,比我們的太陽系或銀河系更遙遠。我們卻可以觀測到它在1300萬年前向地球發出的光。我們觀察那個星系的圖像,雖然是過去的圖像,已經以光速飛行了1300萬年。科學從來沒有否定上帝的存在,科學幫助我們觸摸到創世之初;觸摸到更加廣闊的被造世界;觸摸到創造這個世界的耶穌。「 起初,神創造天地。」| 創世紀1:1 |「 自從造天地以來,神的永能和神性是明明可知的,雖是眼不能見,但藉著所造之物就可以曉得,叫人無可推諉。」| 羅馬書1:20 |
  • 上帝存在的本體論證明
    最終,不出意料,哥德爾繼續追隨著萊布尼茨的腳步,像萊布尼茨一樣為上帝之存在提供了本體論證明。戈特弗裡德·威廉·萊布尼茨(Gottfried Wilhelm Leibniz,1646-1716),德國哲學家、數學家。
  • 無神論者是如何證明上帝不存在的?
    這種論證僅僅是從邏輯上說明了「上帝並不像教皇所說的那樣全知全能」。另有一個推理是從邏輯上證明上帝是不存在的。如果上帝存在的話,那么正如信徒所說,上帝是全知全能全善的。如果上帝是全知的話,那麼上帝必然知道世間存在惡;如果上帝是全善的,必然要消除世間的惡;如果上帝是全能的。必然有能力消除世間的惡。那麼為什麼世間還有惡的存在呢?
  • 2012年十大科學進展:「上帝粒子」登頂
    美國《科學》雜誌網站近日公布了該刊評選的2012年十大科學進展,其中發現被稱為「上帝粒子」的希格斯玻色子被列為本年度***科學突破,而這些新科技的誕生總是離不開高性能計算的幫助,姑且不論他們都是通過哪些接觸的HPC進行研究的,我們先來看下2012年這十大科學進展。
  • 資訊時代(二)科學與資本
    舉例來說,從純科學的角度來看,雖然我們已經越來越了解基因遺傳學,但還不知道該如何加以應用。是該用這些知識來治癒癌症、創造出超人種族,還是要培育有特大號乳房的奶牛?很明顯,就算是完全相同的科學研究,交給不同的政府或商業公司,就會有完全不同的用途,並且沒有任何「科學的」理由告訴我們誰才是對的。
  • 美國神創論科學家,堅信地球只有6000歲,用科學方法證明上帝存在
    某些州的共和黨政黨平臺開始呼籲在公立學校內教授「神創科學」(creation science)。過去,不教授進化生物學的基督教院校很難或根本不可能通過高等教育認證,但在20世紀80年代,他們有了自己的認證機構,機構要求將「《聖經》的無誤性和史實性」以及「非進化創造的上帝之工」作為事實來教授。
  • 如果我們用科學手段證明了上帝的存在,那將會如何呢?
    如果問你上帝是否存在?很多會認為上帝不過是信仰宗教的人,想像出來的,是一種精神寄託,大概率是虛構的。但如果問你,我們這個宇宙誕生之前是什麼?宇宙的第一個運動行為究竟是誰推動的?正是因為人類根本無法解釋這些事情,所以就存在了一種可能性。一個高緯度的存在,創造了我們這個宇宙的萬物,而這個高緯度的存在可以稱之為上帝。
  • 託馬斯·阿奎那關於上帝存在的證明理論
    「在必然的事物當中,其必然性的原因顯然不可能無限遞推下去,這點就像上面已證明的效果因的情形一樣。所以,必然要承認,有存在者(存在)是必然的,它的必然性的原因不是來自別的地方,它倒是其他一切事物之必然性的原因,它就是大家所說的上帝。」針對事物的存在等級差別,阿奎那繼續推論,他認為真、善及貴的差別在事物中普遍存在,而這種差別的大小則是通過不同事物與最高等級者的差距顯現的。
  • 什麼是科學,我們為什麼需要科學(大白話10.3)
    今天來跟大家分享的書是《上帝擲骰子嗎?》,這本書還有另外一個名字叫做《量子物理史話》。這本書作者叫做"曹天元",是一名科普作家。這位作者沒有太過於光鮮亮麗的履歷,也並不是專業的物理學家,他主攻的專業為生物化學和電子工程,他拿得出手的作品也只有這本《上帝擲骰子嗎?》。但這不妨礙他寫的這本《上帝擲骰子嗎?》是一本十分優秀的科普讀物。
  • 創造了笛卡爾坐標系的人,試圖用哲學證明上帝的存在
    勒內·笛卡爾「上帝存在的證明」是他在1641年的論文(形式哲學觀察)「第一哲學的冥想」中提出的一系列論點。笛卡爾以這些最初的論據而聞名,這些論據希望證明上帝的存在,但後來的哲學家們經常批評他的論據過於狹隘,依賴於「一個非常可疑的前提」,即上帝的形象存在於人類內部。