三峽大壩「P歪了」,彈性形變「很正常」|新京報專欄

2021-01-08 新京報評論

三峽大壩彈性形變處於毫米級別,是正常的物理現象,肉眼、地圖均不可見,大家盡可放心。

▲網傳「三峽大壩變形圖」。

文 | 毛小平

這幾天三峽大壩突然具備了「熱搜體質」,屢屢佔據熱點新聞C位。

先是從一張「變形圖片」引發了「潰堤在即」的謠言;隨即從三峽集團到媒體再到專家紛紛出來闢謠,表示是谷歌衛星圖算法有偏差;後又有日本網友通過數學模型來解釋變形一說不是危言聳聽,進而又有專家「二次闢謠」:三峽大壩處於彈性形變狀態,這是正常的,完全可以保證壩體安全。

輿論場上你來我往,吸引了不少網友的關注,但客觀說這一話題專業門檻較高,很多人雖然知道了結論,放下了擔心,可依舊還是雲裡霧裡。

地圖變形是「P歪了」

起初熱傳的「大壩變形圖」來自於谷歌地圖(Google earth),其實用谷歌地圖分析地面大型建築的變形,原本就是選錯了「工具」。

谷歌地圖的影像精度可以達到0.5m,可分辨地上的人影。而該影像疊合了高程,即全球地表DEM數字高程模型,使地圖能呈現出立體感。谷歌將地球表面劃分成約30mX30m的網格,每個網格內只有一個高程,即大約900平方米內只有一個高程數據,且此數據是推算的,並非實測,有一定的誤差。因此谷歌地圖所看到的圖像其實是衛星照片和推測的高程數據共同組成的「半實景半模擬」圖像,並不精確。

另外,地圖公司出於商業利益的考慮會人為將圖加一些偏移,使圖形變形且只能民用。這就會使得一些圖像「歪上加歪」。

以忠縣長江大橋為例,該橋於2001年通車,來自谷歌地圖的大橋俯視圖,可以看出兩個橋墩之間變形很嚴重,這種斜拉橋,兩個橋墩是支點,橋體肯定是直線,怎麼會出現扭曲?這在現實中是不可能的。可以看出,谷歌地圖在此處增加隨機偏移。

▲忠縣長江大橋(上圖來自google earth,下圖為實景照片。)

用最通俗的話說,本來照的照片就不夠準確,又額外加了一道「P圖」的程序,使得照片就變得更加扭曲。因而,用粗糙的谷歌地圖來證明「大壩在向下遊走」甚至會潰堤,顯然是站不住腳的。

三峽大壩彈性形變是毫米級的,肉眼地圖均不可見

而比起看起來就不正常的「扭曲圖片」來說,公眾更關注的問題無疑是——三峽是否的確存在變形或位移,能確保安全嗎?

其實,任何大型建築在建成後,在一定溫度、壓力條件下都會有所變形,外力撤消後,物體能恢復原狀,這就是「彈性形變」。

這是很常見的,如鐵軌和地板磚在溫度變化時會膨脹和收縮,高樓在大風或地震時出現搖擺,如芝加哥西爾斯大廈(高443米)在大風情況下可偏離中心1.8米,美國紐約世貿中心可偏離0.3米。汶川地震時四川很多10層以上的高樓都呈現了像麵條一樣的搖擺。當我們站在一些大橋上,有大車經過時,也會感到一定的晃動,這同樣不是質量問題,而是正常現象。

對於三峽大壩而言,溫度變化和水位變化都可能導致一定程度的形變,但這是物理性質中不可改變的一部分,也並不妨礙工程安全。李鎮惠(2013)等人針對三峽大壩曾做過分析,溫度變化能產生壩體±11.6mm的形變,水位分量為11.4-24.6mm,在枯水季則有所回彈,這就是正常的彈性形變。

▲三峽大壩實景圖。

另外,三峽大壩並非是我們想像的如一個擋板,承受著側面的水壓。而是一個巨大的坡面體壓在基巖上,水壓一部分是向下的,所以即便是「變形」也不會是變得歪歪扭扭,而是向下沉降。但隨著時間變化,沉降幅度將越來越小。

如果壩體一部分基巖鬆軟,另一部分堅硬,則會產生不均勻沉降,導致壩體變形。但三峽大壩全壩是在前震旦紀斜長花崗巖上建起來的,地基不存在較大的不均勻沉降。王騰(2011)採用高精度SAR影像分析,認為三峽大壩2003-2008年運行期間的沉降幅度小於10mm,且已基本穩定,遠超高層建築的沉降量小於200mm的國家規範。其他水壩有類似的沉降量,運行很多年,也很安全。如葛洲壩沉陷量約為20.83mm;貴州省光照水電站壩體比三峽大壩還高,其水平位移10mm,沉陷量3mm,被授予國際RCC裡程碑獎。

總之,彈性變形不可怕,三峽工程沒問題。對一些「潰壩」之說,不排除有別有用心之人譁眾取寵。對於大壩安全,每年都有大量的專家、科研機構、工作人員在實時監測、分析,但所謂「謠言張張嘴,闢謠跑斷腿」,今後三峽方面不妨多做一些科普推廣,以更多的信息共享來增進公眾的安全感、信任感。

□毛小平(中國地質大學能源學院副教授)

編輯:孟然 校對:劉軍

新京報·新聲代第一屆中學生寫作創造營啟動!

寫作即創造。那寫作何為?是為了「用文字醃製時間,煮字療飢」,還是「坐在浴缸裡橫渡大西洋」?我們認為,寫作是一場與自己的對話。而年輕世代的所思、所見與所寫,尤其值得被看見。

你有火種,我有採火盆。作為國內最好的原創內容平臺,我們啟動了此次活動只要你是中學生、能來參加活動,我們送你C位出道!

大賽將分三輪,最終選出30名創造營的學員,獲得最後的夏令營資格。劃重點!這是一次公益性活動,全程不收取任何報名費與評審費,學員參加夏令營的食宿全包!

夏令營期間,我們將開設專業的寫作訓練班,由熊培雲、蔣方舟、楊慶祥等大咖親自授課;寫作夏令營期間,學員作品還將有機會刊登在新京報各大內容平臺,包括新京報報紙、APP、公號,並實現全平臺分發,讓你的作品得到百萬、千萬加的曝光。一塊送上的,還有榮譽證書、神秘禮包。

相關焦點

  • 三峽大壩方面證實壩體有輕微「位移」,承認大壩有「彈性」
    近日,官方加緊安撫民眾,但官媒的說法不一,有說大壩沒變形,有的說變形是因為處在彈性狀態,還有的說有圖片顯示一切正常。 據官媒7月6日、7日引述專家的說法,承認三峽大壩的壩體確實出現「變形」,是屬於輕微「位移」,承認大壩有「彈性」。解釋認為,那是三峽壩體處於正常「彈性」狀態,各項指標均在設計允許範圍內,不必驚慌,保證一切都正常。
  • 洪峰來襲,三峽大壩變形​正常?​
    洪峰來襲,三峽大壩變形正常?作者:轅固小生中國南方暴雨成災,三峽水庫的入庫流量已達今年入汛以來最高值,三峽工程防洪能力受到質疑。而官媒新華社18日在報導中罕見首度承認,「大壩有位移、滲流、變形等情形,但主要參數均在正常範圍內,大壩擋水建築物各項安全指標穩定。」
  • 谷歌地圖讓三峽大壩「變形」,好在我們有北鬥衛星
    谷歌大概是怕冷落,時不時要蹭一下中國的熱點,一張高空圖片,讓三峽大壩看起來嚴重變形,其實土建行業的人看一眼就知道是瞎扯,鋼筋混凝土不可能有這麼大變形,撓度過大早就破壞了,不可能堅持到能從衛星上看出來都還沒壞,早就塌多少遍了,懂行的人瞅一眼,就知道是個笑話,變形是絕對的,變多少才是關鍵,脫離數量說性質,都是耍流氓。
  • 三峽大壩的穩定性究竟如何?
    但本年汛期,網上又開始散播三峽大壩「變形」流言!網上部分言論還說的還井井有條,三峽大壩從來在走動,因為混凝土壩塊是一段段擺在基巖上的,受壓力和溫度作用,必然會產生分別的形變和位移三峽大壩已浮現裂縫」等等。那麼,三峽大壩的寧靜性究竟如何?能否扛住超大大水的攻擊?三峽大壩會不會潰壩呢?
  • 「三峽大壩變形」謠言為何站不住腳?「彈性變形」是啥?
    「三峽大壩變形決堤」論的傳播者試圖誘導輿論認為,正是「變形、潰壩」造成了景區「封壩」。但不難發現,上述謠言從很多角度來看都站不住腳。澎湃新聞邀請中國水力發電工程學會副秘書長張博庭為此撰文,剖析了「三峽大壩變形」謠言中的偽科學,同時解釋了何為「壩體變形處於彈性狀態」。在壓力作用下絕對不產生任何變形的工程結構,幾乎不存在。
  • 「三峽大壩變形」謠言為何站不住腳?「彈性變形」又是什麼?
    「三峽大壩變形決堤」論的傳播者試圖誘導輿論認為,正是「變形、潰壩」造成了景區「封壩」。但不難發現,上述謠言從很多角度來看都站不住腳。澎湃新聞邀請中國水力發電工程學會副秘書長張博庭為此撰文,剖析了「三峽大壩變形」謠言中的偽科學,同時解釋了何為「壩體變形處於彈性狀態」。在壓力作用下絕對不產生任何變形的工程結構,幾乎不存在。
  • "三峽大壩變形"謠言為何站不住腳?"彈性變形"是啥?
    「三峽大壩變形決堤」論的傳播者試圖誘導輿論認為,正是「變形、潰壩」造成了景區「封壩」。但不難發現,上述謠言從很多角度來看都站不住腳。澎湃新聞邀請中國水力發電工程學會副秘書長張博庭為此撰文,剖析了「三峽大壩變形」謠言中的偽科學,同時解釋了何為「壩體變形處於彈性狀態」。在壓力作用下絕對不產生任何變形的工程結構,幾乎不存在。
  • 三峽大壩變形?闢謠 - 瀟湘晨報
    網上部分言論還說的還頭頭是道,「「三峽大壩一直在走動,因為混凝土壩塊是一段段擺在基巖上的,受壓力和溫度影響,必然會發生不同的形變和位移」「三峽大壩已經出現裂縫」等等。那麼,三峽大壩的安全性到底如何?能否扛住超大洪水的衝擊?三峽大壩會不會潰壩呢?
  • 三峽大壩變形了?真相來了
    近期,一則「三峽大壩已變形,潰堤在即」的言論流傳於社交網絡。而從所謂的變形圖片上,可以看到三峽大壩壩體有明顯扭曲。那麼,三峽大壩到底有沒有變形呢?央視財經記者專門採訪了負責三峽樞紐工程質量檢查的專家,解答三峽大壩的真實情況。
  • 三峽大壩變形了?記者採訪證實:三峽大壩「沒毛病」
    三峽大壩變形了?   央視記者多方採訪證實:三峽大壩「沒毛病」  近期,一則「三峽大壩已變形,潰堤在即」的言論流傳於社交網絡。而從所謂的變形圖片上,可以看到三峽大壩壩體有明顯扭曲。昨天央視財經記者專門採訪了負責三峽樞紐工程質量檢查的專家,解答三峽大壩的真實情況。
  • 專家:三峽工程運行安全可靠 壩體變形處於彈性狀態
    圖片來源:中國長江三峽集團有限公司微信公眾號新京報快訊 據中國長江三峽集團有限公司微信公眾號7月6日消息,三峽工程是治理和開發保護長江的關鍵性骨幹工程,具有巨大的防洪、發電、航運和水資源綜合利用等綜合效益
  • 三峽大壩變形了嗎?會潰壩嗎?
    我國最大的水利工程——長江三峽工程,也再次成為國內外關注的焦點。面對洪災,三峽大壩到底發揮了什麼作用?《中國經濟周刊》特邀王浩、張曙光、王章立、張博庭等專家,推出「三峽三問」系列報導。今天刊發的是「三峽三問」之一。每年汛期來臨,關於三峽大壩的安全性就會有各種傳言。比如去年6月,一張「谷歌衛星拍攝到三峽大壩已經變形」的照片在網上瘋傳。
  • 洪水衝擊了十幾年,三峽大壩會變形潰壩嗎?專家:只會越衝越結實
    三峽之後,在1930年和1932年,國民政府分別組建了兩支勘探隊對三峽的水力資源進行了勘探。在1932年這次勘探中,這支隊伍以嚴謹的工作態度編寫了《揚子江上遊水力發電勘測報告》。這份報告中提出了兩個壩址:一個是葛洲壩址;一個是三鬥坪,也就是如今三峽大壩的所在地。或許在三峽大壩正式修建時,或許有借鑑到這份報告。
  • 三峽大壩已經變形,潰堤在即?官方闢謠
    ,潰堤在即」的言論引發關注,三峽集團方面對此回應稱,三峽樞紐運行以來的監測資料表明,各建築物工作性態正常,工程運行安全可靠。  2015年7月,中國工程院完成了《三峽工程建設第三方獨立評估綜合報告》,評估意見認為:三峽樞紐工程175米試驗性蓄水以來,三峽樞紐建築物各項監測值均在設計允許範圍內,各建築物工作性態和電站機組運行正常。
  • 長江洪水肆虐,三峽大壩洩洪壓力有多大?會潰壩嗎?
    每年汛期來臨,關於三峽大壩的安全性就會有各種傳言。比如去年6月,一張「谷歌衛星拍攝到三峽大壩已經變形」的照片在網上瘋傳。儘管衛星遙感等專業領域的專家已經出面解答 「大壩變形」 是谷歌衛星影像自身的技術性問題所致,中國航天科技集團還用「牛刀殺雞」的方式,拿出「高分六號」衛星在三峽大壩上空直接拍攝的完整照片,證明「大壩筆直、安然無恙」。
  • 面對洪水,三峽大壩很「脆弱」?聽科學家解開三峽大壩的奧秘
    三峽大壩真沒有那麼「嬌氣」「三峽大壩是否已經變形」、「三峽大壩很脆弱」……近期兇猛的洪水使這些謠言「捲土重來」。張志會強調,這些謠言都是無稽之談。「網上流傳的『三峽大壩變形』的照片是谷歌拍攝的,事實上是谷歌衛星圖的影像生成方面存在問題,三峽大壩其實沒有變形。」谷歌衛星圖片並不是直接拍攝的。
  • 三峽大壩
    熱點討論    三峽大壩20日全線到頂除了國內媒體記者蜂擁而至外,包括美聯社、法新社和路透社等著名通訊社在內的28
  • 三峽大壩變形潰堤在即?「正主」現身,實力打臉!
    這張被用來造謠「三峽變形」的谷歌衛星地圖,拍攝於2018年的2月23日,但谷歌地圖在2018年9月拍攝的另一張圖片則顯示三峽一切正常。用翔實的數據實力「打臉」造謠者——三峽樞紐是世界上規模最大的水利樞紐工程,包括大壩、水電站廠房、通航建築物、茅坪溪防護大壩和右岸地下電站等建築物。
  • 網傳三峽大壩變形?告訴你三峽大壩有多堅固,核彈來了也不好使!
    三峽大壩位於我國湖北省的宜昌市境內。至今已經開放20多年時間了,也已經成為了當地標誌性的旅遊打卡景點。只是也不知道是不是三峽大壩的名氣太大,工程難度之高,每經隔一段時間,三峽大壩總是傳出可能潰壩的消息。也不知道這種言論是從何而來的,但久而久之,謠言傳的次數多了,假就變成了真的。那三峽大壩變形了嗎?
  • 世界幾十萬座大壩,為何偏偏三峽出了這種問題?原因恐怕只有一個
    「三峽大壩變形決堤」論的傳播者試圖誘導輿論認為,正是「變形、潰壩」造成了景區「封壩」。 但不難發現,上述謠言從很多角度來看都站不住腳。中國水力發電工程學會副秘書長張博庭為此撰文,剖析了「三峽大壩變形」謠言中的偽科學,同時解釋了何為「壩體變形處於彈性狀態」。 在壓力作用下絕對不產生任何變形的工程結構,幾乎不存在。