郭敬明剽竊事件說明,單純依靠文筆是創作不出優秀作品的

2021-01-13 歷史給人智慧

郭敬明微博長文道歉並沒有能挽救《晴雅集》在票房上的頹勢,院線排片繼續下降,豆瓣的總票房預估停留在5億上,按照票房分成核算,這部電影僅僅能保本。不過,考慮到電影投資的特殊性(長周期,高預期,口碑效應等),對於本片的投資方來說,妥妥的血虧。

顯而易見,郭敬明的招牌在電影市場已經徹底完全的砸掉了,而隨著剽竊話題的熱議,以及官方態度的轉變,其賴以生存的空間將越來越狹窄。有句老話,叫「早知如此,何必當初」——有著遠超同齡人,堪稱出類拔萃文筆的郭敬明,為何不能老老實實的創造,偏偏投機取巧,去剽竊他人的作品呢?

原因並不複雜,單純依靠文筆是創作不出真正優秀作品的,套用宋代著名詩人陸遊的一句詩——汝果欲學詩,功夫在詩外!

陸遊

文字是個講述故事的載體和工具,文筆優秀意味著運用文字這個工具技藝嫻熟而已,但倘若沒有最核心的故事加持,必然空洞貧乏,言之無物,讓人讀之索然無味。而故事與靈感,只能源自生活的感悟和體驗。

郭敬明來自四川自貢,是個不折不扣的偏遠內地城市,遠離經濟文化高度發達的大城市,除了閱讀和寫作的愛好之外,與周邊的同齡人相比,並沒有特殊的經歷。雖然郭敬明在2001年的新概念作文大賽中獲得一等獎,並就此正式踏上了中國文壇,但是大家都清楚,新概念作文比賽,是專門針對沒有多少社會閱歷的中學生的,重點是文筆而非其他。

自貢

其實,很多作家都有過相似的經歷:小學初中便對寫作有著強烈的興趣,文筆出眾,有一定的閱讀量,於是便嘗試著用稍顯稚嫩的文字來書寫自己的故事,投稿的平臺同樣是以青少年為主,通過同齡人的認同和鼓勵,鍛鍊筆力,為將來的創作打下基礎。

當然,文筆之外的「功夫」,人生的閱歷和感悟,是需要時間慢慢積累的,只能放在將來,這也是一道門檻,將絕大多數的文學愛好者與作家隔斷的門檻——閱歷人人都會有,但感悟、提煉和升華,最終化為靈感,是要天賦與機遇的!

張賢亮

例如,著名作家張賢亮,生於1936年,同樣早在50年代初讀中學時即開始文學創作,1955年從北京移民來寧夏,先當農民後任教員。1957年在「反右運動」中因發表詩歌《大風歌》被劃為「右派分子」,押送農場「勞動改造」 長達22年。

(寫作文、創作詩歌,幾乎都是青少年時期文學愛好者的普遍選擇,原因很簡單,此二者重在文筆和情感,僅此而已。)

1979年張賢亮獲得自由並平反恢復名譽,重新執筆開始創作,他此前22年的慘痛經歷和痛定思痛的反思,讓他文如泉湧,以這些為素材寫出了大量的作品,《靈與肉》,《綠化樹》,《男人的一半是女人》、《習慣死亡》等等,廣受歡迎。

然而,新概念作文比賽成名的郭敬明,空有生花妙筆卻沒有閱歷和生活感悟,並沒有像許多前輩那樣,選擇繼續等待,慢慢在生活中積累與提高,在生活中尋找素材和靈感,而是選擇了一條捷徑,剽竊,並一發而不可收拾。

相關焦點

  • 郭敬明、於正終於承認抄襲並道歉,郭敬明還要做「反剽竊基金」
    郭敬明曾在小說《夏至未至》中,還虛構了一位遭受不公抄襲指控的畫家角色,作為自己「拒絕道歉」的化身。於正也覺得自己是特別無辜的受害者,是前輩在打壓比自己更有創造力的年輕人,汲取他人的創作進行「再創造」和「借鑑」不是問題。另一方面,即使在法院判決之後,無論是郭敬明與於正,對於之後作品抄襲的爭議都還持續不斷。
  • 如何對郭敬明等人說「不」
    公開信對抄襲剽竊行為進行了嚴厲抵制,劍指影視行業裡的抄襲剽竊現象,把已經是老生常談的影視創作亂象再一次地拉回了公眾的視野,而且點名批評郭敬明、於正具有抄襲劣跡、在節目內外進行話題炒作、拒不履行法院判決道歉的義務。在公開信中,於飛宋金芳兩人把郭敬明和於正兩人樹立成了抄襲的典型,甚至用「文賊」來形容他們。文人發起狠來真不簡單,直接把抄襲者說成了小偷。
  • 莊羽談郭敬明等道歉:非自發,抄襲剽竊是精神食糧的假冒偽劣
    從156位影視從業者聯名抵制抄襲,到郭敬明、於正先後就抄襲向莊羽、瓊瑤道歉,再到成立「反剽竊基金」,影視文學領域的這場版權保護行業自律行動,正在吸引越來越多的人加入。行業自省、主動抵制抄襲、為保護原創發聲,讓版權保護意識深入人心,傳遞出行業正能量,這對於淨化生態環境、建設誠信社會都具有積極意義。
  • 郭敬明承認抄襲,公開道歉莊羽,成立反剽竊基金,這篇小作文S卡
    我也要向公眾道歉,向所有原創作者們,和中國來之不易的創作環境道歉,對不起,我做了非常不好的示範,請大家以我為戒,拒絕抄襲,尊重創作。並表示將把《夢裡花落知多少》出版後獲得的所有收入賠償給莊羽。如果莊羽不願意接受則會將這筆錢捐給公益慈善機構,接受公眾的監督。
  • 國家版權局支持用郭敬明賠償成立「反剽竊基金」
    「我已經跟郭敬明的經紀人接洽上了,他回覆說正在聯繫出版社計算《夢裡花落知多少》的出版收益,目前還沒有具體結果。」2021年1月6日下午,作家莊羽的代理律師唐博宇接受北青-北京頭條記者採訪時如是說。1月4日,莊羽通過個人社交媒體帳號公布備受關注的「反剽竊基金」的進展情況,表示自己多年前創作的小說《圈裡圈外》的出版收益核算已接近尾聲。
  • 郭敬明時隔15年就抄襲一事道歉,接受莊羽提議一起成立反剽竊基金
    之前報導莊羽回應郭敬明道歉:一起成立反剽竊基金時隔十五年,收到郭敬明的道歉,如郭敬明先生所說,這的確是一份遲來的歉意,我接受郭敬明先生的道歉。郭敬明深夜發文回應抄襲事件:向所有原創作者們,和中國來之不易的創作環境道歉此刻,是2020年的最後一天。在這個對生命有重新認知的特殊年末,我想做一個遲到太久的道歉。2006年法院判決我的小說《夢裡花落知多少》抄襲莊羽女士的小說《圈裡圈外》,法院當時做出了判決:1賠償莊羽女士20萬元;2在《中國青年報》上公開道歉,或者直接將判決書內容刊登在報紙上。
  • 反剽竊公益基金是否可行?專家:最核心的是公益初心
    當天,莊羽對此事予以回應,表示接受郭敬明的道歉,莊羽建議,不如將這部分資金與《圈裡圈外》的作品收益合併在一起成立一個反剽竊公益基金,用以幫助原創作者維權,並接受公眾監督。莊羽的提議很快於當日得到了郭敬明的認同和支持。
  • 郭敬明公開道歉,莊羽霸氣回懟:把賠償金成立反剽竊基金吧
    於正和郭敬明雙雙道歉之後,剛過兩天,兩人的作品也雙雙受到影響,先是於正的綜藝節目被「一剪沒」,之後郭敬明的新電影《晴雅集》被強制下線,於正的《玉樓春》也被無限延期。對於兩人的遭遇,網友們不僅不同情他們,甚至紛紛拍手叫好。當然也有一些網友都在好奇,這兩個人到底怎麼了?
  • 如何避免出現下一個「郭敬明」「於正」? - 每日更新 - 華西都市網...
    靠抄襲剽竊得利一時,但終將難逃「翻車」的結局。堅持原創,創作之路才能越走越寬;尊重原創,文藝百花園方能爭奇鬥妍。 據新華社  2020年12月31日,郭敬明就當年小說《夢裡花落知多少》抄襲莊羽的作品《圈裡圈外》一事在微博道歉,並表示將把《夢裡花落知多少》的版權收入全部賠償給莊羽女士,「如果莊羽女士不願意接受,我會把這筆錢捐給公益慈善機構」。
  • 為何郭敬明和於正兩人急匆匆地「秀恩愛」:道歉風波解析
    同日8點33分,莊羽女士對此回應,稱自己願意接受道歉,並提出將《圈裡圈外》的版稅及收益同《夢裡花落知多少》收益合併成立一個反剽竊基金,幫助原創作者維權。隨後,郭敬明回復按照提議,成立反剽竊基金,雙方就此事達成一致。就在郭敬明道歉後不久,於正也對自己的作品《宮鎖連城》抄襲、侵權《梅花烙》一事公開向瓊瑤老師道歉。
  • 評論1+1:是的,抄襲剽竊者不應成為榜樣
    近日,一份《抄襲剽竊者不應成為榜樣》的公開信在網絡流傳。公開信由100餘位編劇、導演、製片人、作家聯合發起,抵制的目標是極具流量號召力的於正和郭敬明。他們呼籲立即停止對這些劣跡從業者的宣傳炒作,對相關節目做出修改調整,不給抄襲剽竊者提供舞臺。
  • 郭敬明深夜為抄襲舊聞道歉 是真誠悔過還是形勢所迫?
    如果莊羽不願意,將把這筆錢捐給公益慈善機構,接受公眾的監督。一樁長達15年的抄襲案,至此才算完全落地。公開報導顯示,2004年作家莊羽稱,春風文藝出版社於2003年出版的郭敬明所著《夢裡花落知多少》一書,以改頭換面、人物錯位、顛倒順序等方法,剽竊了她在2002年創作完成的小說《圈裡圈外》獨創性的構思、故事的主要線索、大部分情節、主要人物特徵、作品的語言風格等。
  • 從剽竊到陷害,他們犯錯的成本還是太低了
    2021年剛開了個頭,全網就被兩個熱點事件抓住了眼球。 一個是郭敬明就當年小說《夢裡花落知多少》抄襲莊羽作品《圈裡圈外》,時隔15年後終於向莊羽道歉。另一個則是中國網際網路創業圈陌生人社交產品賽道上的uki,被soul前員工惡意舉報陷害一案,終於有判決。 道了歉,然後呢?
  • 郭敬明於正先後就抄襲一事道歉引發熱議,抄襲是否等同於借鑑呢?
    近日,關於郭敬明與於正抄襲的事件引發熱議,央視對此事也是格外關注,對136位網絡作家聯合發出倡議:一抵制「低俗、庸俗、媚俗。」二拒絕跟風、抄襲、侵權盜版等行為,不唯點擊量論英雄,加強精品創作。三推進網文走向海外。隨著該事的持續發酵,郭敬明、於正先後就抄襲一事道歉。
  • 郭敬明《晴雅集》下線 一次反抄襲的「小勝利」
    《晴雅集》導演是郭敬明,他也是2020年底156名影視圈人集體抵制的對象。他曾在15年前,因剽竊莊羽的《圈裡圈外》,侵犯著作權,被法院判決經濟賠償20萬元、賠禮道歉。但長達15年,他沒有道歉。2020年12月31日,郭敬明發出道歉。與郭敬明同時被抵制的還有於正。6年前,於正由於《宮鎖連城》剽竊瓊瑤的《梅花烙》,侵犯著作權,被判經濟賠償500萬元。
  • 抄襲剽竊者不應該成為榜樣,犯錯拒絕道歉,郭敬明於正被聯名抵制
    #111位業內人聯名抵制於正郭敬明#抄襲剽竊者不應該成為榜樣。這是12月21號晚1點,部分影視從業者致媒體公開信的標題。一百多位影視從業者,其中不乏知名編劇、導演,夏瓊瑤、高群書、白倪聰、董潤年等人聯合發聲公開抵制曾經有抄襲劣跡的編劇導演於正和郭敬明。
  • ...郭敬明和於正道歉雖然不真誠,但不能針對個人而是整個抄襲行為
    2020年12月31日,郭敬明就抄襲作品《夢裡花落知多少》一事向莊羽道歉,並說願意把《夢裡花落知多少》的版權全部收入賠償給莊羽,如果莊羽不願意接受,則會把這筆錢捐給公益慈善機構。
  • 郭敬明道歉後續追蹤 正計算《夢裡花落知多少》收益
    早在1月4日,莊羽通過個人社交媒體帳號公布備受關注的「反剽竊基金」的進展情況,表示自己多年前創作的小說《圈裡圈外》的出版收益核算已接近尾聲。本著公開透明的原則,後續進展會定期向大家公布。1月7日,中國文字著作權協會總幹事張洪波向北青報記者表示,他已跟莊羽女士取得聯繫,希望以文著協為主體,成立「反剽竊基金」。
  • 如何避免出現下一個「郭敬明」「於正」?
    郭敬明提到,抄襲事件對自己來說,像是一個「無法癒合的傷口」,「不敢撕開,也不敢面對」。不到2020年的最後一刻,你都想像不到會看到怎樣的新聞。  誰也沒有想到,2020年12月31日,居然等來了郭敬明和於正的道歉。
  • 郭敬明的反剽竊基金會還未營業,羅聰就想送來一個大單子?
    「你把這個雜技表演得這麼完美,說明你一直研究它,不可能不知道版權的問題。」的確,這種表演技藝,相比於天賦,更需要後天的努力與堅持,日復一日的研究訓練,版權問題肯定是早已了解。當陳道明語重心長地為選手解釋,在演藝這個行業裡侵權是一件多嚴重的事情後,這位年輕小夥子也十分感激陳道明,感謝陳道明讓他懂得一個演員的專業素養應該是怎樣做,並表示在節目過後會積極聯繫,爭取獲得授權。