不要標榜科學，更不要迷信科學

何謂迷信？何謂科學？

發現很多人分不清楚迷信與科學的區別，對這兩個詞語的理解存在失誤之處。迷信「即「迷失自性，而盲目地信從」之意。迷信是對某一些事物迷惘而不知其究竟，可又盲目地相信其說。「迷信」的含義更多的傾向於「盲目的相信、不理解的相信」。理論上，如果不具備科學素養，都存在著「迷信」的可能性，即使是有些從事科學工作的人，如果沒有科學素養。與迷信對立的是科學的方法。科學是一種允許自我證偽的動態開放的可靠方法（科學不是任何科學理論），講究的是形式邏輯和證據。

向科學迷信說「不」:當宗教信仰又遇上了「科學」

當時對社會達爾文主義的解讀更側重於物種間的競爭而非合作。社會達爾文主義對第一次世界大戰後興起的納粹德國的領土擴張和種族滅絕政策有重要影響。」歷史證明，科學，沒有絕對正確。無論自然科學還是社會科學，都必須隨著時代不斷發展更新，當時空證明某一種理論已經表現出其局限性和謬誤時，則必須更新甚至摒棄之。

疫情威脅著全人類，當下我們更要反對迷信，提倡科學

作者在提問之後描述道：「疫情全球蔓延，高溫提前到來，同時貴州鹹寧大雪紛飛……，怪事大事，一波未平，一波又起，西方科學的發展使得曾經的「綠水青山」變成了今日的「高樓大廈」，愛科學的發展導致了沒有科學的展。偉大而又智慧的人類寄生在46億年歷史的地球母親身體上僅僅過了短暫的500萬年，而更為值得注意的是，這500萬年來就最近這「幾秒年」發展的最快，好厲害啊！這回好玩了，地球媽媽超負荷運轉了。」

養鴿不要迷信「血統」!

我覺得其實國外對血統，沒有我們中國這麼迷信，他們也許對血統的起名，只是為了記住他們曾經的輝煌罷了，用自己的名字命名，結果到我們中國後，人們就覺得血統是飛好的根本，奶酪就能飛，桑傑士就不飛，唯獨某血統才可以飛出好成績，隨之奶酪、詹森、胡本、桑傑士、蓋比……等等血統成為了我們選鴿的首要條件！近幾年「奶酪」血統炒的更甚！

什麼是科學?什麼是迷信?

什麼是科學？什麼是迷信？科學嘛我不知道。特別是蘇聯教材中的「科學」，到底有什麼意思我並不清楚。你說的那種科學是蘇式科學吧，1.蘇聯教科書中關於哲學和科學的任務：史達林《論辯證唯物主義和歷史唯物主義》一書中強調思想啟蒙與教科書哲學蘇聯馬克思主義哲學形成之後, 「除了為黨和無產階級專政服務這一主要功能外,還承擔著普及馬克思主義基本知識,宣傳科學知識,武裝和教育黨員」至此，科學被意識形態化，主要任務並非普及科學，而是為「無產階級執政的意識形態」提供理論依據

「鬼壓床」到底怎麼回事科學如何解釋?是堅持科學還是迷信

「鬼壓床」到底到底怎麼回事科學如何解釋？是堅持科學還是迷信人類發展至今，由原來的懵懂無知到現在的科技高速發展，科學替人們解答了許多疑惑。但有些東西科學尚不能給出的合理的解釋。比如科學是堅決否定「鬼」的存在的，可是仍有不少人相信鬼的存在。今天我們來聊一聊「鬼壓床」的情況。

科學和迷信的界限在哪兒,迷信產生的根源,科學該如何對待

有些朋友動輒就把自己或者目前科學搞不明白的事物認定是迷信，比如中醫、宗教、或其他傳統文化、亦或是一些民間奇聞異事等等，認為這些都是迷信，應該取締，然後盲目指責、攻擊甚至破壞。認為這是在破除迷信。須不知在科學昌明發達的今天，做出這種行為是連最基本的科學素養都不具備的表現。

無神論者是科學,信神是迷信?

信神就是迷信，就是不科學，無神論反而是時髦的，反而是科學的，事實上這是一個誤會，一個誤解。因為你如果信一個根本不存在的東西那是迷信，但是如果你信一個客觀存在的東西那就不是迷信，那是科學的。無神論是不科學的　　科學的基本精神就是實事求是，是就是是，不是就是不是，有就是有，沒有就是沒有。其基本精神就是可以驗證，可以證實的，從這個角度來看，無神論事實上是不科學的。因為無神論宣稱宇宙中沒有神，沒有創造主，沒有管理主，沒有主宰，這樣的宣稱是無法證明的。

迷信科學也是一種迷信

科學是人類生存發展過程中積累的基本正確的方法和認知，它不是天啟的知識，不是先天存在讓人解決疑問的萬能工具科學是人類認識世界所積累的成果，是人類在漫長的生存過程中不斷探索，對正確的認識進行累積並加以系統化處理所形成的認知概念。在應對人類所處環境中有用的知識和方法逐漸積累起來，由未經歷前事的人借用來應對遇到的類似問題，以保護人類自身的利益。

我們要相信「科學」,但絕對不能迷信「科學」

「科學」，在從前聽起來是非常高大上的感覺，但是現在一聽到「科學」，就有點迷信的感覺。為什麼呢？也許很多不從事跟科學相關的工作，我本人從事衛生教育工作，但是我發現，在這一行，「科學」很多時候是絆腳石，抱著「科學」的名義，因循守舊，墨守成規，不能靈活變通。

神話與事實、迷信與科學的辯證關係

日行千裡在古代幾乎就是神話，但是現在的高鐵和飛機已經變為現實，更不用說航天飛行了！2、迷信與科學迷信有兩層意思，一是信仰神仙鬼怪等不存在的事物；二是泛指盲目的信仰崇拜。科學是運用範疇、定理、定律等思維形式反映現實世界各種現象的本質的規律的知識體系，是人類探索研究感悟宇宙萬物變化規律的知識體系的總稱。

專家:不是迷信,有科學依據

專家：不是迷信，有科學依據在很多恐怖片或者恐怖小說裡，都會有關於鏡子的場景或描述，把一個普通的人置身於鏡子前，再營造一種非常經常而驚悚的氛圍，鏡子會讓這種效果加分，更顯得可怖。在日常生活中也是有關於鏡子的迷信的，比如半夜起來不要照鏡子，有人去世了的家裡也是不能擺放鏡子的、如果床的對面放著鏡子的話，要是晚上睡覺醒來很是容易嚇到自己。

《周易》預測是「迷信」還是「科學」？

雖然國學熱持續了許多年了，但是一聽到《周易》還是會有人說：你那是迷信，21世紀我們只相信科學。其實包括我自己也迷惑了很多年。所以，我去查了「迷信」與「科學」的定義。不查不知道，一查嚇一跳，光就二者的定義都有無數種說法。或者說，二者的定義還沒有定論。所以我相信很多人都早已分不清什麼叫迷信，什麼叫科學。

一個人只相信科學算不算迷信?

科學和迷信的界限在哪裡？如果一個人凡事都講科學，不科學的事物概不接受，算不算迷信科學呢？科學的核心精神是質疑。科學連自己都質疑，通過不斷否定自己從而不斷完善自己。所以，你如果認同科學精神，那你不可能不加懷疑的相信各種科學理論。科學的可貴之處是不斷完善自己，且提高的速度非常快。但這個世界足夠複雜，科學雖然日新月異但離完全認識世界還有很大距離。

並不是迷信,有科學依據!

並不是迷信，有科學依據！文/喵哥觀史今天小編來和大家談一談關於生老病死的問題，誰都想長生不老，但是人必有一死，這是自然界不可逆轉的規律。始皇帝也曾尋找過長生不老的偏方，派自己的手下去蓬萊仙島，尋找傳說中的不老仙丹，但是這個人去了就沒有回來過。

科聲小評：不存在迷信科學

總能看到評論說「你們這些人是迷信科學，科學又不一定就是真理」。首先，科學不可能被迷信，其次科學從未承諾自己是真理。科學是一套會依據邏輯和實證來不斷修正自己的認知範式。而迷信指的是「不需要理由的相信，不需要實證的相信，即便反證放在面前也要相信」。所以，說「迷信科學」，就好似在說「有病的健康人」，邏輯上就是不通的。

只相信科學也是迷信、把古聖先賢的教誨放棄了更是迷信

，迷信科學，把古聖先賢的教誨放棄了，也是迷信。迷信什麼？迷信那些東西是過時了。實際這些東西永遠不過時，如果過時就不要了、就丟掉了，中國老祖宗不會發明漢字、不會發明文言文。老祖宗發明這兩樣東西，就是永遠沒有過時。就像前面所說的「今現在」，沒有過時，三千年前老祖宗的教誨現在管用。「孝順父母」這有時間限定嗎？

老人說的並不是迷信,已有科學解釋

在中國老一輩人們的思想中，常常都會有著不同程度的迷信觀念，認為在某一天會帶來好運，或者在某一天不適合做什麼，還有一些認為電話號碼中的尾數，不能為「4」，因為4和死同音，是不吉利的數字，相對應還有代表吉利的數字，例如「6」和「8」，則6有著六六大順的意思，8則是與「發」同音，寓意著發財。

為何老人常說睡覺不要頭朝西?並非封建迷信,是有科學依據的

而我國較為傳統的時候，老一輩總能說出一些看似「封建」的話語，其實某些話在如今，都是能用科學去解釋的。估計有小夥伴好奇，為何老人常說睡覺不要頭朝西呢？難道是有什麼忌諱嗎？畢竟睡覺的方向，在大多數人看來，都是沒有什麼關係的，但其實這並非是封建迷信，而是有科學依據的，就讓我們一起來看看吧！

官員迷信並不代表缺少科學素養

據《京華時報》近日報導，中國科協在成立50周年新聞發布會上，發布了《2007年中國公民科學素質調查報告》，該報告顯示，有2％的領導幹部心存迷信，相信求籤、祈求神靈保佑等。雖然身邊有大把的迷信官員「現身說法」，雖然我對迷信的官員只佔2％心存疑慮，但大體上講，我是相信權威的，姑且就採信中國科協發布的這個數據吧。不過，我對中國科協將官員心存迷信與其科學素養掛鈎則持保留態度。