上周,國內首個,也是全球第二個肺癌第三代EGFR靶向藥(阿美樂)獲國家藥監局批准上市,用於既往EGFR-TKI治療進展且T790M陽性的晚期NSCLC(非小細胞肺癌)患者的治療。這是繼阿斯利康公司的奧希替尼後,迎來了國產EGFR三代藥。
今天我們就先從官方公布的臨床試驗數據,分別來看看奧西替尼和阿美替尼在客觀緩解率、PFS無進展生存期、入腦能力及副作用大小方面的數據對比。
一、客觀緩解率對比
阿美替尼二線治療PFS超12個月,ORR即客觀緩解率為68.4%;奧希替尼二線為70%,一線為80%,二者差別並不大。
在2019年WCLC大會上公布的阿美替尼II期研究結果顯示,納入來自中國大陸36個地區(189名患者)和中國臺灣(55名患者)的244例患者。結果顯示,阿美替尼二線治療EGFR T790M陽性晚期NSCLC的ICR(獨立評審委員會)評估ORR(客觀緩解率)為68.4%,DCR(疾病控制率)為93.4%。
二、PFS(無進展生存期)對比
阿美替尼為12.3個月。反觀早在2017年3月上市的EGFR王牌藥奧希替尼,在III期AURA3試驗中,奧希替尼一線奧希替尼無進展生存期是18.9個月,二線治療的中位PFS達到10.1個月(化療組為4.2個月),ORR為70%。間接對比,兩藥旗鼓相當,期待阿美替尼的後續III期研究結果。
三、治療腦轉效果對比
阿美替尼ORR為61.5%,奧希替尼顱內ORR為70%。基線有腦轉移的患者,其ORR為61.5%, 基線無腦轉移患者的ORR為72.6%。影像學也證實了阿美替尼對腦轉移患者的療效,在治療後6周及12周,可以觀察到腦轉移病灶的顯著縮小甚至消失。而奧希替尼在AURA研究中的顱內ORR明顯優於化療,分別為70% vs 31%,較化療提高了1倍多!在所有腦轉移的人群中,奧希替尼組的中位PFS比化療(培美曲賽+鉑類)組延長了4.3個月(8.5 vs 4.2個月)。兩藥顱內研究數據也很接近。
四、副作用對比
阿美替尼3級及以上治療相關AE(不良反應)發生率為20.9%,藥物相關嚴重AE發生率為10.2%。2%的患者因AE而進行藥物減量,藥物相關死亡AE有4例。奧希替尼治療3級及以上相關性AE只有6%,副作用方面奧希替尼的優勢比較明顯。
目前,除了阿斯利康的奧希替尼外,阿美替尼作為國產三代藥已經在國內已經上市,其他國產EGFR三代藥如BPI-7711和艾維替尼也展現了初步前景,值得期待。四藥間接對比,各有優劣,加上現在國內患者常用的孟加拉的黑盒和白盒,多藥上市,競爭的加強,必然能給國內患者帶來「廉價」的三代藥。