有些食草動物比食肉動物體型更大,為什麼它們被捕殺時不會反抗?

2020-12-04 寵物吐槽大會

地球上有各種各樣的動物。雖然有些動物是食肉動物,但總體上說,食草動物還是佔有更大的比例。雖然動物界體型大意味著戰鬥力強,但有些食草動物比食肉動物體型要大得多,可當這些食草動物被食肉動物捕食時,食草動物卻不會反抗。這又是為什麼呢?難道食草動物打不過食肉動物嗎?

拿我們最常見的野牛跟老虎來比較,通常情況下,野牛與老虎是井水不犯河水。但老虎在極度飢餓等情況下,便會把目光轉向野牛。野牛的戰鬥力很高,而且性格比較暴躁。在西班牙就有鬥牛的比賽,這些好鬥的公牛並非是人工培養的,而是天生如此。那些能戰勝過野牛的人,被人們尊稱為英勇無畏的鬥牛士。所以按理來說,野生公牛並不懼怕老虎。可多數情況下,野牛在被老虎襲擊的時候,不會反抗,只會一味逃跑。而且其它野牛看到後,一樣會四散逃開。

其實這是一種動物物的本能,正所謂優勝劣汰。儘管野牛是一個群體,但它們覺得個體更重要。當碰到有野牛被老虎襲擊的情況,四散逃開能避免自己被受牽連。它們害怕自己會像那頭野牛一樣,如果不幸受傷,野牛在牛群中的地位也會大打折扣。野外生存的環境是惡劣的,身體只要受到一點傷害,就有可能感染細菌,寄生蟲等,就會死亡。所以它們更在乎自己的安慰。

除此之外,老虎也不會選擇捕食強健的公牛,俗話說,初生牛犢不怕虎,一頭強壯的野生公牛,真要是被逼急了,還不一定能輸給老虎。所以老虎只是針對那些老弱病殘,如此一來,這些老弱病殘的消失,反而更利於整個牛群的發展進化。它們活著會佔用食物資源,於是牛群中會默認那些老弱病殘就是老虎的食物。

最後,即便是食草動物,花光自己全身的力氣,甚至是團結起來把食肉動物幹掉,也沒有太大的用處。因為食草動物不吃肉,而且萬一沒有幹掉,那後果就是死亡。所以食草動物選擇逃跑,是均衡利弊之下做出的最佳選擇,只有逃跑才能保全自己的種群。對於更普通的食草動物,它們的力量與能力跟食肉動物完全不是一個級別,反抗是沒有用的,只能眼睜睜的看著自己被食肉動物欺負。大家對此怎麼看呢?

相關焦點

  • 有些食草動物體型更大,為啥遇見食肉動物只會逃跑?
    在地球生命進化的過程中,不同的生態系統都有自己的食物鏈,在食物鏈低級的動物似乎天生就是被食物鏈頂級動物捕食的,這有種命運的悲涼感。但是這到底是自然進化的結果,還是冥冥中有「造物主」決定了這一切?有些食草動物的體型明明比食肉動物更大,身上也有尖銳的角和強有力的四肢,比如非洲草原上生活的野牛。野牛的體型完全比獅子和老虎更大,而且皮毛厚實,力量很大,按理說不應該見到獅子老虎就逃跑。它們並不像兔子和雞這樣弱小的存在,為什麼依然會對食肉動物不加以反抗呢?、我們不妨設想一下這樣的場景,如果在非洲草原上生活的野牛群遇到獅子能夠團結一致,相信獅子根本佔不到一點甜頭。
  • 面對食肉動物,食草動物總是選擇逃跑,它們為什麼不進行反抗?
    而要生存就必須要獲取能量,植物通過光合作用製造出能量,而食草動物通過啃食植物,消化並利用植物中的養分。相比較食草動物而言,食肉動物對於能量的利用就要低得多了,它們無法直接從植物中獲取能量,它們必須要通過捕食食草動物來維持自身的生存。
  • 為什麼食肉動物選擇捕獵食草動物,而不是其他食肉動物?
    從本質上說無論是什麼食性的動物對於食肉動物來說都是肉,這並沒有什麼區別。但是,在自然界中,食肉動物通常只選擇捕殺食草動物,而不是食肉動物,儘管體型有很大優勢的食肉動物,也很少出於食物的目的去捕獵其他食肉動物。這究竟是為什麼呢?我們來探討一下原因。食肉動物為什麼選擇捕殺食草動物,而不是食肉動物?
  • 為什麼人類食譜中都是食草動物,基本不會吃食肉動物呢?
    那麼不知道大家有沒有發現這樣一個現象,在人類的食譜中,大部分肉類來源都是食草動物,很少有食肉動物長期進入人類的食譜,這是為什麼呢?那麼為什麼人類的食譜中,肉類的來源基本都是食草動物呢?首先,一個最簡單也是最直觀的原因就是,食草動物更容易養殖,並且在養殖的過程中不會對人類造成危險,我們的祖先早在石器時代就開馴養各種動物,在數十上百萬的時間裡,人類對這些動物造成了巨大的影響。
  • 縱觀人類的食譜,為什麼都是食草動物,很少食肉動物?
    但是回想一下,我們吃的肉類,幾乎都是食草動物,很少有食肉動物出現在我們餐桌上,那這是為什麼呢?咱們一起聊聊這個有意思的話題。在所有生物誕生的時候,都是為了活下去,在不斷的變化,人類也一樣。是雜食性動物,本著有啥吃啥的原則,活的不算很艱難。
  • 面對食肉動物,食草動物只會逃跑,那為何它們沒有進化出反抗能力?
    我們很多人在小的時候都喜歡看動物世界,尤其是非洲大草原上面的動物,那些獅子、大象還有長頸鹿之類的,但有一點是沒有辦法忘記的,就是一群食草動物竟然可以被幾隻食肉動物給吃掉,有的時候感覺很悲傷,這些食草動物只能被食肉動物活活的被吃嗎?為什麼不進化出反抗的能力來呢?
  • 有些動物生下來就是專門被吃的,為什麼它們沒有進化出反抗能力?
    小的時候特別喜歡看動物世界,尤其是非洲大草原上的動物,獅子、鬣狗、豹子以及大象長頸鹿等,但有一點一直無法釋懷,一群的草食性動物竟然可以被少數幾隻的獵食者偷去幼崽,有的時候感覺很悲傷,這些食草動物難道天生就是被吃的?為什麼不進化出反抗的能力?
  • 有些動物生下來經常被天敵獵食,為什麼它們沒有進化出反抗能力?
    小的時候特別喜歡看動物世界,尤其是非洲大草原上的動物,獅子、鬣狗、豹子以及大象長頸鹿等,但有一點一直無法釋懷,一群的草食性動物竟然可以被少數幾隻的獵食者偷去幼崽,有的時候感覺很悲傷,這些食草動物難道天生就是被吃的?為什麼不進化出反抗的能力?
  • 食草動物看到食肉動物,為何不反抗而是逃跑?看看美國黃石公園!
    食草動物看到食肉動物,為何不反抗而是逃跑?看看美國黃石公園!自然界是一個弱肉強食的環境,只有你足夠強大,才可以在惡劣的環境當中生存下來,否則你面臨的只能是淘汰,這就是達爾文曾經說到過的優勝劣汰,在動物當中分為食肉性動物和食草性動物,食肉動物體型非常的強大,並且異常兇猛,而食草性動物體型相對比較小,性格也會更溫順一些,這些食肉動物是以食草動物為食的,我們也發現了一個比較奇怪的現象,在看到食肉動物之後,食草動物的第一反應就是趕緊逃跑
  • 為什麼群居食草動物不抱團攻擊獅子和老虎,反而是四散而逃?
    決定這些食肉動物獵物的因素有以下三點:生存空間內其他動物的密度、群居或者獨居的習性(群居的食肉動物往往需要捕獵更大的獵物,而獨居的食肉動物往往捕獵體型小於自己的獵物)、捕獵的難易度(比如非洲獅是群居動物,它們需要捕獵更大體型的獵物來滿足獅群的需求,但是,它們很少去招惹成年的大象)。
  • 為什麼陸地上食草動物的體型,比食肉動物更大,海洋卻恰恰相反?
    然而今天地球上最大的食肉動物是北極熊,體重約為400公斤-800公斤,遠遠不如大象的體重。那麼問題來了,為什麼在陸地上,食肉動物的體型會比食草動物的體型更小一些呢?陸地上,食草動物為什麼比食肉動物體型大?事實上,陸地上食草動物更大的原因在於兩者的食物。
  • 為什麼陸地上的食草動物比食肉動物體型大?海中的動物是否如此?
    (雄獅和大象的體型差)那麼,為什麼陸地上體型最大的食肉動物比食草動物要小呢?我認為導致陸地上體型最大的食肉動物比食草動物體型小的原因有三個。01 食物獲取食肉動物,顧名思義就是以肉為主要食物的動物。這些動物都有一個特性,那就是需要自己捕獵(食腐動物除外)。而食草動物就是以植物性食物為主的動物,它們不需要自己捕獵。這就是食草動物與食肉動物最大的差別。
  • 食草動物為什麼始終沒有進化出擺脫食肉動物捕殺的能力?
    這是個很有意思的問題,因為在自然界中,食草動物們確實大都處於食物鏈的底層,它們整天過著提心弔膽的生活,甚至有些食草動物剛生下來,還沒來得及看看這個五彩斑斕的世界就成為了食肉動物的食物。那麼,為什麼食草動物沒有進化到可以改變自己命運的程度呢?我們簡單地來探討一下這個問題。
  • 同為食肉動物,為什麼貓科體型比犬科大得多?
    小型貓科動物在3-5千克的種類比較扎堆,而小型犬科在2千克左右的更多。總的來說,貓科確實比犬科大不少。這是為什麼呢?下面我從生態和進化兩個角度,簡要給大家剖析下。犬科群體協作和耐力的優勢彌補了體型和技巧的劣勢,貓科能捕殺的大型有蹄類,它們同樣能,可以說二者是殊途同歸的。現存最大的食草類是厚皮巨獸(大象、犀牛和河馬),目前已經沒有以它們為食的食肉動物了。其次就是野牛類,獅、虎可以經常捕殺野牛,將野牛納入菜單的重要項目,狼群同樣可以。
  • 食肉動物可以演化成食草動物,那食草動物可以演化成食肉動物嗎?
    有人說:「食草動物的祖先是食肉動物,食肉動物的祖先卻不是食草動物」。對於這個說法,我認為:也對也不對。為什麼這麼說呢?首先所有的哺乳動物有著共同的祖先,它們就是羊膜動物的演化支之一-合弓綱動物。之後合弓綱有演化出了盤龍目,其中的盤龍目下的真盤龍亞目再次演化才有了獸孔目。獸孔目再次演化形成了哺乳綱。那麼,按照這個演化關係,哺乳綱的直系祖先是獸孔目。
  • 為什麼食肉動物不捕殺食肉動物,而是選擇食草動物?
    自然界裡,我們所熟知的一些食肉動物,比如說獅子、老虎,它們的獵物一般是羚羊、野牛之類的食草動物,而不是狼、獵豹之類的食肉動物。既然都是肉,食肉動物的肉為什麼就不受歡迎呢?又是什麼原因讓食肉動物對食草動物情有獨鍾呢?
  • 為什麼有些食肉動物很少會吃食肉動物的肉,即便是殺死對方?
    為什麼有些食肉動物很少會吃食肉動物的肉,即便是殺死對方?是的,相當多的人知道,雖然其他食肉動物可能不是更強大食肉動物的主要獵物,但較弱的食肉動物是可能被機會主義者吃掉的。其他食肉動物的屍體也經常被「清道夫」們清理掉。
  • 為什麼人類很少吃食肉動物的肉?
    這些肉的做法有很多種,每一種都是美味佳餚,但大家可以回想一下我們所吃的肉,大部分都是食草動物們的肉,很少會有食肉動物們的肉。這是為什麼? 反觀食肉動物,它們都是食用食草動物的,這就導致了食肉動物身上會攜帶著食草動物們身上的大量病菌,但食肉動物們的胃酸比較強
  • 為什麼人類很少吃食肉動物的肉?
    這些肉的做法有很多種,每一種都是美味佳餚,但大家可以回想一下我們所吃的肉,大部分都是食草動物們的肉,很少會有食肉動物們的肉。這是為什麼?人類也是如此,而我們人類與大多數動物們都一樣,是雜食性動物,這種食性的生物最大的好處就是不會因為只吃某一種食物而滅絕。但大多數純食肉的動物們,一旦沒有足夠的肉吃,它們就有可能面臨著滅絕。反觀我們人類的食物,幾乎包括了大自然中所有的生物,從植物到動物,人類為了生存下去幾乎沒有什麼不吃的,因此人類的基本生活也有保障。
  • 為什麼人類的菜單上沒有食肉動物,但是食草動物卻特別的多?
    很多人說紅肉、白肉,也就是所謂的牛羊豬、雞鴨魚,但是很少關注它們都是食草動物。人類的菜單上,很少出現大型的食肉動物。 不過,這裡說的食肉動物,是單純的指代陸地上的哺乳動物,比如獅子、老虎、豹子等強大的食肉動物,海裡面的食肉動物,諸如鯨魚還是很少有人吃的,但這個劃分不包括 日本人。畢竟人有1200年不能吃肉,他們發明了魚肉不是肉,吃鯨魚堪比吃豬肉的吃法。總歸,人類是很少碰大型的食肉動物的。