面對食肉動物,食草動物只會逃跑,那為何它們沒有進化出反抗能力?

2020-12-01 騰訊網

我們很多人在小的時候都喜歡看動物世界,尤其是非洲大草原上面的動物,那些獅子、大象還有長頸鹿之類的,但有一點是沒有辦法忘記的,就是一群食草動物竟然可以被幾隻食肉動物給吃掉,有的時候感覺很悲傷,這些食草動物只能被食肉動物活活的被吃嗎?為什麼不進化出反抗的能力來呢?

其實在進化論裡面並沒有我們想像的這麼簡單。在這個世界上是很公平的,食草的動物是很多的,而食肉的東西就比食草的動物要少很多了,並且是隨著食物鏈的頂級越高數量就會越少,這就跟我們知道的金字塔的形狀一樣了。

生命的發展繁衍最不可以缺少的就是能量了,而我們地球上面的能量都是來自太陽的,植物通過了一些光合作用可以存一些太陽能,但是能量的傳遞不是百分之百的,在每一級都是有能量的損害的。我們就說說食草動物吧,它們傳遞的能量可以分為很多的方向,首先就是自己本身運動的消耗了,之後就是屍體殘留上面的能量了,這些都是沒有辦法傳遞給下面的。所以說能量是隨著食物鏈的傳遞在慢慢變少的,那麼也就說明了供養的生物數量會越來越少了。

食草的動物也不是心甘情願的被食肉動物給吃掉的,在發展進化的過程裡面,它們都有一定的反抗能力,我們都知道的就是它們在體型上面都是比食肉動物能大的,陸地上面的生物就像是非洲大象、長頸鹿還有犀牛之類的,它們被食肉動物吃的機率是很低的。

我們大海裡面的一些生物,就像是鯨魚,它們的體型都是非常的大,它們主要的食物就是吃一些蝦子或者是一些浮遊生物了。而這些鯨魚最害怕的就是虎鯨了,這些都是非常常見的。在非洲大草原上面有五個霸主,這幾個霸主裡面有兩種食草動物,就是非洲野水牛還有黑犀牛,這些動物對我們人類來說,都是非常具有危險性的存在。

在非洲的大草原上面獅子是喜歡捕食非洲野水牛的,但是非洲野水牛的體型是非常大的而且還有攻擊的能力,我們在電視裡面就可以看到,獅子經常追著水牛,最後都是失敗的。食草動物為了不被食肉動物吃掉,也會有反抗能力的,首先就是在體型上面,之後就是在自己的攻擊力上面。

在這麼多食草動物裡面,都會出現很多殘次品,就是那些只有被食肉動物吃掉的動物了。那些食肉動物也是很清楚的,知道去找這些殘次品,因為成功率就很高。有這樣的壓力存在,也可以讓這些食草動物發展的很好,留下來的都是一些優質的食草動物。

我們人類就不一樣,剛開始的時候是要被欺負的,但是後來慢慢進化,開始使用一點工具保護自己了,一直到了現在我們人類可以說是沒有天敵的了,除了一些自然環境的影響,還有病毒的影響,不然正常的情況下都是可以安度晚年的。

相關焦點

  • 面對食肉動物,食草動物總是選擇逃跑,它們為什麼不進行反抗?
    而要生存就必須要獲取能量,植物通過光合作用製造出能量,而食草動物通過啃食植物,消化並利用植物中的養分。相比較食草動物而言,食肉動物對於能量的利用就要低得多了,它們無法直接從植物中獲取能量,它們必須要通過捕食食草動物來維持自身的生存。
  • 食草動物看到食肉動物,為何不反抗而是逃跑?看看美國黃石公園!
    食草動物看到食肉動物,為何不反抗而是逃跑?看看美國黃石公園!自然界是一個弱肉強食的環境,只有你足夠強大,才可以在惡劣的環境當中生存下來,否則你面臨的只能是淘汰,這就是達爾文曾經說到過的優勝劣汰,在動物當中分為食肉性動物和食草性動物,食肉動物體型非常的強大,並且異常兇猛,而食草性動物體型相對比較小,性格也會更溫順一些,這些食肉動物是以食草動物為食的,我們也發現了一個比較奇怪的現象,在看到食肉動物之後,食草動物的第一反應就是趕緊逃跑
  • 食草動物為什麼始終沒有進化出擺脫食肉動物捕殺的能力?
    這一點食草動物心知肚明,所以,為了更好的生存,食草動物們從未停止進化和努力,主要體現在:第一,出生食肉動物和雜食性動物的幼崽剛一出生幾乎不具備什麼能力,它們最多只是會爬幾下,甚至像我們人類生下來後,需要8個月才能夠學會爬行。
  • 食草動物天生被吃?他們為何不進化出反抗能力?原因令人深思
    進化是一件非常神奇,非常有意思的事情。在我們的進化思維中,往往會有一個誤區:既然是進化,那當然就是越來越強大了,比如,巨大的力量、鋒利的牙齒、強大的咬合力、銳利的爪子……就算是食草的動物,也應該具備這些功能以反抗捕食者的進攻。
  • 有些食草動物比食肉動物體型更大,為什麼它們被捕殺時不會反抗?
    地球上有各種各樣的動物。雖然有些動物是食肉動物,但總體上說,食草動物還是佔有更大的比例。雖然動物界體型大意味著戰鬥力強,但有些食草動物比食肉動物體型要大得多,可當這些食草動物被食肉動物捕食時,食草動物卻不會反抗。這又是為什麼呢?難道食草動物打不過食肉動物嗎?
  • 為什麼自然界沒有進化出進攻性的食草動物?
    食草動物,顧名思義是以草為食物,因此它的進攻性主要體現在吃草。因為草是靜態的,所以談不上防禦,只能乖乖被食草動物吃掉。之所以講這個問題,其實簡單地就想說明,食草動物基本上在捕食方面沒有花什麼力氣。我認為食草和食肉性動物是選擇性進化而形成的二者區別,任何生物皆起於單細胞生物,科學家說植物源於古藻類生物,如果食草先主當時環境有很多藻類則以食藻為生,並漸漸進化出一套消化植物的器官
  • 有些食草動物體型更大,為啥遇見食肉動物只會逃跑?
    在地球生命進化的過程中,不同的生態系統都有自己的食物鏈,在食物鏈低級的動物似乎天生就是被食物鏈頂級動物捕食的,這有種命運的悲涼感。但是這到底是自然進化的結果,還是冥冥中有「造物主」決定了這一切?有些食草動物的體型明明比食肉動物更大,身上也有尖銳的角和強有力的四肢,比如非洲草原上生活的野牛。野牛的體型完全比獅子和老虎更大,而且皮毛厚實,力量很大,按理說不應該見到獅子老虎就逃跑。它們並不像兔子和雞這樣弱小的存在,為什麼依然會對食肉動物不加以反抗呢?、我們不妨設想一下這樣的場景,如果在非洲草原上生活的野牛群遇到獅子能夠團結一致,相信獅子根本佔不到一點甜頭。
  • 食肉動物可以演化成食草動物,那食草動物可以演化成食肉動物嗎?
    獸孔目在三疊紀演化出了摩根錐齒獸以及許多近親物種,最終才有了哺乳綱的多樣性。因此,在哺乳動物的演化史中,獸孔目下的動物有食肉動物也有食草動物,所以 ,說上面的說法有不對的地方,但是,獸孔目下的真犬齒獸類最終演化出的最早的哺乳動物,而真犬齒獸類是原始的食蟲類動物,所以,說它是食肉動物也在情理之中。為什麼原始的食肉動物可以演化成為食草動物?
  • 為什麼食肉動物選擇捕獵食草動物,而不是其他食肉動物?
    從本質上說無論是什麼食性的動物對於食肉動物來說都是肉,這並沒有什麼區別。但是,在自然界中,食肉動物通常只選擇捕殺食草動物,而不是食肉動物,儘管體型有很大優勢的食肉動物,也很少出於食物的目的去捕獵其他食肉動物。這究竟是為什麼呢?我們來探討一下原因。食肉動物為什麼選擇捕殺食草動物,而不是食肉動物?
  • 都是吃肉,為什麼人類喜歡吃食草動物,而不吃食肉動物?
    都是吃肉,為什麼人類喜歡吃食草動物,而不吃食肉動物?,人類只能對於肉類下手,所以到現在人類依舊有一個特性,那就是長期只吃蔬菜,身體不會發生問題,但是如果長時間只吃肉,就會發生便秘等等問題。
  • 為什麼食肉動物不捕殺食肉動物,而是選擇食草動物?
    自然界裡,我們所熟知的一些食肉動物,比如說獅子、老虎,它們的獵物一般是羚羊、野牛之類的食草動物,而不是狼、獵豹之類的食肉動物。既然都是肉,食肉動物的肉為什麼就不受歡迎呢?又是什麼原因讓食肉動物對食草動物情有獨鍾呢?
  • 大自然中,食肉動物對食草動物有什麼好處?
    而且一般情況下,食肉動物的繁殖能力以及成活率大都比較的低,比如獅子平均3年生育一次(包含妊娠期的3-4個月、哺乳期的6個月以及撫養幼崽到2歲左右,在這期間,雌獅是沒有發情期的,這也是為什麼「獅王」更替時,新獅王要殺死老獅王幼崽的原因),而它一次僅可以剩下2-4隻幼崽,除去天生有缺陷的,這些健康的小獅子能長大的機率也不足50%(野生狀態下),因為小雄獅在2歲後會被驅逐出獅群獨自生活
  • 為什麼食草動物的眼睛在兩邊,食肉動物的眼睛在前面?
    還有把技能點到死胡同裡的,比如背上長著劍的恐龍,背上長著「盔甲」的恐龍,在樹林間穿梭天天想著飛的恐龍點出了羽毛,沒成想卻笑到了現在。 被獵,跑的早比防禦更重要 體格、盔甲、一身刺的防禦固然很重要,但如果能在危機到來之前提前逃跑,那要一身累贅不演化也罷,不得不說「跑得快」確實是一條很好的生存之道。那麼如何預知危險?
  • 有些動物生下來就是專門被吃的,為什麼它們沒有進化出反抗能力?
    小的時候特別喜歡看動物世界,尤其是非洲大草原上的動物,獅子、鬣狗、豹子以及大象長頸鹿等,但有一點一直無法釋懷,一群的草食性動物竟然可以被少數幾隻的獵食者偷去幼崽,有的時候感覺很悲傷,這些食草動物難道天生就是被吃的?為什麼不進化出反抗的能力?
  • 有些動物生下來經常被天敵獵食,為什麼它們沒有進化出反抗能力?
    小的時候特別喜歡看動物世界,尤其是非洲大草原上的動物,獅子、鬣狗、豹子以及大象長頸鹿等,但有一點一直無法釋懷,一群的草食性動物竟然可以被少數幾隻的獵食者偷去幼崽,有的時候感覺很悲傷,這些食草動物難道天生就是被吃的?為什麼不進化出反抗的能力?
  • 人類的遠古祖先也是食草生物,為什麼眼睛卻跟食肉動物一樣?
    而食肉型動物則主要是以食草型動物為食,它們更高一層。所以我們在大自然中會看到這樣的現象,不管食草型動物的體型有多麼大,在碰到比它們小很多的食肉動物後,都會害怕躲避逃跑。就是野牛這樣的比較強力的食草動物,它們在遇到狼的時候,也會忙著逃跑,而不是依靠自己的力量來進行對抗。這種生物鏈的上下級關係是基因層面的一種壓制,再高大的食草型動物,它們也會害怕一些小小的食肉型動物。
  • 食肉動物的眼睛長在前面,而食草動物則長在兩邊,怕吃草扎了眼?
    動物眼睛的位置和它們的食性之間是否有著必然的聯繫呢?我們無需翻閱動物百科全書就可以輕鬆判斷出一種動物到底是食草的,還是食肉的。這種判斷並不需要縝密的分析和極具邏輯性的思考,只憑藉我們對於一種動物的第一印象就可以得出結論,而且這種結論十有八九都是正確的。
  • 為什麼我們通常只吃食草動物的肉,而不吃食肉動物?不好吃嗎?
    人類為何只吃食草動物而不吃食肉動物呢?原始人類是以農耕發展而來,在農耕文明中,食肉動物的很大一部分都屬於野獸類,比如說獅子、老虎、獵豹之類的,它們都具有非常強的戰鬥力和生存能力,需要人類進行有組織的狩獵活動才能得到,並且有很高的風險。
  • 你發現了沒,人類為何都只吃食草動物,卻少吃食肉動物?
    文/濤聲依舊你發現了沒,人類為何都只吃食草動物,卻很少吃食肉動物?眾所周知的一件事,人類其實嚴格意義上來說是一種雜食性的動物,很多人喜歡吃蔬菜也喜歡吃肉,從生物本能上來說就是如此,當然人類本身對於肉類以及素菜所含有的營養也是十分需要的,不過在自然界當中,存在著很多的純粹性的食草性動物以及食肉性動物,他們有的只吃素菜,有的只吃肉,但是它們的身體其實根本不會因為自己的飲食習慣,因為它們本身的身體能夠產生一些人類所不能產生的營養元素,所以它們可以如此的純粹
  • 獅子為何沒有進化出食草能力?既食肉又吃草,豈不生存無憂?
    獅子之所以沒有進化出食草能力,答案其實很簡單,就是不需要。自然界的生物進化一直秉持的是「夠用就好」的原則,那些不需要的功能反而是種累贅。雖然也存在肉和植物都能吃的雜食動物,但也不能說明它們就真的比食肉為主的獅子高級得多。下面我們就簡單來探討一下這個問題。