2020年7月11日，李松律師做客北京城市廣播「京城幫幫團」節目，針對近期聽眾朋友提出的問題進行解答，以及對近期網絡熱搜的新聞進行法律點評。
民法典中的房產問題——小區公共配套設施歸誰所有？：
小區的公共設施，配套設施應當歸誰所有？是歸業主委員會、歸開發商、還是物業管理方？司法實踐對該問題一直存在爭議，而新頒布的民法典對該問題在第274條中做出了明確，本期節目中李松律師即對該問題進行講解與介紹。
求助信息1：
男方在婚前借了外債（為了面子想把婚禮辦得體面點）女方完全不知情女方不是拜金女 女方的觀點有多大能力辦多大事 女方知道男方借錢辦婚禮後這個氣啊 想問這個外債屬於夫妻共同債務嗎 男方知道女方家給了50萬的陪嫁意思想拿陪嫁的錢還債 謝謝主持人謝謝嘉賓。
求助信息2：
父母還沒離婚，父親說母親撫養子女的錢都是夫妻共同財產，母親養就是父親養，還能不能向父親要撫養費？
【案例一】
老人不誠信購物被攔後發病身亡，超市為何無責？
浙江一名老人樓某某在超市買東西不付錢，現場被攔後發病身亡，涉事超市被老人家屬告上了法院，法院一審判決認為樓某某存在不誠信購物行為，過錯在先，某超市未對樓某某實施侵權行為，且在其病發後處置措施得當，故樓某某要求某超市賠償各項損失159572.31元，依據不足，應當不予支持。
紹興中院經審理後，駁回上訴，維持原判。
來源：人民日報
【案例二】
6旬老人非法捕鳥被罰巡山護林20天！
湖北十堰，62歲的戴某因想畫出《百眉圖》，捕鳥被村民舉報。警方在其住處查獲畫眉鳥、黑臉噪鶥鳥等鳥類，其行為構成非法狩獵罪。檢察院把經濟處罰變為義務勞動，最終戴某巡山護林20天。
來源：山東高法
【案例三】
男子冒充業務員進行詐騙 專挑獨居老人下手終落網
冒充保險推銷員，專門詐騙獨居老人，一男子成了網逃，6月23日，該男子被文昌鐵警抓獲。6月23日上午，海口鐵路公安處文昌站派出所民警根據「全警實戰大練兵」部署要求，持續開展網上在逃人員查緝，在工作中發現一名涉嫌詐騙的網上在逃人員在沿線村莊出現的軌跡，當天中午成功將被杭州市公安局立案通緝的嫌疑人梁某抓獲。
據梁某交代，其與同夥為了獲取錢財，利用曾經當過保險推銷員的經驗，冒充保險推銷員專挑子女不在身邊的獨居老人下手，以限時優惠返利為由，騙取某獨居老人1萬餘元。等老人交錢後發現聯繫不上梁某，才意識到被騙，隨後老人聯繫子女說明情況後，子女便到派出所報案。在訊問中梁某表示自己與同夥專門在小區找獨居的老人，和他們聊天，取得他們的信任後，就實施詐騙。梁某聲稱，這些住在小區裡的獨居老年人生活富裕，警惕性低，容易輕信他人，便動了詐騙的念頭。
文昌站派出所表示，全警實戰大練兵活動開展以來，該所繼續對在逃人員進行打擊，抱著僥倖心理終究難以逃避法律的制裁，不如主動到公安部門投案自首，同時也提醒廣大群眾不要輕信陌生人，涉及到錢財一定要注意，保險需到正規渠道購買。
目前，梁某已移交給立案單位作進一步調查。（記者王燕珍通訊員陳博）
—— 分享新聞，還能獲得積分兌換好禮哦 ——