大陸對臺灣「大選」態度「淡定」 到底折射出什麼意涵

   臺灣「大選」已進入最後白熱化的階段，大陸海協會長陳德銘按既定規劃訪臺，著重文教經濟的交流，避開政治議題，並且重申大陸既定的不介入臺灣選舉的主調。大陸對於臺灣大選這種「淡定」的態度，到底折射出什麼意涵，引發人們的關注和興趣。

　大陸的這種淡定，或許可以首先被解讀為「不在乎」。而這種不在乎或許又可以有以下幾層意義：其一，在臺灣特有的政黨政治的制約下，每四年或八年可能就會發生政黨輪替，這樣的循環可能成為臺灣政治的常態，大陸必須非常務實的面對這種現實；其二，鑑於以往的經驗，針對臺灣大選表態，往往適得其反，出現大陸所不願見到的結果；其三，通過包括習馬會在內的過程與機制，兩岸已經將九二共識確立為現階段兩岸的政治基礎及頂層設計，從而也界定所謂兩岸現狀的屬性與內涵，以及兩岸繼續和平穩定發展的框架，不管臺灣的「大選」結果如何，如果希望兩岸能夠繼續和平穩定發展，就必須依循並且通過這個框架來推動兩岸關係，順著這個框架，兩岸關係可以繼續往前推進，若背離這個框架，兩岸關係當然就不可能穩定，甚至會出現動蕩或所謂天搖地動。

　對大陸而言，通過確立九二共識做為兩岸頂層設計，從而建構了兩岸和平穩定發展的框架，這已經形成了一個可以超越臺灣政黨政治輪迴替換的機制。更何況，對大陸而言，這次通過習馬會確立九二共識做為兩岸關係的政治基礎及頂層設計的同時，也在臺北、北京、華盛頓三角之間確立了穩定的互動機制：九二共識與一法（對臺灣關係法）三公報。此一機制的形成，既可以讓臺北、北京、華盛頓之間的三角關係和平穩定發展，從而也因此符合美國的利益；北京與華盛頓之間可以據此機制來共同面對或甚至約束臺灣執政黨的兩岸政策，讓臺灣的執政黨必須在上述機制所規範的所謂現狀下活動。此外，此一機制確立後，目前執政的國民黨就算在這次「大選」失去執政權，但是，重新上臺執政的黨，仍然必須受到這個機制的制約，因此，從這個角度來看，就算國民黨這次「大選」選輸了，但是其在兩岸方面，並不算輸家。

   如果國民黨這次「大選」輸了，主要是輸在內政上的施政不力及變革不當，而不是輸在兩岸政策上。目前在野黨所拋出的兩岸政策主軸是維持現狀，這樣的主張是非常現實主義的主張，相對於其黨綱及過去的表現來看，基本上算是一種倒退。儘管這種主張，或許可以在模糊的狀態下，讓其贏得大選，但是，也因此使其進入了習馬會後所確立下來的上述框架之中。或許目前的在野黨可以模糊的在「大選」期間閃過所謂維持現狀的議題，但是，如果其贏得「大選」，將很難再繼續閃躲，因為目前的兩岸現狀是通過以「九二共識」為基礎所創造出來的。

  若民進黨贏得「大選」，並且願意以維持現狀的名義，通過某種適當的方式在上述兩岸的框架中，繼續推動兩岸關係，兩岸關係當然可以繼續和平穩定發展，但是，這有可能引發其內部的張力，因為，走這樣的路線，基本上是與其黨的基本路線相背離的。因此，若民進黨贏得此次「大選」，在兩岸政策方面，其所面臨的挑戰，有可能超過一般的想像之外。

 

【新生報】

 

責任編輯：黃楊