美國學者：中國太空探索的成功證明美中不宜脫鉤

【僑報網訊】中國探月工程吸引全球目光。「嫦娥五號」返回器於北京時間17日1時59分攜帶月球樣品在內蒙古四子王旗預定區域安全著陸，標誌著中國首次地外天體採樣返回任務圓滿完成。維吉尼亞大學米勒公共事務中心（University of Virginia’s Miller Center of Public Affairs）教授布朗特·沃馬克（Brantly Womack）12月16日在《外交學者》（The Diplomat）雜誌刊文指出，美國長期以來一直將中國排斥在太空合作之外，然而，這並沒有阻止中國在探索太空領域取得實質性進展。中國太空計劃的成功表明美中合作才是促進科學進步的有效方法。

中國的太空項目長期以來都是美國宇航局（NASA）政治疏遠的受害者。即便如此，中國探月工程已成功完成一次月球之旅，並將樣本帶回地球。雖然以美國標準來看，此類探月計劃已是司空見慣，但這是中國太空計劃實現的首次突破。在「嫦五」月面著陸的同一日，NASA突然宣布，已聘請一家私企在月球"挖土"，報酬低至1美元。幾天後，NASA為未來的載人探月任務指定了太空人。

儘管美國太空人早在1969年便登上月球，但中國並未在太空競賽中落後50年。2019年，中國成功完成33次軌道發射，而美國則完成了20次。明年，中國計劃發射其自行研發的模塊化空間站核心單元，到2022年將完成10次飛行任務搭建完成。未來，中國還計劃進行火星探測，並建造一個巨大的太空型太陽能發電裝置。

儘管在太空探索方面與美國完全脫鉤，中國還是取得了長足進步。NASA曾與俄羅斯成功進行太空合作，卻一直迴避中國。

美蘇之間的聯合太空飛行任務始於1975年，當時兩國仍處在冷戰的對立面。國際空間站（International Space Station，ISS）便是兩國合作的巔峰之作，這一項目於1984年提出，於2000年開始運行。自此，美國將中國排除在國際空間站之外。2011年，國會又通過一項法律，將「脫鉤」政策從宇宙帶回本國，該法律禁止NASA與任何中國實體進行任何合作，甚至一度禁止中國遊客進入NASA設施。由此，中國發射的任何衛星中都沒有美國生產的零件。

目前，美國正在就與中國「脫鉤」的利弊進行討論，而中國的太空計劃就是對「脫鉤」效果的完美例證。將與中國的合作最小化，並將中國排除在高科技投入之外，有益處嗎？美國能否得到與其盟國合作的機會？中國能夠被孤立嗎？即便孤立，中國會停止進步和發展嗎？

對上述問題簡短的回答是，孤立中國更有可能導致美國自我孤立並失去合作機會。顯然，NASA並沒有令中國束手無策。而中國除獨自探索太空外，更願意構建其空間站模塊，並以此與國際空間站的對接要求兼容，為美國改變想法、尋求合作提前做好準備。同時，NASA的太空探索計劃長期資金不足。儘管政治局勢持續緊張，但與俄羅斯的合作對於國際空間站的運營至關重要。同理，中國初探者的熱情也可以與美國的專有技術相結合。

美國會因「脫鉤」損失什麼？就商品生產的規模和效率而言，中國是世界領先者。舊觀點認為，「儘管中國商品的質量和價格都在上漲，但中國能以60%的價格達到80%的質量標準」。相比之下，「美國製造」經濟模式因價格劣勢已在出口方面不具備競爭力。例如，如果美國只能通過強制方式將中國家具從國內市場中排除，那麼其他國家也可以效仿，拒絕購買美國家具。這一理論在太空競爭方面同樣適用。美國對衛星的限制，正在迫使包括歐洲在內的其他國家前往中國，獲取其衛星以及將其送入軌道所需的運載火箭。在一定程度上，美國將成為一個以自我為中心的精品經濟體系，其聲望和作為全球經濟中心的作用也會減弱。孤立中國即自欺欺人、自我隔絕。

中國計劃建造的空間站是對當前政治局勢的恰當隱喻。雖然中國空間站的建造困難重重，但中國並未因與NASA的「脫鉤」而停止前進的步伐。相反，正是「脫鉤」促使中國進步。中國空間站並不是對國際空間站的威脅，而是國際空間站的排他性為自己創造了競爭對手。宇宙中有足夠空間可以容納兩座空間站，但兩者合作發展將更加有效。（完）