原標題:多相睡眠,愛迪生、達文西每天睡1到4個小時?但這樣真的好嗎?
《哈姆雷特》以「生存還是死亡」為主題,將死亡與睡眠相比較。他有點誇張,但也有很多人視睡眠為敵人。想想看,如果你不花8個小時在無意識中度過,你一天能完成多少事情!
這樣不好內分泌失調嗎~(網絡圖)
有些天才的故事是靠很少的睡眠而獲得的。從李奧納多·達·文西到託馬斯·愛迪生等名人都因每晚只睡1-4個小時而聲名鵲起,有時還會在白天小睡幾次。
這些故事激發了像多相社會這樣的團體試圖效仿。這些群體的人試圖將他們的睡眠劃分成更小的部分。有時,他們會在兩段時間內入睡,他們稱之為雙相睡眠。或者,他們會嘗試在24小時內進行多次小睡,並稱之為多相睡眠,每天只睡1-4個小時。但是它有效嗎?
多相睡眠真的好嗎~(網絡圖)
彼得·沃茲尼亞克(Piotr Wozniak)博士,生物學家,化學家和全能的聰明人,說不。沃茲尼亞克博士最感興趣的領域之一是睡眠、記憶和學習之間的關係。他把多相睡眠看作一個短期項目,並對這種做法直言不諱。他在2005年發表了關於多相睡眠策略的想法,並在2010年更新了這些策略。
沃茲尼亞克博士指出,我們的睡眠在很多方面都很重要,不僅僅是為了讓我們每天都能休息。它在人體的免疫系統和晝夜節律中起著重要作用。睡眠不足也會影響我們的自我評估能力,這意味著如果事情進展不順利,我們可能不會意識到自己有多糟糕。
沃茲尼亞克博士發現,許多嘗試多相睡眠的人之所以有這樣的動機,是因為他們在處理各種各樣的睡眠障礙。這些情況下,他表現出極大的同情,因為人們正在努力尋找一種方法來獲得他們所需要的,尋找可能的解決方案。但是根據他所看到的證據,多相睡眠並不是一種可行的方法。
額,還是要睡足才好~(網絡圖)
沃茲尼亞克博士並不是唯一一位提倡睡眠充足的專家。根據美國國家睡眠基金會的數據,在2014年進行了一項關於睡眠的科學文獻的meta研究,一個人的睡眠時間會隨著年齡的增長而減少,但這是有限度的。睡眠過多或過少都會導致嚴重的健康併發症。
與此同時,那些掙扎著入睡的人仍然在尋找安慰。想找到那些聲稱能幫助你得到你需要的深度睡眠的設備,睡眠解決方案的市場正在不斷增長。專家們最好的建議是,睡眠有問題的人應該諮詢醫生並從那裡著手。
也許有一天我們會找到一個適合睡眠的方法。或者也許我們會發現我們對睡眠的需求與人的本性息息相關。或者,我們甚至會得出結論:睡眠是一種快樂,我們還沒有準備好放棄。返回搜狐,查看更多
責任編輯: