科學網(kexue.com)聲明中展示的sciencenet.cn在其首頁推廣的截屏圖
科學網(kexue.com)聲明中展示的sciencenet.cn文章截屏圖
【TechWeb消息】6月30日，開心網訴千橡開心網不正當競爭一案二審仍未當庭宣判，無獨有偶，又有兩網站因「科學網」再起爭端。
據了解，對於科學時報旗下科學網(sciencenet.cn)在其編輯部博客上，以《謹防冒牌「科學網」》為題發布的關於科學網(kexue.com)的文章，6月29日和6月30日，科學網(kexue.com)在其首頁顯要位置分別發表兩篇聲明予以了回應。
據科學網(kexue.com)在聲明中指出，科學網(sciencenet.cn)《謹防冒牌「科學網」》一文中，多處皆為不實報導，且此前曾用「冒牌科學網」下定義，已經侵犯了科學網的名譽權。科學網(kexue.com)認為，儘管該文作為科學網(sciencenet.cn)編輯部博客文章發布，但其以通知公告發布，並以banner形式曾在其首頁推廣《謹防「冒牌科學網」》，此做法已經代表科學網(sciencenet.cn)官方態度，文中不實報導也已代表科學時報社觀點。對此，科學網(kexue.com)表示將保留追究法律責任的權利。
此外，科學網(kexue.com)還在聲明中表示，從未以別人名義進行任何形態的合作；從未使用虛假身份來換取任何連結；從未利用任何他方的旗號做過任何事，且沒有從事任何經營活動。
科學網(kexue.com)負責人在接受TechWeb聯線時表示，雙方在對外宣傳、品牌定位、運營模式、呈現方式、服務主體等諸多硬性領域都存在根本性的差異，這一點和「開心網」之爭有本質的區別。對於之所以會引起此次的紛爭，該負責人懷疑是科學網(sciencenet.cn)部分編輯個人的行為。同時，該負責人也表示，如果科學網(sciencenet.cn)能拿出證明文件證實自身使用「科學網」這一名稱的合法性及商標註冊的獨有性，科學網(kexue.com)願意修改網站名稱。
從科學網(kexue.com)的兩份聲明和其負責人的態度看來，該網站還是希望可以通過更加平和的方式解決此次紛爭。（幻夢）