這一圈下來才十來天
聊完豌豆和孟德爾，今天聊一下果蠅和摩爾根，跟此前一樣，先來一個實驗分析。
提出問題：連鎖是如何在果蠅中被識別出來的？
作出假說：當進行兩對相對性狀的雜交實驗時，若後代中產生的與雙親類型一致的後代比例明顯高於重組型後代時，即可以識別控制這兩對相對性狀的基因存在連鎖。
進行實驗： 以灰體正常翅純系（BBVV）和黑體殘翅純系（bbvv）（P代）為材料進行雜交。然後，將灰體正常翅雜合子F1果蠅（BbVv）與黑體殘翅純系的果蠅（bbvv）雜交。如果體色和翅形的等位基因沒有連鎖（即等位基因獨立遺傳），則後代中，四種表現型後代的所佔比例應該一致。
結果結論：在實際雜交所得的1268個子代（第二行）中，共有1051個子代與兩個親本的其中一個一致（83%），217個屬於兩個重組類型中的其中一個（17%）。因此，控制體色和翅型的相關基因位於同一對同源染色體上。
結果統計表格如下：
以上實驗的研究原文為下面這篇：
細心的讀者可能發現，這個標題關注的點似乎不僅僅是連鎖現象，而是連鎖互換在不同性別中似乎有差異，在我們剛才介紹的實驗中和原論文的上示表格中可以看到，出現當前子代比例的F1選取的是雌蠅，而測交對象選取的隱形純合子是雄蠅。
實驗選取的雌雄配對反過來會是什麼結果呢？摩爾根原論文給出的是下面這個表格：
所以這篇論文的標題是「第二和第三對染色體上的基因，在雄性果蠅體內不會出現交叉互換。」（摩爾根還做了其他幾組實驗來證明這個觀點，關於這些結果我本人也很意外，對此感興趣並有更深了解的朋友不妨留言交流。）
在論文最後，摩爾根在討論中寫到——可能在某些動物和植物中，兩性中形成配子時的相應的連鎖基因交換頻率是相同的，而另一些物種中，可能存在交換頻率不同的現象。至於這些現象的普遍性，只能通過做更多的這樣的測試來進一步確定。在完成更多的類似測試之前，我們不能確定當前的解釋可以延伸到什麼程度。
從這項研究中，我所感受到的是當科學家真的在研究一個全新的領域的時候，大量、全面、嚴謹、細緻的研究工作是帶來偉大發現的關鍵，真的沒有人能隨隨便便成功。而且，尊重實驗事實這點至關重要，要隨時準備接受顛覆已有框架的意外事實。
基於摩爾根關於染色體在遺傳中的作用的一系列工作，他獲頒1933年的諾貝爾生理學或醫學獎。
諾獎官網上對摩爾根工作的總結如下：託馬斯·亨特·摩根(Thomas Hunt Morgan)通過對果蠅遺傳特徵的傳遞方式進行統計研究，在20世紀的頭十年，在遺傳學研究上開闢了全新的天地。他的研究證實，基因儲存在細胞核內的染色體中。他逐漸了解到，基因在染色體內排成一長列，還發現了彼此相關的性狀如何對應於染色體上彼此接近的基因。他還發現了「交叉互換」現象，即同源染色體的對應部分可以相互交換位置。
通過統計互換概率確定基因相關位置的理論示意圖
祝春安。
本系列靈感及主題插圖源自：