#研究癌症獲獎小學生實驗記錄曝光#
最近，在全國青少年科技創新大賽中，一項叫作「C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究」的獲獎作品在學術圈引發了一場小地震，對癌症領域有過了解、甚至正在從事或已經完成相關研究的碩博們也紛紛對此進行著激烈的討論。
關於爭議的點，小編在這裡給大家梳理一下。
1. 一聲驚嘆
難不成是百年一遇的醫學奇才？
很多時候，我們習慣將年齡作為衡量專業水平的一個客觀指標，因為生活閱歷告訴大家，在社會摸爬滾打幾十年到了金字塔頂端的人總是比初出茅廬的嫩頭小子多了那麼一份經驗，這讓前者顯得更專業，而後者就像是一個噱頭。在這件小學生研究癌症獲得三等獎的事上，一開始也有人在感嘆，小小年紀就有如此成就，關於會不會是百年難遇的醫學奇才這樣類似的疑問也充斥在大家的腦海裡。
但實際上，年齡這個標準並不客觀，它在一定程度上帶有很強的主觀色彩，為什麼年輕的人就不能做出和年長的人一樣的成就？但這份高端的項目由一名六年級的小學生完成，著實有點驚訝，好奇驅使我們去探究事情的真相，當你認為不可思議的時候，那就去刨根問底。
2. 一個真相
引出的無限思考
隨後，專業人士開始考究這件事的真實性，各大媒體期刊也開始紛紛報導，衝上熱搜也是意料之中。已經擺出的事實依據和相關分析解答了讀者心裡的部分疑問，就在今天，獲獎人陳某某論文的推薦方、雲南省科學技術協會省科協青科中心副主任許薇回應雲南網記者稱，省科協已經注意到相關情況，對此十分重視。「目前，省科協已經成立調查組，對該事件進行調查。」
從C10orf67基因（位於人類第10號染色體上的基因）到腫瘤發生機制，根據官方資料，該同學（六年級小學生）不僅做了RT-PCR、WB（Western blot），還構建了該基因低表達的細胞系。
這些實驗方法對於生物、醫學以及交叉學科的童鞋們來說並不陌生，因為這幾個相關操作在高端費錢的同時，也相當磨人。小編曾在本科用qPCR定量了十幾個基因的mRNA表達，入門的一周就被同門師兄強制要求苦練加板技術，沒啥別的原因，就是因為耗材試劑染料貴，技術不過關就盲目操作那是不夠明智的表現。小編的師姐去年跑一個蛋白直接跑了一年，可能我們在這方面不如該同學有覺悟，科研浪費了一些時間，得到的結果也不太讓人滿意。
長江後浪推前浪這樣的自然更替規律我們從小就知道，老一輩的人總說，「你們是八九點鐘的太陽，我們則是那日落黃昏的夕陽」。
後浪的成就離不開前浪的鋪墊，但後浪更要獨立自強。
這個世界常常以假亂真，拿前浪的成就給自己貼標籤的後浪其實也不太明智，越來越多的人想要尋求真相，但很多時候都被流言蜚語、隻言片語影響了自己應有的判斷能力。
但我們始終相信，
事情的真相終有一天會水落石出，
年紀輕輕也可以成就一番事業，
不勞而獲的除了年齡之外，小編覺著還有體重吧，畢竟喝水都能長肉的年代，你今天有為夏天奔跑擼鐵嗎？（廢話少說，小編先去衝MTT了，這周匯報一定要有一個好趨勢。）
文稿｜火鍋拌麵
編輯｜Di-丫
圖源網絡侵刪