會研究癌症的小學生,可能不止100個

2020-12-06 騰訊網

從前我們若是用 「 小學生 」 這個詞去形容一個人,那不是在說這個人幼稚就是在說這個人又坑又菜,反正不是什麼好詞。

但是在看過這幾條新聞以後,你會發現,如今小學生的地位,可是今非昔比。

就在上個周,雲南一個才上六年級的小學生,做了一個名為《C10orf67 在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究 》的項目。

這個項目還獲得了第 34 屆全國青少年科技創新大賽的三等獎,以及第 34 屆雲南省青少年科技創新大賽青少年科技創新成果競賽項目一等獎。

厲害吧,你們這些奔三奔四的叔叔阿姨是不是都沒看明白這項目在說啥?

但是不要自卑,是你們不夠聰明,然後還不努力。

在這位小朋友的試驗記錄裡他提到,其實自己在一開始,連 「 基因 」 這個詞兒是什麼意思都不明白。

還是通過百度,才明白了 「 基因 」 的定義。

但是經過這位小朋友的苦心鑽研,僅僅只花了三天的時間,他就已經能夠了解判斷基因表達水平與功能了!

據知名媒體帳號 @丁香園 所說,這個獲獎項目,不論是項目的立意,還是後期具體的實驗設計,都和一個碩士、甚至博士研究生的科研水平一般無二

也就是說,這個小朋友從 2018 年 1 月對 「 基因 」 還一無所知,但是在 2019 年 4 月,僅僅一年多的時間,他就從小白將基因融會貫通。

甚至還做出了一個結直腸癌基因敲除研究。這該是怎樣一個神童啊!

總之,這件事處處都透露著一股詭異的氣息。

正所謂 「 事出反常必有妖 」,我們要透過現象看本質。也許厲害的,並不是這個小學生呢?

你還別說,還真是,厲害的,可能是這個小學生背後的父母。

這位 「 神童 」 的父母原來就是中科院的研究員

怪不得,原來我們都輸在了起跑線上。

然而,如今的神童,可不止他一個。

緊接著,又有一條新聞爆出來,繼昆明六年級小學生研究直腸癌獲獎以後,武漢又有兩名小學生研究茶多酚抗腫瘤獲獎。

而這次的小學生年紀更小,狐妹不禁發出疑問……這年頭 「 神童 」 都可以量產了嗎?

在網友發出質疑以後,武漢科學技術館發出了核實結果,表示對這個項目是認可的。

在這篇聲明中我們可以看到,兩個小朋友是在指導老師的演示教學後,獨立完成了實驗過程。

但似乎網友們對這個聲明並不買帳,有網友發出質疑:「不過是複製粘貼一下老師的操作,就能拿科技創新的獎了?」

「 這不還是拼爹、拼資源嗎!」

但無論如何,這個項目的獲獎暫時是經過青少年創新科技大賽組委會的認可了。

我想大家應該不禁發出疑問,這個 「 青少年創新科技大賽 」 到底是個什麼性質的比賽,怎麼最近總是被曝出問題來呢?

狐妹再來給大家講講,「 青少年創新科技大賽 」 到底算什麼

從青創賽的官網,我們可以看到,評審規則有六個,明確規定要求了要「 自己選題 」、「 自己設計和研究 」,以及 「 自己製作和撰寫 」。

不僅如此,還要具有創新性、科學性和實用性。

這個大賽分成省賽和全國賽。要進入全國賽,需要經過層層選拔,其實是一件不太容易的事情。

圖片來源:全國青少年創新科技大賽官網

正是因為不容易,所以一直以來,青創大賽獲過獎的同學在參加高考自主招生考試的時候可以獲得加分的機會。

甚至在 2013 年以前還可以獲得保送的資格

清華大學、北京理工大學、上海交通大學、武漢大學等高校官網2019年自主招生簡章顯示,青創大賽獎項都是申請學校自招資格的最低標準之一。

你說說,福利這麼大,這當然也就有功利之人會在這個比賽上面打起了歪主意。

於是,也就出現了利用自己的學術資源給孩子的簡歷添磚加瓦、增添色彩的家長。

雖然雲南研究直腸癌的那個小朋友的獎項已經被撤銷了,但是這並不是個例。

的確有很多家長為了讓孩子少走彎路,利用優勢學術資源輕鬆碾壓身邊的同齡人。

實際上,這也是 「 學二代 」 另一種意義上的拼爹吧……

然而實際情況不僅如此,有關媒體了解到,甚至有些學校會和一些科創機構提前串通好。

先讓專業人士把課題設計好,然後再讓學生去完成。

就跟這個茶多酚的例子差不多,學生只要根據專業人士的設計,完成相關的實驗動作就可以了

這甚至,已經變成了一個產業鏈,而大賽卻很難進行審核。

所以也就是說,這年頭,連 「 神童 」 都可以量產了。

狐妹真是恨自己早生了這麼多年,不然說不準也能撈到一個神童的名號快樂快樂。

但是話又說回來,青創賽確實有鼓勵學生搞科研的意義存在,但是在面對賽制和審查上存在的問題也必須進行改正。

科研比賽,拼的應該是學生自己的興趣和能力,當這種比賽變成只能用來拼爹、拼資源的現場的時候,只能寒了真正對科研有興趣的孩子的心。

相關焦點

  • 惹不起的小學生,拼不起的爹!小學生研究癌症基因突變獲獎引質疑
    「這一看就是父母研究這一塊的啊,這篇大概是個醫學碩士生的水平了。」一所985大學在讀博士生表示,根據陳同學的實驗記錄,剛開始連基因是什麼都不清楚,「連基因是什麼都不知道的小朋友,怎麼可能明白基因片段和癌症直接的關係?」經過檢索顯示,C10orf67這一基因確實存在,並非憑空杜撰。顯然,這不可能是一個六年級小學生可以完成的項目。
  • 餘鵬鯤:小學生研究癌症 究竟壞在哪裡
    【文/觀察者網專欄作者 餘鵬鯤】近期昆明6年級小學生陳某某參加34屆全國青少年科技創新大賽的作品《C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究》引起了廣泛質疑,人們懷疑主要原因是小學生完成這樣的研究不太可能。該作品曾經獲得了雲南省小學組一等獎以及全國三等獎。
  • 小學生研究癌症獲了獎,你研究癌症停留在MTT活性檢測
    #研究癌症獲獎小學生實驗記錄曝光#最近,在全國青少年科技創新大賽中,一項叫作「C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究」的獲獎作品在學術圈引發了一場小地震,對癌症領域有過了解、甚至正在從事或已經完成相關研究的碩博們也紛紛對此進行著激烈的討論。
  • 研究癌症獲獎小學生實驗記錄 超出小學生認知
    【研究癌症獲獎小學生實驗記錄】近日,雲南省昆明市盤龍區某小學一名研究癌症相關基因獲獎的小學生火了。其研究的「C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究」獲得全國青少年科技創新大賽三等獎。對此,有網友評論稱,小學生已經達到如此高的研究水平,陳某某應該是位神童。
  • 小學生研究癌症獲獎:一個造假者升天,無數個科學家墜落
    專家組認定:項目研究報告的專業程度超出了作者認知水平和寫作能力,項目研究報告不可能由作者本人獨立撰寫。決定撤消該項目第34屆雲南省青少年科技創新成果項目(小學組)一等獎獎項,收回獎牌和證書。 有的專家直接指出:小學生研究癌症獲獎有些離譜
  • 「小學生研究癌症獲獎」謎團:他似乎連基因都搞不清楚,卻能研究...
    ◎ 科技日報記者 操秀英「這確實不太像是個小學生做的項目,對小學生來說太難了,而且重點是不好玩。」曾帶隊參加國際基因工程機器大賽(iGEM)的王申(化名)老師看到「小學生研究癌症獲全國大獎」的新聞時判斷。王申所說的項目是《C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究》。該項目不僅獲第34屆全國青少年科技創新大賽三等獎,還獲得了第34屆雲南省青少年科技創新大賽青少年科技創新成果競賽項目一等獎,完成人是雲南省昆明市某小學六年級的陳同學。
  • 李蓬國:小學生研究癌症獲獎,家長豈止「過度參與編撰」?
    就「昆明小學生研究癌症獲獎」一事,7月15日晚上,涉事小學生的父親——中國科學院昆明動物研究所研究員陳勇彬在科學網發布道歉信稱,他過度參與了該項目書文本材料的編撰過程,使用了大量生物醫學專業術語,給廣大網友和媒體造成了困惑與誤解,在此鄭重道歉。
  • 雲南撤銷「小學生研究癌症論文」一等獎
    本報昆明7月15日電(中青報·中青網記者 張文凌)今天,第34屆雲南省青少年科技創新大賽組委會辦公室就「小學生研究癌症論文」一事發布調查和處理結果通報,決定撤消該項目第34屆雲南省青少年科技創新成果項目(小學組)一等獎獎項,收回獎牌和證書。
  • 「小學生研究癌症論文」一等獎被撤銷,父親致歉,一場悲劇被倖免
    在《詩詞大會》《最強大腦》等節目上,我們經常會看到一些稚嫩的面孔。「小學生研究癌症論文獲獎」引熱議,真相究竟如何近日,一則「小學生研究癌症論文獲獎的事情」,一經網絡曝光,便在社會上引起了熱議。畢竟,這樣有難度的論文,僅憑一名小學生的個人能力是無法做到的。
  • 小學生研究癌症論文一等獎被撤銷 收回獎牌和證書 獲獎小學生父親...
    小學生研究癌症獲獎引起譁然!近日,昆明市一名六年級小學生以「C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究」項目獲第34屆全國青少年科技創新大賽小學組三等獎引發關注。7月15日,第34屆雲南省青少年科技創新大賽組委會辦公室發布通報,通報全文如下:近日,關於質疑第34屆全國青少年科技創新大賽小學組三等獎獲獎項目《C10orf67 在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究》的網絡報導引發社會關注。我們迅速成立專項調查工作組,對大賽評審工作開展全面調查。
  • 小學生研究基因治療癌症論文獲獎,科研員父親居功至偉
    可惜你錯了,你不是博導,你看到的也不是博士論文,僅是小學生和初中生的參賽項目!在全國青少年科技創新大賽官網在線展示欄目中,展示了來自雲南代表隊生命科學類的小學組參賽項目《C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究》,項目作者是來自昆明市盤龍區盤龍小學六年級的陳某石。官網顯示,該研究項目獲得了2019年第34屆全國青少年科技創新大賽三等獎。
  • 小學生研究癌症獲獎引爭議:從「不了解基因」到掌握基因敲除
    先來看看大賽小學生組三等獎,這裡有一個六年級的陳同學。他的研究項目為「C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究」。小學生也開始搞基因工程,不得了!再看看項目簡介,陳同學的研究成果是「構建了C10orf67基因敲除小鼠」,發現了「敲低其表達可以顯著抑制(結直腸癌)細胞的增殖」。
  • 雲南「小學生研究癌症論文」一等獎被撤銷!其父致歉
    (此前報導:小學生研究癌症獲全國大獎?官方回應)7月15日,據@雲南日報 消息,第34屆雲南省青少年科技創新大賽組委會辦公室發布通報稱,撤銷「小學生研究癌症論文」一等獎,收回獎牌和證書。評審委員會組織專家就此項目及時進行覆審,現將有關調查和處理結果情況通報如下:專家組認為:《C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究》項目研究報告具有較高的專業性和學術水平,但其附件支撐材料和調查走訪發現的新情況新材料不能充分證明作者獨立完成該項目報告的整體設計和撰寫。
  • 昆明一小學生研究癌症論文一等獎被撤銷
    據央視新聞客戶端消息 7月15日,第34屆雲南省青少年科技創新大賽組委會辦公室就「小學生研究癌症論文」一事發布調查和處理結果情況通報,專家組認定:項目研究報告的專業程度超出了作者認知水平和寫作能力,項目研究報告不可能由作者本人獨立撰寫,大賽組委會根據評委會建議,決定撤銷該項目第34
  • 雲南小學生研究基因,武漢小學生研究抗癌,評委研究什麼?
    雲南省昆明市一名六年級小學生以「C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究」項目,參加第34屆全國青少年科技創新大賽並獲獎,引發社會關注。15日晚間,第34屆雲南省青少年科技創新大賽組委會辦公室就「小學生研究癌症論文」一事發布調查和處理結果情況通報,專家組認定:項目研究報告的專業程度超出了作者認知水平和寫作能力,項目研究報告不可能由作者本人獨立撰寫,大賽組委會根據評委會建議,決定撤銷該項目(小學組)一等獎獎項,收回獎牌和證書。
  • 小學生研究基因與癌症關係拿大獎!水平堪比博士!父母身份...
    陳某石的相關研究成果在網絡上曝光之後,引發眾多網友質疑。網友們認為,作為一個小學生,根本不可能有相應的知識儲備用於研究生物科學的相關課題。不少網友提出質疑:「作為985的本科理工科化學系畢業生,表示真的很深奧,居然看不懂,服了!」「我還在為生化的基因章節掉頭髮,這娃都研究C10orf67在結直腸癌的高表達了。」
  • 「天才」小學生的癌症基因項目獲獎,碩博士研究生們顫抖吧!
    有吃瓜網友在中國青少年科技創新大賽的官網展示頁面,發現一項獲得三等獎的研究,名為《C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能與機制研究》。這項研究是由昆明市的一位名為陳靈石的六年級小學生完成的。2陳同學不止做了Real Time PCR(我現在都還不會設計引物哭遼)、跑了賊漂亮的Wetern blot(我承認我現在還需要技術員的幫助)、會用流式細胞儀分析細胞周期(這個我還是學了挺長一段時間的才會的,慚愧),還構建了C10orf67
  • 又一次神奇,神奇少年太神奇,研究癌症的小學生有案可查的就上百
    中國研究癌症有成果的小學生有案可查的就有一百多個。他們的造詣會讓那些在科學發展史上都赫赫有名流傳千古的大科學家羞愧死。因為他們實在是太神奇了,那些大科學家的造詣和這些神奇少年、神奇小科學家相比真的不值一提。
  • 小學生獲得癌症項目全國大獎,學術造假行為什麼時候才能結束?
    近日,雲南昆明一個六年級的小學生因為研究癌症基因課題獲得全國大獎的消息引爆了各大網絡。全國大部分網友都表示這種癌症基因的項目讓一個小學生拿了獎,真的是把全國研究生、博士生們的智商按在地上摩擦。據了解該小學生所獲獎的項目是研究結直腸癌的突變基因,而這種項目就算是一些博士生來了也沒有說十足的把握就能做好。之前的時候我國也出現了一些中學生能夠在知網上發表論文的情況,但那好歹是中學生,現在研究癌症基因的這種高端項目,獎項竟然被一個小學生拿去了,真是像部分網友所言:中國科研主力原來是小學生。
  • 小學生研究癌症獲得科技創新大賽獎
    2020年7月13日,也就是今天,各大網站紛紛刊登了一個轟動全國的新聞——我國昆明市的一名小學生研究癌症獲得了全國青少年科技創新大賽獎。真是厲害了,如此高深的課題,就是重點大學生畢業出來的,從事科研工作幾年要寫出來也是很不容易吧?