王東嶽講外星人存在?

2020-08-23 無用學派



曾經在物理學上有一個著名人物叫費米,費米是在物理學上發現中子轟擊的人,有一個著名的費米悖論,就是費米追問為什麼外星人還見不到?

費米的這個追問包含的意思是這樣的,地球上產生人類,從機率上講,絕不可能人類獨在,因為人類只不過是一個自然界的造物,只要自然條件達到這個狀態,生命就會進入這個狀態,太陽系只是一個小小的星系,僅銀河系就有兩千到四千億顆恆星;

天文學家今天發現大約有5%的恆星有行星;

拿兩千億算,5%的恆星有行星,這是一個多大的數量級,然後我們假定在所有的行星中只有1%是類地行星,我們再假定在類地行星中只有1%有生命,有低等生命,比如單細胞;

我們再假定有生命的行星上只有1%有高智生物,你就這樣一點一點把它往下推。你知道學界推出的結論是什麼?僅銀河系大約有一百萬顆行星上有類似於人這樣的高智生物;

我們說少一點,十萬,僅銀河系;

記住,銀河系只不過是宇宙中數千億個星系中的一個星系,雖然高智生物的總質量在宇宙中極低,但它的分布量何其之,如此之多的高智生物,它為什麼沒有來到過地球?

又據天文物理學家研究,一百三十七億年前,宇宙從奇點爆發,大約在爆發以後的十七億年到五十億年之間形成恆星,而恆星裡有5%有行星,要知道太陽系行星和恆星之間出現差距僅四十億年左右;

也就是說出現生命的可能性,在宇宙剛剛發生五十多億年以後就出現了,我這個話的意思是說,高智生物演化時間最長,可能可以長到比我們人類早幾十億年,而太陽系才五十億年,也就是宇宙爆炸以後八十多億年以後太陽系才出現;

而五十億年的時候,恆星系已經發生了,理論上比地球人早的高智生物二十多億年以前,三十多億年以前就出現了,而我們人類文明才不過短短五千年,就是有思想,有文字符號,才不過短短五千年,我們今天已經發展到自己快把自己玩完的程度了;

它比我們早幾十億年,如果說它的能力是可以永恆提高的,如果說沒有這條右端臨界失存線,如果我們的文明不是拿五千年計,而是拿五萬年、五億年計,請想想我們的能力會高強到什麼程度?

我們早都到宇宙任何一個地方了,這就是為什麼天文學家講,說宇宙中到現在地球上沒有見到外星人或者叫外星高智生物,是因為宇宙中有一個大濾器,叫大過濾器,說有這樣一個東西阻擋了高智生物的星際來往,什麼叫大過濾器?遞弱代償原理就是大過濾器;

看看我們人類,我們今天連太陽系還沒走出去,我們今天還沒有在太陽系內的任何一個其他天體上定居,我們已經快玩完了;

我們今天連太陽系還沒有走出去,我們已經高度危機,面臨滅頂之災;

它說明什麼?如果一個原理成立,它要在這個宇宙中成立,它絕不能只在這個地球上成立,我們可以推想宇宙中其它宜居星球上出現高智生物,它也一定發展到根本不足以進行恆星際交流;

在這之前它的代償度已經達到最高值,它的存在度已經低到趨近於零,它們已經進入滅絕或方生方死狀態,它根本無法進行或者說它的智能代償根本不可能突破宇宙天體之間的速度距離屏障,它根本不可能;

這就是外星人理論上無數之多,而迄今到不了地球的原因;

所以人類千萬不要幻想將來還統治宇宙,地球能統治住,你就已經很了不起了,講這些是想說明什麼?是用原理和具象的解說告訴大家,我們得用一個全新的看待事物內質演化,而非宇宙時空的外在條件的方式再造宇宙觀;

然後我們在這個新的宇宙觀上,或叫存在觀、世界觀上,我們才能知道我們的命運,我們才能展望我們的未來,我們才知道我們到將來該怎麼做,我們才能知道我們下一期文明憑藉什麼東西來作為建設的理論依據。

相關焦點

  • 陳果把哲學當心靈雞湯講,王東嶽玩哲學棋高一著,卻步了於丹後塵
    陳果把哲學當心靈雞湯講,王東嶽玩哲學棋高一著,卻步了於丹後塵在筆者的印象中,哲學是一門無比高深的學問。但凡是能把哲學搞清楚的人,無疑都是「業界大牛」。就當代研究哲學出名的學者而,首推復旦大學陳果、「自由學者」王東嶽。
  • 宇宙已經存在200億年了,為啥我們還沒看到外星人
    從理論上講,人類能用100萬年(甚至更少)的時間飛往銀河系任何一個星球,那麼,外星人只要比人類早進化100萬年,現在就應該來到地球了。宇宙已經存在200億年了,這種情況是必然發生的。但是,為啥我們還沒看到外星人?目前比較流行的是「黑暗森林理論」和「遞弱代償原理」。
  • 王東嶽的「遞弱代償」原理是正確的嗎,要如何倡導科學發展?
    再如王東嶽講存在度,正常的生存依賴外部條件越多,存在度越低。古人只需要食物、水、房屋、村落,而現代人卻需要食物、飲水、房屋,還需要網絡、書本、公司、酒店、汽車等,所以人的存在度降低了。 這個存在度不是也更加的荒謬嗎,網絡、書本、公司、酒店、汽車又不現代人類生存的必須品。那如果將來發展人到只需要一個機器人,一個智慧機器人就能解決一切,是不是就等同於人的存在度就變高了呢?
  • 王東嶽的真理觀是誤導人的
    王東嶽卻說科學不是真理,他這裡的真理應該是絕對真理的意思。他首先將「真理」這個概念限定在一個極其狹小的範圍內,繼而論述科學達不到這個狹小的真理概念的標準,因此都是錯的。為了避免他的這個陷阱,所以千萬不能順著他的這個陷阱走,否則就會被他牽著鼻子。這時最好的辦法就是保持日常用語的概念。 王東嶽說,「科學是不停地犯錯的」,這就純屬於歪曲事實了。
  • 淺談王東嶽老師是大師還是?
    不論是諸多社會現實和現象,還是諸多著作《創造》《烏合之眾》等書籍,當然王東嶽也表達過類似觀點,都在表述一個現象:你越肯定的,往往到最後是最需要否定的,越處在低級層次的,越穩定越持久當然也是最頑固的(可以正面看,認為是最穩定,當然也可以負面看,認為最頑固)所以,不要絕對肯定王東嶽,更不要絕對否定王東嶽,尤其不要絕對否定!認知絕對化,只能說明你處在最底層的認知。
  • 王東嶽:我們所認為的「真實」是什麼?說得太到位了
    王東嶽老師畫像如有人認為「眼見為實,耳聽為虛」,即凡是眼睛看得見的就是「真實」;也有人認為凡是相信的都是「真實」,凡是不相信的,都是非「真實」;甚至有人認為,除了自己之外,一切皆不可信,即非「真實」,如三國時期的曹操,就是這樣的人
  • 王東嶽謬說匡正10——中國文化只有技術性和藝術性,沒有邏輯性
    王東嶽在視頻《漢字象形符號相關邏輯序列》中,指手畫腳地從文字角度講了中國文化的特點,通過王東嶽的視頻,進一步印證了我的直覺,王東嶽知識駁雜,理解淺層化,最重要的是基礎錯誤,完全站在西方的立場,對中華文明指手畫腳,各種污衊和責難。他以所謂的哲學為幌子,舉出的每一個例子都在為歐美唱讚歌,都在貶低中華文明。
  • 王東嶽:「遞弱代償」剽竊《道德經》,矇騙誤導也能成大師?
    老子的基本哲學思維就是陰陽、辯證法,老子主張「小國寡民」「雞犬相聞不相往來」,說的是不主張過度開發自然,不過度追求生產力;「五色令人目盲,五音令人耳聾,五味令人口爽」講的是過度的欲望會反噬自身,帶來災難。「物極必反」的陰陽轉化思維也貫穿老子思想的始終,比如「曲則全」篇就比較全面論述了這種觀點。關於抄襲,這不是我說的,是「先生」自己說的,我一個標點符號都沒改:看明白沒有?
  • 王東嶽顛覆了我對脫口秀的看法
    前幾天提到,不知聽誰說的,近代以前都是先進就要挨打,然後順藤摸瓜,摸到一個古董:王東嶽。網上簡介寥寥,但樹大很深,進而看到「物演通論」和遞弱代償,為羅輯思維幾年前提到過一次,方知老王非一般人,乃深淵之物。簡單聽聽,老王講的內容邏輯清晰,分門別類,如果不是看書多,思維深,恐怕難以駕馭。又其貌不揚,這類男人發光發熱永不被人嫉妒。
  • 不懂科學的王東嶽是如何愚弄國人的,了解真相你才知他有多低級
    從此王東嶽成了一個另類的「網紅」!下面都以王東嶽視頻所講內容做主要分析,他的書艱澀難懂,並沒有看完。而他的視頻內容,系統性地看了好幾遍,發現很多低級的錯誤,於是整理出來,讓更多人知曉,不被王東嶽所誤導!
  • 王東嶽是真正的掃地僧,還是學術騙子?為何沒有一位專家公開反對
    01王東嶽是何人要想明白王東嶽是掃地僧還是不入流的民哲,我們需要先來了解下這個人。王東嶽的最高學歷是西安醫科大學研究生。但是他從來沒有從事過醫學工作,反而喜歡研究哲學。在西北大學還沒有哲學系的時候,他被聘為哲學客座教授。
  • 王東嶽的哲學真能站得住腳嗎,該如何理性看待?
    王東嶽到底是誰,為什麼許多的人都在熱議他呢。王東嶽其人我知道的也並不多,在網上偶然看到他的一段視頻演講,覺得挺新鮮,後來去網上系統性地看了他的視頻演講,也了解了一下他的基本信息。寫了一篇關於王東嶽及其哲學著作該怎麼看待的文章,只是從大意上簡單了談了下,沒想到引來許多人的質問和討伐。於是決定我又從新整理,從各個細節詳細分析王東嶽哲學是否站得住腳,我們到底該如何理性地去看待!
  • 知乎網友懟王東嶽《物演通論》,我就不服
    不過有一點可以肯定的是:王東嶽前輩的這個觀點很有意思。越是微觀、原始的物質存在度越高,越複雜、現代或超前的事物存在度越低。說的沒有錯啊,真佩服這幫抖機靈、學習好、秀智商的網友去各種懟。有一個視頻下面評論乾脆直接:這個老騙子又來唬人了,大家小心!我真摸不著頭腦?難道看多了電視上長得像他這樣的人宣傳老中醫兜售秘方?
  • 王德峰與王東嶽:當代哲學界的「東峰」與「西嶽」
    王德峰(左),王東嶽(右)#現在網上最火的兩個哲學學者大概就是王德峰和王東嶽了。王東嶽的大名經常會從周圍朋友口中傳出,有不少人被推薦讀他的書,到網上商城搜他的書,也是售賣商家一大片,生意似乎都還不錯,可見東嶽先生已經深入人心。他們兩人都姓王,前者是科班出生,名校名師,後者是野路出身,一介布衣。前者因講課風趣、見解精到而出名,後者因博古通今、驚世創見而出名。前者論文無數,但未見獨特創見,後者有獨特創見,卻未見發表論文。
  • 諸葛亮借東風:用科學解釋不了,王東嶽給了答案,不能否定其存在
    用科學解釋不了的是否應該否定其存在或真實性?三國演義中爭議比較大的應該算是諸葛亮借東風,按照我們正常人的思維,諸葛亮去做了一場法事,然後真的就起風了。這個未免太可笑,而且從各種科學依據來分析,這件事都是很荒唐的,那麼有沒有可能是真的呢,其實這本身屬於玄學,你用科學解釋不了。
  • 被驚為天人的王東嶽,隱居終南山20年寫出一本書,瞬間引爆網絡
    近年來,網絡上頻頻出現一個人的名字:王東嶽。此王東嶽非明星王東嶽,可是他的光輝遠比明星還要閃耀。今天你可以不認識王東嶽,或許多年後,世界上無人不識王東嶽,就像無人不知達爾文一樣。王東嶽的名氣就跟達爾文有關,他在讀大學的時候,偶然發現了達爾文生物進化的漏洞。從此他塌陷了進去,拋棄了令人豔羨的職業,一頭扎進哲學海洋。
  • 怎樣理解王東嶽說《易經》過於幼稚這一句話?
    再比如小的時候過聖誕節父母告訴你,只要你在床邊放一隻襪子,聖誕老人會坐著雪橇在你睡著的時候把你想要的禮物放在你的那隻襪子裡面,第二天醒來你打開襪子一看果然有自己想要的禮物,你真的會相信世界上真的有聖誕老人存在。但是長大後你回望自己小時候居然會相信有聖誕老人給你送禮物,你不會覺得小時候的自己很幼稚嗎!關鍵點是我們如何理解「幼稚」這個詞?
  • 王東嶽的遞弱代償和達爾文的進化論是對立的兩種觀點嗎?
    表面上看王東嶽的遞弱代嘗原理和達爾文的進化論是兩種對立的觀點成立,但是從深層看這個觀點不成立,應該說王東嶽的遞弱代嘗原理是對達爾文最適者生存理論的覆蓋。遞弱代償根據王東嶽遞弱代嘗原理觀點我們可以得出越高級的物種越不具有生存優勢,死滅速度越快。同樣我們拿人類來舉例子根據王東嶽遞弱代嘗原理我們必然得出人是這個地球上最脆弱最不具有生存優勢的物種。同樣前提是王東嶽遞弱代嘗原理不被推翻。
  • 王東嶽,是真正的掃地僧大師,還是不入流民科?主流學術圈有話說
    王東嶽先生,傳為陝西人他自詡的「獨立學者」四字,不是正經頭銜。是 「獨立學者」而非「著名學者」,此地無銀,特意標明,如其說是高自標牓,不如講是尷尬處境的自我揭示:其一,非學院中人,非正常科班出身, 受學沒有師承,也沒正式的學術訓練履歷,幾乎自絕於中國正規學苑翰林之外。說的門面點,是學術個體戶,無師自通,橫空而出,儼然何新大師一路,「江湖學者」的通俗暢銷版本。
  • 王東嶽的遞弱代嘗和達爾文的進化論是對立的兩種觀點嗎?
    表面上看王東嶽的遞弱代嘗原理和達爾文的進化論是兩種對立的觀點成立,但是從深層看這個觀點不成立,應該說王東嶽的遞弱代嘗原理是對達爾文最適者生存理論的覆蓋。遞弱代嘗根據王東嶽遞弱代嘗原理觀點我們可以得出越高級的物種越不具有生存優勢,死滅速度越快。同樣我們拿人類來舉例子根據王東嶽遞弱代嘗原理我們必然得出人是這個地球上最脆弱最不具有生存優勢的物種。同樣前提是王東嶽遞弱代嘗原理不被推翻。根據以上討論我們可以得出王東嶽遞弱代嘗原理和達爾文進化論觀點對立的說法成立。