近些年來,Au催化劑作為醛、胺、炔三元偶聯反應最有效的催化劑之一,已引起廣泛關注,但其中有一個問題一直存在爭議:氧化態的Au物種(Auδ+)和還原態的Au物種(Au0)哪一個才是更有效的活性位?根據之前的研究報導,Auδ+和Au0均能催化三元偶聯反應,因此,建立一個合適的模型來識別哪一個Au物種才是更有效的活性位是非常有必要的。
近日,Small Methods在線發表了來自中國科學技術大學江海龍教授課題組的工作,他們以金屬有機骨架(MOF)材料為平臺,構建了一個簡單、理想的模型來識別三元偶聯反應中更具活性的Au催化位點。通過醛胺縮合反應,可以在MIL-101-NH2的骨架上修飾上水楊醛,修飾後的MOF骨架上的-OH和N=C中的N原子可以作為配位點用於螯合Auδ+得到催化劑MIL-101-SA-Auδ+;而通過隨後的一步氫氣還原,可以得到具有Au0的催化劑MIL-101-SA-Au0。特別關鍵的是:這兩種催化劑在結構和Au物種的周圍微環境上保持了高度的一致,僅在Au物種的價態上存在顯著區別。而這兩種催化劑在三元偶聯反應中呈現出顯著的活性差異,MIL-101-SA-Auδ+的催化活性是MIL-101-SA-Au0的11倍,結合一系列的對照實驗最終表明:在三元偶聯反應中Auδ+是更為有效的活性中心。該工作利用MOF結構的易剪裁/修飾性,將MOF材料首次應用於有機催化反應中有效活性位的探測,也為其他活性位的識別提供了重要的參考和借鑑。
相關工作以「Oxidation or Reduction State of Au Stabilized by a MOF: Active Site Identification for the Three-Component Coupling Reaction」為題發表在Small Methods 上(DOI: 10.1002/smtd.201800216)。
原位光譜技術檢測雜化金屬有機骨架材料生長動力學與可控制備的新方法
鋰電材料:雙金屬有機骨架模板合成高容量長壽命的三元金屬氧化物
金屬有機骨架及其複合材料用於能源存儲與轉換:研究進展與設計合成策略
氧析出反應電催化劑——金屬有機骨架中的原子級CoOx物種
(點擊以上標題可以閱讀原文)
MaterialsViewsChina
官方微信平臺
聚焦材料新鮮資訊
材料大牛VS新秀訪談
MVC論文排行榜每月新鮮出爐
熱愛科研的你還在等什麼,快加入我們一起微互動吧!!!
微信號:materialsviews
微博:materialsviews中國
歡迎個人轉發和分享,刊物或媒體如需要轉載,請聯繫:
materialsviewschina@wiley.com
關注材料科學前沿,請長按識別二維碼
點擊左下角「閱讀原文」,閱讀Small Methods原文