安徽一業主沒交物業費 智能水卡每次只能充值5元錢?

2020-11-28 鳳凰安徽站

原標題:住戶智能水卡每次只能充值5元錢? 物業:業主沒交物業費,無奈「限購」

近日,家住柏莊觀邸的王女士反映,「柏莊觀邸小區的物業公司真是太奇葩了,高層業主啟用智能水卡,用水需要提前充值,但物業最多只能讓業主充5元錢,有時候連一個澡都沒洗好,水就停了。」那麼事情究竟是什麼情況?記者進行了走訪調查。

11月12日上午,記者來到小區的物業公司辦公室,工作人員告訴記者,「這個智能水卡充值服務是商品房建成就一直實施的,沒有發生改變。因為在小區停電的情況下,智能水錶可能出現損壞,在使用智能水卡的時候,可能會造成卡內金額丟失,所以我們每次限制最高只能充100元,以防止業主可能發生的財產損失。您所提到的王女士,我們查到了收據記錄,發現這位業主沒有預交今年的物業費。」

13日上午,安徽柏莊物業服務有限公司蕪湖分公司的負責人再次致電記者對這件事情做了解釋,「我們小區實行智能水卡,業主最高充值為100元,由於這位業主王女士至今沒有交2019年的物業費,我們多次催交無果,所以對其實行了智能水卡限購,每次最高只能充值5元,但沒有限次數。對於這樣的做法,我們也是出於無奈,希望以此能跟業主增加見面溝通的次數。」他告訴記者,王女士曾經因為樓上漏水投訴到物業,她堅持認為是房屋質量問題造成,以此拒交物業費,但我們的調查結果是和房屋質量沒關係,而是王女士樓上的住戶自身防水問題造成,目前樓上住戶已沒有居住停止用水,並承諾重新裝修的時候會妥善解決漏水問題。我們認為王女士投訴的問題我們目前已經為其協調解決,不應成為其不交物業費的理由。而王女士這邊,也承認了自己目前還沒有交2019年的物業費,王女士認為,關於樓上漏水的問題,物業並沒有幫其妥善解決好,自己並不滿意。「我家的物業費該交肯定會交的。」王女士說。

當日,柏莊物業方面向記者承諾,將努力和業主王女士進一步溝通,解決好物業費和智能水卡充值的問題,畢竟物業和業主是需要長期打交道的,友好協商是必要的,也希望業主王女士能配合溝通。

記者 胡芳 實習生 周旭(來源:蕪湖日報)

相關焦點

  • 業主遲繳物業費遭斷電 遲繳者當月只能買40度電
    業主:遲繳物業費遭斷電  今年3月,周女士在西安大學東路城市匯小區買了一套新房,正在她沉浸在購買新房的喜悅中時,很多問題也隨之而來。「由於我暫時不住,便將房子租了出去。」周女士說,8月13日,小區物業公司貼出通知,讓業主交付上一季度的物業費。「當時我在外出差,根本沒法趕回來。」10天後,當周女士回到家時,房子已經停電。
  • 交水費得先交物業費 陽光100小區業主拒絕被斷水
    5月16日,陽光100小區業主鄭女士(化名)在《東營通》「民聲版塊」爆料,上周日她去物業交水費,結果被告知得先交物業費,否則不能交水費。鄭女士覺得不合理斷然拒絕了這個要求,沒想第二天就發現家中斷水了。據鄭女士介紹,上周她接到物業打來的催繳水費的電話後,便於周日去交水費。結果到了現場,鄭女士被告知得先交物業費,否則不能交水費。
  • 交物業費,租戶比業主多交兩倍?租戶不幹了!要討說法
    據悉,該小區並沒有入駐物業公司,相當於業主自管。晚繳物業費就斷電到底應不應該?租戶和業主不一樣待遇有沒有依據?業主自管應該注意哪些方面?記者邀請相關專家進行解析。租戶物業費比業主高近一倍「我來鄭州四五年了,也在好幾個小區租過房,沒見過物業把租戶和業主區別對待的。」一提起自己的遭遇,該小區租戶小楊就覺得委屈。
  • 小區物業公司在物業費之外還收取公共照明費合理嗎?
    2014-01-24 10:58:47   來源:六安新聞網     【摘要】 交過物業費沒兩天
  • 你家交多少?昆明不少小區物業費超2元/㎡·月,高於政府標準
    現象昆明不少小區物業費超2元/平方米·月《目錄清單》明確,公共租賃住房物業服務收費為0—1.38元/平方米·月,普通住宅前期物業服務收費為0—1.8元/平方米·月。家住醫大廣場的業主鄭先生表示,他家的物業費約2.4元/平方米·月,家住萬科雲子的王先生表示他家物業費約2.9元/平方米·月。
  • 業主自治物業費收取的法律依據是什麼
    一、物業費怎麼算(一)物業管理費的確定:物業管理公司為你業主或用戶提供的不同服務項目,其收費標準是有不同的。有些服務項目,其收費標準時物業管理公司與業主或用戶協商而確定的。而有些服務項目,其收費標準要按政府有關部門的規定執行。
  • 濰坊多小區樓道照明費需業主湊 部分由物業承擔
    張女士說,一年也就交一兩次,每次在10元左右,一年的花費只有20元左右,錢並不多,但總感覺這部分費用不應該由業主承擔。  「樓道屬於公共區域,按理說樓道照明的費用應該包含在物業費裡,但是這麼多年了,這部分費用一直是由我們業主承擔。」金華苑小區居民劉先生告訴記者,他們也曾去問過物業,但物業工作人員表示,想讓物業承擔也可以,但是物業費得有所上調。
  • 全體業主的好消息!2021年5大利好消息襲來,已經有人領到一筆錢了
    ,因此全面取消物業很難實現,但是從2021年1月1號開始,國家通過立法的手段來保障業主的權益,這也意味著業主朋友們將迎來5大利好。目前已經有昆明的某一個小區,物業將2020年公共收益的38萬餘元全部分配給業主,分配的方式公平透明,按照每平方米分配3.35元的標準,業主憑物業費交費憑證核對面積後就能領取。這才是聰明物業的做法,既讓業主開開心心交了物業費,也獲得了廣大業主的認可,如果所有物業公司都效仿這一做法,相信業主和物業的糾紛會少很多。
  • 濟南一小區坐電梯按次收費!回家像住酒店,還得精打細算……
    交10元錢辦卡充值才能乘坐電梯,充30元可乘坐600次電梯,相當於乘坐一次電梯需花費5分錢。有居民算了一筆帳如果單人每天乘坐6次電梯,一個月大約需要花費9塊錢,如果是一家三口,合計每天乘坐10次電梯,一個月大約需要花費15元,12個月就是180元。
  • 不交物業費卡水費一月只給10方水 物業:沒有限購
    「我們小區物業費和水費綁定收取,不交物業費就不給充水費,而且每月只能充10方水,太不合理了。」14日,家住臨沂北城秀水雅苑小區的孫先生撥打熱線反映。
  • 6戶分租一套房要交5元/㎡物業費 郝佳城市花園物業稱管理壓力大
    「今年3月4日,我和中介公司籤了房屋租賃合同,租了其中一間,房租每季度2100元,水電費及物業費由中介公司轉交給房東,再由房東向物業交納。」楊先生說,按照每戶每季度平均交納84元物業費計算,物業費約每平方米1元左右。  可是從7月31日開始,楊先生租住的房屋就一直處於停電狀態,「我去物業詢問,對方稱群租戶的物業費按照每平方米5元收取,必須補交物業費才能恢復供電。」
  • 小區掛橫幅催收物業費,業主憤怒:啥意思
    杭州這個小區用這樣的橫幅來催收物業費,在網上就收穫了兩種不同的聲音,有人說沒毛病,拖欠物業費本來就不對,如果家長按時交了,還怕孩子問嗎?也有人說,怎麼不掛個橫幅問問自己物業該做的都做到了沒有?幹啥啥不行,收錢第一名。兩種不同的聲音辯論十分激烈,誰也說服不了誰。
  • 水錶沒電只能換新表 業主:300元費用夠吃三年水
    原標題:水錶沒電只能換新表 業主:300元費用夠吃三年水 業主家使用的智能IC卡水錶  「我家的水錶才用了兩年,就要換新水錶,且不能換電池。」8月20日,居住在西安市榕青無界小區的網友向華商巷議反映,更換一次水錶,物業就要收取300元錢,比自己三年的水費還高。8月22日,該小區華寶物業解釋稱,小區安裝的水錶使用年限為三年。水錶若不能正常使用,經水錶廠檢測為電池問題,需更換電池花費130元,否則就要換新表花費300元。對於換水錶所需300元費用,西安市物價局表示水錶價格為自主定價。
  • 不交物業費?物業公司斷水斷電是否合法?《民典法》告訴你答案
    物業公司回覆說,因為張小姐半年沒有交物業費了,他們就採取停水停電的方式來催收物業費。張小姐非常生氣,要求物業公司賠償她的損失和母親的醫藥費。張小姐不交物業費是有原因的,小區業主因為物業費和物業公司一直在打官司,一審下來物業公司不服,已在上訴,目前正出於二審的上訴期。
  • 西安物業費進入「一費制」時代 完成調價程序後將執行新辦法
    希望改一費制物業沒明確徵詢意見到何時鄭先生家在西安市雁塔區西萬路口的金泰假日花城小區。「今天去交費,才得知物業開始徵詢業主物業一費制的意見。」鄭先生說,去交物業費,物業表示一季度物業費還是按照去年的標準收,物業費每平方米1.2元,電梯費0.38元,公攤電費0.16元,物業也沒明確執行新標準能否多退少補。物業是1月3日一早才發了《關於實行「一費制」業主意見徵詢的公告》,表示要實行一費制要履行調價程序,需1/2業主同意才能執行。讓他不能理解的是,要不是自己去物業交費,也沒人通知他填寫調查表,而且徵詢調研沒有時間限制。
  • 三明業主 小區公攤電費按面積算合理嗎?居民有話說
    我多交一點可以,但不能按面積計算,我的面積也是花錢買的,又不是分的。公共的東西我也沒多佔多享用。比如100平方米的交10元,我交12到13元可以,但不能讓我交20多元。
  • 牆裡牆外兩種房價:海澱一小區新老業主"因牆而鬥"
    百旺府二組團業主李剛(化名)告訴記者,如今的百旺府二組團項目均價約7.5萬元/平方米,一路之隔的一期項目均價約6.5萬元/平方米,把牆拆了,就成為一個小區,兩個區域房子均價大致也會得到平衡,所以有一期的業主想拆牆,後來出現不明身份人員動手拆牆,但是被二組團的業主及時制止了,一直拖到現在未得到妥善處理。」
  • 世安家園物業僱人拍門催繳費 業主聲討做法恐怖
    一個多月以來,小區物業聘用這6個人作為專職的收費員,在晚間9點到12點以挨家挨戶的方式向業主催繳拖欠的物業費,遭受夜晚拍門聲折磨的業主紛紛聲討物業的做法「恐怖」,但物業方面表示入戶催繳實屬無奈,並稱這種收費效果非常好。
  • 依據物業法不該由業主埋單
    依據物業法不該由業主埋單 □社區記者 杜慧 實習生 馬暘自今年初至今,家住裕華區豪景麗園7號樓1單元的不少業主已經分兩次繳納了金額不等的公共照明費,這件事令業主王先生有些費解,公共照明費以前都是由物業支付的,現在怎麼讓業主分攤呢?而且支付金額還不少,他想知道這是否合理?