最近中科院的《國際期刊預警名單(試行)》小夥伴們肯定都看到了,醫學領域中首當其衝的就是義大利SCI雜誌European Review for Medical and Pharmacological Sciences,下面我們就簡稱為ERMPS。
更令人驚訝的是,這本期刊前段時間又創了國人撤稿事件的最高記錄(163篇),很多撤稿都是涉嫌學術不端。與2017年《腫瘤生物學》107篇撤稿醜聞相比,此次撤稿涉及面之廣、之嚴重令人瞠目結舌。從期刊官網掛出來的撤稿記錄來分析,從各種縣級的小單位到知名高校單位都在此次撤稿單位之中,而且撤稿論文中也不乏國家自然科學基金和其他各種經費的資助。
接下來我們就結合這本期刊的各種數據來分析一下,除了對這本期刊有更深的了解以外,更重要的是我們舉一反三,看到類似的期刊要小心繞開,避免踩雷。
1期刊介紹
從期刊題目上看就是一本綜合性的期刊,期刊的主要目的是鼓勵跨學科的討論研究,進而為醫學發展做出貢獻。
官方網站:
https://www.europeanreview.org/
2期刊接受的稿件形式
社論 Editorials
綜述 Reviews
原創文章 Original articles
試驗 Trials
簡短交流 Brief communications
病例報告 Case reports (only if of particular interest and accompanied by a short review)
評論 Commentaries
3刊文量
ERMPS年發文量在過去幾年一直穩步上升,2018年突破1000大關。根據最新數據,2020年發表了1395篇,表面上看起來只比去年多一點,但是這裡面有個非常詭異的情況,大家一定要注意:參見下面第二張圖,在WOS裡面這本期刊只收錄到了2020年六月份,六月以後的文章都並沒有收錄進來。。。具體原因不詳。
國人發文情況:通過分析2017-2019年文獻來源的地區分布和機構分布,中國發文量位列第1,佔比高達70%。一個非國產期刊能達到如此高的比例也真是需要警惕一下了。。。發文單位中也是很有意思,大家自己細細品吧。。。尤其是可以對照被撤稿的單位來看。怪不得我們的iJournal期刊交流群中有小夥伴在我們討論上篇爭議刊的時候提到了「山東」二字。。。
4影響因子和分區
ERMPS的影響因子發展還是非常不錯的,穩中有升,尤其是考慮到發文量逐年提升的情況,能保持影響因子上升的勢頭還是非常不容易的。該刊的2020年實時影響因子為7741/2453=3.156,還是在穩步上升的。但是考慮到有163篇文章被撤這個變量因素,不知道影響因子會有什麼變化,但總體來說應該還是在3分左右吧。
分區情況:JCR分區為藥理學以及藥劑學的2區,中科院分區為醫學4區。
5自引率
根據iJournal期刊平臺的數據顯示,ERMPS去年的自引率為26%,基本上是在被JCR「壓制」的邊緣了。所以上面我們雖然分析說該刊的影響因子逐年穩中有升,但是考慮到這個非常高的自引率,IF很有可能是有一些水分的。
6審稿周期和版面費
該刊的審稿周期和版面費分成兩種情況:
1. 標準流程:最多6周可以完成一審。
如果全文包括參考文獻和空格在內的字符數在11000以內,圖片0-1張,不超出半頁的表格0-1個(每個不超出半頁),版面費免費。但是如果字數或圖表超過上面的量,就會收超頁費,500歐元,900歐元,甚至更多。
2. 超快通道:優先安排審稿,40天可以見刊!
版面費1800歐元起,根據字數圖表等收超頁費。
7相關期刊
互引較多的期刊如下圖所示。在iJournal平臺(https://ijournal.topeditsci.com/home)點擊餅狀圖中的相應期刊,就可以迅速連結到該期刊詳情,讓大家從一本期刊就可以了解某個學科領域的大部分期刊。從以下兩個圖中有兩點很值得注意:
1. 在被引分析中(也就是分析一下在所有歷史數據中,都有哪些期刊引用過ERMPS並計算出相應佔比),我們發現有41.79%的引用都是來自這本期刊本身,這跟去年26%的自引率也是相對應的。
2. 跟ERMPS互引關係比較強的期刊中,包含了數本同樣在《國際期刊預警名單(試行)》中的期刊,真是「難兄難弟」啊,比如,,和。
Cited journals
Citing journals
8投稿心得
整體來說,網友對這本期刊的評價比較負面:
「審稿很快,大概一周給了修改意見。對格式和語言要求嚴格,反覆讓修改了語言三次後直接接收。」
"很破的一個雜誌,雜誌刊登的文章的質量很差。編輯只是為了收錢而存在。交錢就可以優先審稿,不交的話就拜拜了。"
9小編點評
網評不太好,今年撤稿也創了咱們國人撤稿記錄。尤其是這本期刊實行的「超過審稿通道」制度,總給人一種花錢好辦事的感覺:其實小編認為審稿快的期刊不一定就有貓膩或者說審稿水平有問題。但是像ERMPS這種保證40天就一定審稿結束並見刊的期刊,多多少少會讓人有非議,因為你不能排除找不到審稿人的情況,如果有如此的速度保證,那就很難保證審稿人的質量以及審稿的質量了。
END