我認為國家火葬改革並不合理

2020-12-02 最美終點站

殯葬管理

人死為大,入土為安!自古以來,土葬都是中國或者世界上大部分國家的風俗文化,也是人們對逝者的一種尊重和信仰。但隨著近幾十年來中國的人口暴漲和經濟的快速發展,再加上土地的不合理使用,使得土地顯得珍貴和不夠用。從而引發了土地和土葬的衝突,使得政府不得不強制性改革殯葬制度,由原來的土葬改為火葬。火葬的目的本來是不入土、不立墳,為的就是減少土地的佔用,節約出來用於其他更好的用途。但是實際上,人們在火化後都又入土立墳。這一做法不僅違背了政府改革殯葬制度的初衷,也使得火葬這一制度像脫褲子放屁一樣顯得多此一舉。火葬的弊端因為火葬需要燃料,再加上中國人口過多,每年因正常和非正常死亡的人數也很多,所以在燃料方面的需求也非常大。而所使用的燃料都是不可再生資源,火葬成本太大,再加上火葬時燃料燃燒屍體會產生大量有害氣體汙染空氣,所以火葬是不合理的方式。

土葬改革

土葬應該充分按照個人意願和各地方實際情況來進行。比如農村,每個村都應該經過民主投票制,選出一個或兩個本村公墓區,人過世以後必須土葬進入公墓區(有危害環境或人類健康的屍體,比如某些疾病必須火化),不能再像過去那樣隨意選址,隨便亂葬。城市的土葬可以在本市偏遠地區設立公墓區或在周邊農村經過同意實施土葬。墓地的建設必須環保實用,禁止使用水泥、燒制磚、油漆等破壞汙染環境的材料。墓地規模不得超過正常面積。有功德、身份、地位的人通過民主投票優先選址、土葬、立功德碑,普通人可以通過民主投票選擇不立碑或用環保材料(比如木質材料)立簡易碑。(以上只代表個人觀點,不代表公眾觀點)

相關焦點

  • 農村實行殯葬改革,農民表示不接受!國家予以補貼,火葬將成主流
    不過土葬有一個最大的弊端就是佔用大量的土地資源,死人和活人搶土地,確實有些說不過去,也因此不少地區都提出了火葬的觀念,號召進行綠色殯葬改革。隨著社會的發展,綠色殯葬改革勢在必行。推行火葬政策將有助於節約農村土地資源,也是未來大勢所趨。
  • 農村喪葬改革!火葬將全面取代土葬?北京專家怒批:是把人當垃圾
    雖然現在不少地方已經提倡火葬,但還是有很多持傳統意見的人對火葬並不看好,甚至引起了紛爭。在喪葬禮儀改革中,就已經有8多個地區作為火葬試點改革地區,但是並土葬的習俗流傳了幾千年,因此在這些條例施行之初,就遭到了一些人的抵制,而且持抵制和反對態度的人不在少數,他們認為火葬並不可取,原因有以下幾點:第一點,火葬也同樣需要地方來進行統一管理,因此火葬並不能徹底節約土地資源,而且火葬同樣面臨一個問題,就是也需要建造一定規模的陵園來安置這些骨灰,因此說火葬節約用地也是一項無稽之談
  • 殯葬改革後,土葬實行火葬?北大教授:火葬把人當垃圾燒,有不妥
    ,當然有些地方可能還沒有全面推廣,而實行火葬其目的就是為了節省土地資源,減少農村喪葬中的一些陋習行為,大家都知道,這農村的土葬基本都是需要一個墓穴,這樣的情景在農村也比較多見,不管是山上還是耕地裡都能看到很多的墳頭,而這樣一來耕地就會減少墳頭卻在不斷的增加,另外土葬所帶來的很多習俗中不乏有眾多的陋習,比如說喪事中一些節目表演,還有大操大辦等等,更甚至有些帶有迷信的色彩,所以有專家認為,由土葬實行火葬
  • 蔡彪:為什麼要推行火葬?
    在中國遠古時代,受儒家思想"入土為安"的影響,火葬並不盛行,因《周禮》規定"眾生必死,死必歸土",厚葬才是孝順。《大唐西域記·印度總述》載述:"送終殯葬,其儀有三:一曰火葬,積薪焚燎;二曰水葬,沉水漂散;三曰野葬,棄林飼獸。"中華人民共和國建立後,出於保護耕地、節省土地資源、破除封建風俗等原因,一貫倡導火葬。1956年4月27日,毛澤東、朱德、劉少奇、周恩來、鄧小平等151名高級官員聯合籤名,以個人名義倡導火葬。
  • 農村推崇火葬嚴禁土葬,專家說對農民好處多,老農卻不這麼認為
    但是現在的死人入葬與之前大不一樣了,現在大部分都是火葬,只有一些少數民族依舊使用土葬的形式,雖然現在火葬逐漸代替了傳統的土葬方式,但是這種傳統的土葬方式依舊讓很多人信奉。接下來,我就給大家說一下農村的土葬與火葬。
  • 農村一直以來都遵從入土為安,可是國家為何要大面積的推行火葬?
    農村的農民朋友一直都是遵循入土為安的,也就是一直實行的是土葬,人死之後要落葉歸根入土為安,但是國家這幾年一直在打壓土葬, 大面積的推行火葬,為的是節約土地資源,還有保護生態環境。但是農民朋友對於火葬這個政策都不支持,也不理解國家為什麼非要進行火葬,要改變他們這麼多年的以來的傳統。
  • 喪葬勢改革,土葬被取代?北大專家:把人當垃圾,火葬哪點好?
    因此,有專家提議,全面禁止土葬,轉而推行火葬,以避免大量良田成為墓地! 按照專家的說法,火葬取代土葬是勢在必行,且具備如下幾點優勢: 與土葬相比,火葬不佔用耕地,不破壞與浪費資源; 與土葬相比,火葬不影響農業機械化發展,不阻撓農業經濟騰飛; 與土葬相比,火葬環保、綠色,且省時省力。
  • 北大教授吳飛:火葬是把人當作「垃圾」焚燒
    相比之下,火葬就不同,火葬的佔地面積不大,也不需要棺木,使地面墳頭減少,土地得到更好的利用。1、火葬更利於農業機械化發展專家學者曾說,農村耕地是稀缺資源。因此國家對耕地的保護多加重視,耕地是否合理利用也將嚴格管理。
  • 國家提倡過世後實行火葬制度,可是為什麼還有人仍然選擇土葬呢?
    從新中國成立以來,國家為了節約土地,拿出更多的土地用於耕種,就一直大力宣揚火葬制度,到今天為止,其實此制度已經取得了較好的效果,大部分在城市內生活的人們,已經慢慢接受了火葬,可是在一些偏遠農村地區,或者是一些年紀較大的老人們,還是在生前就一直遺囑後代一定要「入土為安 」
  • 「人去世以後,土葬好還是火葬好!」大家怎麼看?
    有句俗話入土為安,如果可以自然是土葬比較好,但是目前正在改革,以後勢必會實行火葬,這個是一種社會發展趨勢,我們個人無法去改變,只能夠遵從相關制度來走。目前我國城市都在推行火葬,他們必須要走火葬的道路,這個也是硬性要求,那麼火葬真的比土葬好環保嗎?
  • 而全面實行火葬?
    喪葬方式改革,由土葬改為火葬,是基於人口發展速度加快,土地資源有限,死人與活人爭地現象嚴重而考慮的。出發點固然是好的,但土葬和火葬相比,究竟誰更好,無論現實中,還是網絡上,都一直爭論不休。死人和活人爭地的說法,實際上並不符合現實。——土葬幾千年了對現在的人類也沒什麼影響,火葬短短幾十年到處可見永久性墓地,浪費土地資源。
  • 北大教授吳飛:應當恢復土葬,火葬就像把人當垃圾一樣焚燒處理
    對此,國內專家紛紛建議徹底廢除土葬,倡導全國範圍內實行火葬。然而,土葬在農村屢禁不止,沒有接受先進教育的農民對火葬一直抱有懷疑的態度。  為了全面推廣火葬,專家四處宣傳火葬的好處,國家更是為貧困戶提供1000元火葬的補助,簡直是無所不用其極。不過,在吳飛教授看來,相比於火葬,土葬更加耗費財力與土地資源。因為火葬採用大理石墓,而大理石的風化速度特別慢,對環境會造成一定的損害。
  • 國家強制推行火葬制度,如果不火葬將會受到處罰!你知道嗎?
    自古以來我國便有入土為安的傳統,而這種傳統在我國農村更是根深蒂固,這也是表達對逝者的尊敬,所以便一直有土葬這種行為,而且咱們中國人都有落葉歸根的思想,無論是在什麼地方都希望逝後,能夠埋在故鄉,但是現在國家推行火葬,卻頻頻受阻這其中都是哪些原因呢?
  • 濬縣關於在全縣全面實行火葬的公 告
    為節約土地資源,推進生態文明建設,切實加強殯葬管理、規範殯葬活動、推進殯葬改革,樹立移風易俗新風尚,根據《河南省殯葬管理辦法》、《鶴壁市殯葬管理辦法》《濬縣推進移風易俗倡樹文明殯葬新風工作領導小組關於在全縣全面實施火葬的意見》要求,決定在全縣區域範圍內實行遺體火化。
  • 農村該不該廢除土葬實行火葬?
    農村該不該廢除土葬實行火葬?農村如果沒有土葬自然是最好,而火葬是最為有效解決土葬問題的途徑之一。但是需要大力倡導,循序漸進推動農村殯葬,一刀切廢除土葬,全部施行火葬不可另外,還需要避免火化土葬的問題。
  • 北大教授:把土葬改為火葬,等於把人當作垃圾焚燒,缺少了禮儀文化傳承
    我國從封建社會發展至今,雖捨棄了一些繁雜瑣碎的傳統禮儀,但傳統葬禮喪事仍與古代做法一致,只是將土葬改為火葬。 人們很快接受了這個下葬制度的改變,但近期一位北大教授卻提出了反對意見,他認為國家規定將土葬改為火葬,是對死者的不尊重,人逝世後將遺體火化,與火化垃圾無異!那麼這位教授所言是否在理,我國又為什麼要改變這一喪葬制度呢?
  • 冰葬將代替火葬?人體在零下190度中可迅速粉碎,武漢已在試行
    ——《周易.繫辭下》人在死後將如何被處理,這是人盡皆知的,就是進入火葬場火葬,火葬後的骨灰被保存在小盒子中,那是人類肉體的安息之處。不過,隨著時代的發展和人們對於環境保護的意識,人們能夠清楚地意識到,火葬對環境有著一系列的負面影響,在科學界的不斷研究下, 終於將一種新的環保的埋葬方式展現在了世人眼前。
  • 為了推火葬「江西老表」也是拼了:官方拍微電影 風水先生當遷墳顧問
    至於是否集中安葬倒是並不重要的。」曾雄生說。相關閱讀:江西多地強推火葬引爭議專家:不可急功近利據中國鄉村之聲《三農中國》報導,為了保護生態環境,近年來,綠色殯葬改革逐步在全國農村推廣,鼓勵人們選擇更為環保的火葬來取代傳統的土葬。
  • 土葬與火葬,孰優孰劣呢?北大教授:火葬就是把人當垃圾去處理
    土葬早就已經在城市當中被禁止,目前農村地區也在大力推行火葬。土葬與火葬這兩種形式,孰優孰劣呢?雖然在主流價值觀看來火葬顯然是要優於土葬,但是從文化的角度上來看,恐怕還是需要爭論一番。所以土葬率先在城市地區被廢除,城市裡的人被強制使用火葬。火葬之後,人只剩下了骨灰。只需要用一個小小的骨灰盒裝起來即可,在墓園當中,佔地面積也才不過區區一個平方米,佔地面積小,方便打理,還方便統一管理,可以說火葬對於政府來說再方便不過了。
  • 國家倡導火葬,為什麼農村人還要土葬,這4個原因你看對嗎?
    為了改變這個現象,國家在1997年頒布相關文件,開始全面實施火葬。如今在城市裡火葬已經很普遍了。不過在農村,依舊有很多老人不願意接受火葬,於是有的人不吹鑼打鼓免得驚動幹部,甚至還會趁著入夜偷偷下葬。如此大費周章,究竟是什麼原因讓這些老人一定要選擇土葬呢?第一,在很多老人的眼裡,人在去世後一定要留個「全屍」,如果火葬可能會因為各種外界因素導致骨灰不完整。