人類新發傳染病78%與野生動物有關!有人吃野味,腦裡長11釐米長寄生...

今日，一條「78%人類新發傳染病與野生動物有關」的消息在網上引發眾多網友關注。

圖片來源：新浪微博

2月9日，在湖北省召開的疫情防控工作新聞發布會上，華中農業大學教授陳煥春表示，無論怎麼樣，我們都要儘量少養野生動物，更不能吃野生動物，當今人類新發傳染病78%與野生動物有關或者來源於野生動物。

對此，網友們紛紛表示：「以後長點心吧，別再吃了」「拒絕一切野味，希望嚴懲嚴辦。」

圖片來源：新浪微博

陳煥春：人類新發傳染病78%與野生動物有關

在9日舉行的新聞發布會上，有記者提問，有報導稱，華南農業大學最新研究表明，穿山甲是新型冠狀病毒潛在的中間宿主，請問如何看待這一最新的研究成果？這一發現對新型冠狀病毒源頭的防控有什麼幫助？

中國工程院院士、湖北省新冠肺炎疫情防控科研攻關組專家、華中農業大學教授陳煥春回答稱，看到這個報導，穿山甲有可能是潛在的中間宿主，但新型冠狀病毒可能存在多個中間宿主。報導稱發現穿山甲分解的毒株與感染人毒株的序列相似度高達99%，它可能是一個基因或者某個基因判斷，或者整個全基因組的序列相似性，如果是全基因組序列的相似性都達到99%，這個意義就比較大。

比方說中國科學院武漢病毒所石正麗教授最近證實了目前新型冠狀病毒與雲南的一種蝙蝠冠狀病毒全基因組序列相似性達到96%，如果穿山甲達到99%，參考價值就更大。

圖片來源：視頻截圖

「無論怎麼樣，我們都要儘量少養野生動物，因為它本身就是野生的，應該在野外。同時，更不能吃野生動物，當今人類新發傳染病78%與野生動物有關或者來源於野生動物。所以我們今後應該少養野生動物，更不能吃野生動物。」 陳煥春說。

值得一提的是，在此次新聞發布會上陳煥春介紹稱，「新型冠狀病毒屬於SARS冠狀病毒」，引發爭議。

隨後，陳煥春在9日晚接受新華社採訪時說，新型冠狀病毒不是SARS冠狀病毒，此前在湖北新冠肺炎疫情防控工作例行新聞發布會上的表述存在口誤。

陳煥春說，相關研究發現，新型冠狀病毒與SARS冠狀病毒存在相關性，但並不相同，新型冠狀病毒不是SARS冠狀病毒。

據第一財經，9日晚間，鍾南山院士在接受電話採訪時表示，新型冠狀病毒是冠狀病毒的一種，它跟SARS冠狀病毒是平行的，二者是同一類（病毒），但不是同一種。

鍾南山表示，SARS冠狀病毒是一個專有名詞，是專門指急性呼吸症候群的病毒，它（與新型冠狀病毒）不是一回事，這兩個（病毒）是兩回事，「2019（的）新型冠狀病毒是另外一種病毒，都是屬於冠狀病毒。」

食用野生動物會怎樣？男子腦裡長11釐米長寄生蟲

食用野生動物會給人帶來怎樣的危害？這組案例觸目驚心。

據央視新聞，2018年3月以來，江西的李先生多次出現突然暈倒、口吐白沫、肢體抽搐等症狀，回家休養後，情況仍不見好轉，接連兩次被診斷為腦梗死。

日前，他輾轉來到廣州治療。經過醫生診斷，發現了令人吃驚的真相。

廣東三九腦科醫院神經外五科主任醫師樊雁峰：影像提示腦子裡有一個蟲洞，我們考慮這是一條活蟲，目前已經接近功能區了。幸虧他來得比較及時，再晚點，蟲子爬到功能區進行破壞以後，他的對側肢體功能基本上就不會恢復了。

圖片來源：央視新聞

醫生在喚醒麻醉下為李先生實施了手術，掀開肉芽腫組織後，看見一條白色的長條狀活蟲在李先生的腦內蠕動。最終，一條長達11釐米的裂頭蚴被醫生「擒住」，「蟲窩」也一併被端走。好端端的，李先生腦裡怎麼會長蟲子？

20多年前，李先生曾在廣東沿海一帶打工，在朋友勸說之下，曾經試過生吃蛇膽，懷疑因此感染了寄生蟲。

李先生：就這樣生吃，當時不知道，他們說吃了治百病。以後再也不敢吃了，治病花了這麼多錢。

無獨有偶，浙江一位28歲的小夥，16年前開始出現癲癇、頭暈症狀。經診斷，他的部分腦組織已被寄生蟲「吃掉」，造成不可逆性損傷。而感染寄生蟲的原因，是從他7歲起，常年打獵的父親就餵他生吃五步蛇膽，連吃了5年。

吃野味補？ 潛在風險巨大！

不少人覺得越稀奇越補，因此「吃野味」才如此受歡迎，美其名曰「進補」。但醫生和營養學家說，「吃野味」不僅補不了身體，還有可能吃出病來。

廣州市第一人民醫院預防保健科副主任醫師王軼：野生動物買來就加工，是沒有經過檢驗檢疫的，它含有哪些潛在的、未知的病原體或者毒物，我們都不知道，所以存在很大風險。

據新華社，現行野生動物保護法明確禁止獵捕、殺害國家重點保護野生動物，禁止出售、購買、利用國家重點保護野生動物及其製品。

我國有國家一級保護陸生野生動物98種、國家二級保護陸生野生動物308種，還有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物1591種以及昆蟲120屬所有種等都納入保護範圍，禁止包括食用在內的上述所有行為。

穿山甲 圖片來源：攝圖網

但是，包括蝙蝠、鼠類、鴉類等約1000種陸生脊椎野生動物未列入野生動物保護管理範圍。

「動物防疫法中對動物防疫的範圍規定，針對的是家畜家禽和人工飼養、合法捕獲的其他動物。」北京林業大學生態法研究中心主任楊朝霞說，雖然蝙蝠在野生動物保護法中是「自由之身」，在動物防疫法中卻處於模糊地帶。由於缺乏相應的檢疫規程等因素，實際操作中根本無法實施檢疫。

專家表示，很多野生動物中都存在大量病毒、細菌、寄生蟲等有可能危及人類健康的隱患。濫食野生動物不僅可能對人體造成危害，而且會對野生動物資源和整個生態環境造成極大破壞，從而引起整個生物鏈的崩潰。

值得注意的是，「野生動物」這一概念，不僅指自然狀態下的野生動物，還包括人工繁育的除家畜家禽之外的所有動物。而人工養殖的「野生動物」，仍面臨檢疫等現實問題。

業內人士表示，動物疫病防控是農業農村部門的職責。但由於野生動物種類繁多，情況複雜，防疫檢疫目前在實際操作中很難監管到位。檢疫缺失的現實下，的確很難說，用人工養殖的「野生動物」是安全的。

2月3日，國家市場監管總局、中央網信辦、生態環境部、農業農村部、公安部、商務部、衛生健康委、海關總署、林草局、藥監局聯合部署打擊野生動物違規交易專項執法行動。嚴查違法出售、購買、利用、運輸、攜帶、寄遞野生動物及其製品的行為；不得為出售、購買野生動物及其製品發布廣告及提供交易服務等。

圖片來源：央視新聞

每日經濟新聞綜合新華社、央視新聞、澎湃新聞、第一財經等

封面圖片來源：攝圖網