以同案同判促司法公正樹司法權威 中衛中院推動六大類案件類案檢索...

2020-12-08 澎湃新聞

以同案同判促司法公正樹司法權威 中衛中院推動六大類案件類案檢索全覆蓋

2020-12-03 16:19 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務

今年以來，中衛中院充分利用「智慧法院」建設成果，在執法辦案過程中有力推進類案及關聯案件強制檢索制度，為規範法官自由裁量全權、統一法律適用、促進司法公正、提升司法公信力提供了重要支撐。

類案及關聯案件強制檢索，是指法官通過在線檢索、查閱相關資料等方式發現與待決案件在基本事實、爭議焦點、法律適用問題等方面具有相似性，且已經人民法院裁判生效的案件，為待決案件裁判提供參考的的一種新型審判輔助機制，其目的在於讓在先案例幫助法官、合議庭、專業法官會議、審判委員會作出正確的司法判斷。

中衛中院嚴格按照最高人民法院《關於統一法律適用加強類案檢索的指導意見（試行）》相關規定，要求全體員額法官在案件辦理過程中，針對法律規則適用不明確的案件，新類型案件，合議庭對於法律適用存在重大分歧的案件，擬作出的裁判與本院或者上級法院的類案裁判可能發生衝突的案件，當事人及其辯護人、代理人或者公訴機關提交類案生效裁判支持其主張的案件，院庭長依照審判監督管理權限要求進行類案檢索的案件等6大類案件，實現類案檢索全覆蓋。同時，該院對於類案檢索平臺、檢索範圍及類案考量順位、結果運用等方面也提出了具體要求。

經過一段時間的組織實施，當前類案檢索已經成為中衛中院全體法官的自覺行動，「類案檢索雖然增加了工作負擔，但對於案件正確處理幫助很大，我們覺得很有必要」。對於當事人而言，同類或關聯案件的比對理解也加深了其對法律的認知，「以案說法」本身也成為了一個形象生動的普法過程。據該院幹警反映，類案檢索制度在建設工程施工合同糾紛、民間借貸糾紛、機動車交通事故責任糾紛等多個審判領域發揮了積極作用，有效避免了「同案不同判」現象的發生，促進了裁判文書說理的可接受性，取得了良好的法律效果和社會效果。

該院黨組書記、院長尹效恩表示，類案檢索制度對於維護法治權威和法制統一具有重要意義，也對案件辦理提出了新的更高要求。全市法院將嚴格按照上級法院要求，切實推動執法辦案與信息技術的深度融合，在今後的工作中努力提升類案檢索和適用能力，做到查詢有方、運用得當，持續提升裁判文書說理工作，不斷促進審判體系和審判能力現代化，進一步增進人民群眾的司法獲得感。

END

供稿 | 民二庭

原標題：《以同案同判促司法公正樹司法權威 中衛中院推動六大類案件類案檢索全覆蓋》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論（）

相關焦點

  • 泰安中院:加強智慧財產權司法保護 助力優化營商環境
    近年來，泰安中院牢固樹立「保護智慧財產權就是保護創新」的理念，充分發揮審判職能，強化智慧財產權保護，服務創新驅動發展，為「大眾創業、萬眾創新」提供強有力的司法保障，為企業創新發展營造良好的法治營商環境。2020年以來，泰安中院共審結智慧財產權案件248件，一起案件入選全省法院2020年度優化營商環境十大典型案例。
  • 中國發布丨最高法:建審判案例資料庫 辦這幾類案件時要類案檢索
    《意見》提出，人民法院辦理的擬提交專業（主審）法官會議或者審判委員會討論的，缺乏明確裁判規則或者尚未形成統一裁判規則的，院長、庭長根據審判監督管理權限要求進行類案檢索的案件等應當進行類案檢索。本意見所稱類案，是指與待決案件在基本事實、爭議焦點、法律適用問題等方面具有相似性，且已經人民法院裁判生效的案件。
  • 省法院司法巡查組向金昌中院反饋司法巡查情況
    11月26日下午，省法院司法巡查組在金昌中院召開司法巡查情況反饋會。省法院黨組成員、省紀委監委派駐省法院紀檢監察組組長、巡查組組長楊永福出席會議並講話。金昌中院黨組書記、院長周永祥主持會議，金昌中院黨組成員、全體幹警參加會議。
  • ——全國法院司法體制綜合配套改革推進會經驗交流發言摘登
    二是推動對「案」的監督管理實質化、精細化。完善覆蓋審判全過程的智能化辦案規範和標準。科學設置「四類案件」認定標準，完善事中監督程序，開發應用「四類案件」監管平臺，實現全程留痕。建立全省三級法院案件質量評查員庫，常態化開展案件評查，加強評查結果運用。出臺加強案例指導統一裁判標準的意見，優化智能輔助辦案系統功能，實施「案例工作一十百工程」。三是推動對「權」的制約監督規範化、立體化。
  • 人民法院司法改革案例選編(八)
    一是在辦案團隊層面加強類案檢索報告運用。為切實規範法官自由裁量權行使，出臺《關於開展類案及關聯案件檢索工作的實施辦法》，要求法官對於符合規定的案件實行強制檢索，同時自行或指導法官助理製作檢索報告，認為符合「四類案件」情形的，及時報告院庭長監督指導，並列入專業法官會議議題，實現監督管理結果團隊至庭的層級反饋。　　二是在庭級層面加強專業法官會議報告運用。
  • 司法助力打造營商環境新高地
    面對智慧財產權司法保護需求旺盛的現實情況，深圳中院加強智慧財產權審判專業化建設，完善智慧財產權多元化糾紛解決機制，探索外觀設計專利快審示範判決機制，建立技術事實查明體系，加大智慧財產權侵權懲罰力度，實施最嚴格的智慧財產權保護制度。據統計，2019年，深圳智慧財產權法庭民事一審收案2297件。其中，外觀設計類案件收案1005件，佔比超過四成。
  • 鐵力市法院深刻汲取姜偉嚴重違紀違法案件教訓 紮實做好「以案促改...
    、全院幹警、各庭室三級警示教育工作會議，推進姜偉嚴重違紀違法警示教育工作，紮實做好「以案促改」。》、伊春市委政法委《關於姜偉嚴重違紀違法問題警示教育的通報》、伊春市中院《在全市法院開展姜偉案件警示教育工作方案》；組織召開黨組會議、各庭室警示教育會議，對姜偉嚴重違紀違法案件進行學習討論，對照通報指出的問題，談認識、找差距、促整改；並以「深刻汲取姜偉案件教訓、修復淨化政治生態」為主題進行深入查擺剖析，深入總結反思，提出整改落實的具體措施。
  • 人工智慧在司法領域的應用
    （二）文書製作、類案推送自動化在文書製作與類案推送上，司法人工智慧發揮的作用比基礎的信息處理就多了一些智能化的因素。例如河北高院研發的「智慧審判支持」系統，就包含這樣的文書製作功能，於2016年7月上線，在河北194個法院應用，截至2017年6月，短短不到一年的時間共處理案件11萬件，生成78萬份文書。以此積累從而建立自己的案例信息庫，通過分門別類、匹配標記達到類案檢索，在法官辦案時自動篩選以往相似度較高的案例，實現類案推送提醒，為法官對相似案件的審判提供參考。
  • 善用指導性案例推動良法善治
    其中備受社會關注的內蒙古農民王力軍非法經營再審改判無罪案、河北唐山追趕逃逸者致死案等被列入。　　最高人民法院發布指導性案例，旨在為基層法院提供司法判決「參照物」，對基層法院的司法判決起參考作用。用好用活指導性案例，對於基層法院提高司法判決的準確性、維護司法判決的公平公正性，具有極大的現實意義。
  • 2018山東大學首屆智能司法論壇在青島成功召開
    人民網濟南8月20電 近日，「2018山東大學首屆智能司法論壇」在山東大學青島校區召開。來自政府部門、高等院校、科研院所、社團組織等近200位嘉賓參加了本次會議。 本次會議以「人工智慧技術與司法創新」為主題。
  • 寧波匯聚智慧財產權司法保護合力
    為更好地為創新驅動發展戰略提供強有力的司法保障，浙江省政協委員、寧波市中級人民法院黨組書記、院長陳志君積極推動設立寧波智慧財產權司法保護政協委員會客廳，並得到了省政協主要領導和寧波市政協的大力支持。2020年8月21日，省政協決定設立第109家「委員會客廳」——寧波智慧財產權司法保護政協委員會客廳（以下簡稱「知產會客廳」）。「站位高，基礎好，定位準，亮點多。」
  • 人民法院司法改革案例選編(七)
    河北高院研發「四類案件」監管平臺，制定「『四類案件』識別規則」，通過對「四類案件」具體監督管理，有效實現院庭長監管自動標識、領導監管、主審反饋、流程公開。一、統一監管規則實現大數據有序監管「四類案件」監管平臺實現對重大敏感案件進行數據分析，建立結構化識別規則庫，將「四類案件」細化為4條涉眾涉穩案件識別規則、15條疑難複雜案件識別規則、6條與本院或者上級法院類案判決可能發生衝突案件識別規則、以及2條有關單位或者個人反映法官有違法審判行為識別規則，每一項又逐級細分，形成229項涵蓋了重大敏感、合議分歧、發回改判、長期未結、破產涉外
  • 最高法評「2017十大案件」:推出典型案例,推動良法之治
    經過近一個月的評選，徐玉玉被電信詐騙案，於歡故意傷害案，王力軍無證收購玉米被宣告無罪案，簡陽市政府被訴公告違法案，王老吉加多寶紅罐裝潢糾紛案，全國首例「毒跑道」公益訴訟案，全國首例電商平臺打假案，奢侈「包包女」拒不執行判決被搜查案，以及「百名紅通」1號楊秀珠回國受審案和盧榮新無罪釋放案等十個司法案例成功入選，成為「2017年推動法治進程十大案件」。
  • 「同案不同判」源於缺乏統一侵權賠償標準
    編者按　　侵權賠償「同案不同判」、「同命不同價」一直是社會關注的熱點問題。安徽省高級人民法院組成專題調研組，研究侵權賠償標準統一問題。全國人大常委會副委員長萬鄂湘對有關調研報告給予高度評價。他認為，安徽省高院課題組對司法實踐中遇到的賠償標準不一致、不協調的問題進行了全方位的分析研究，提出了獨到的解決方案和意見，對今後此類問題的立法、修法工作和司法解釋制定工作都具有很高的參考價值。　　侵權賠償類案件在整個訴訟案件中佔有很大比重。就安徽省而言，2012年受理的民事侵權賠償、刑事附帶民事賠償和行政侵權賠償案件為55963件，佔全年受理案件總數的18.22%。
  • 最高人民法院印發《人民法院司法改革案例選編(七)》
    一、統一監管規則實現大數據有序監管「四類案件」監管平臺實現對重大敏感案件進行數據分析，建立結構化識別規則庫，將「四類案件」細化為4條涉眾涉穩案件識別規則、15條疑難複雜案件識別規則、6條與本院或者上級法院類案判決可能發生衝突案件識別規則、以及2條有關單位或者個人反映法官有違法審判行為識別規則，每一項又逐級細分，形成229項涵蓋了重大敏感、合議分歧
  • 大連中院發布《智慧財產權速裁案件要素式審判若干規定(試行)》
    4 月 24 日，大連中院召開"大連市智慧財產權案件繁簡分流、要素式審判"新聞發布會，發布了《智慧財產權速裁案件要素式審判若干規定 ( 試行 ) 》。這是大連中院主動適應經濟社會發展新形勢新常態，全面推進智慧財產權審判機制改革，不斷提高司法能力和司法公信力的又一項重要舉措。
  • 當前環境資源類案件存在的問題與對策
    如此巨大的案件數量，與人民法院實際受理的案件數量存在巨大差距。　　環境資源類刑事案件中，截至今年6月天津市法院受理的43件環境汙染案件，集中案發於2013年9至12月，而2011年、2012年和2013年上半年，案發數量則為零，2014年新破獲的案件僅2件。環境資源類行政案件中，近年來天津市環境資源類行政複議案件數量一直是個位數字。
  • 【學習園地】法學匯 | 民法典規範的類推適用
    現代民法不禁止類推適用，已為公理。民法典容許類推適用制度的正當性首先在於它契合「法律適用的正義」，即「同案同判，類案類判」。比較遺憾的是，它並沒有規定類推適用制度，這就為裁判者能否適用類推、如何適用類推留下了解釋空間。範式民法典為什麼不規定類推適用制度歷史上，為了統一適用法律，維護法律權威，立法者往往禁止立法機構以外的主體解釋法律，遑論類推。範式民法典也均未規定類推適用制度，這主要源於大陸法系國家的權力分配體制與立法萬能主義觀念。
  • 泉州中院發布8起司法服務營商環境建設典型案例
    新華網福州1月9日電（王雄）8日，泉州市中級人民法院召開新聞發布會，通報2019年以來司法服務優化營商環境工作情況，並發布8個司法服務營商環境建設典型案例。　　此次發布的典型案例涉及破產、智慧財產權、打擊金融犯罪等領域及涉疫情類案件。
  • 青島中院執行局局長陳顯江:19年全市兩級法院「3+1」核心指標全部...
    執行案件執結率達93.48% 全市兩級法院「3+1」核心指標全部達標據陳顯江介紹，2019年，青島全市執行案件較去年同期呈現大規模的增長態勢，執行幹警結案壓力大，案多人少矛盾較為突出，在這種嚴峻的形勢下，兩級法院執行局在院黨組的領導和指揮下，全市法院開展各類集中執行活動411次，拘傳2850人，司法拘留483人,罰款193.5