2020-09-10 17:21 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
「當代年輕人成功的標準是什麼？有房、有車、有貓」
「別看有些人表面光鮮，其實背地裡連只貓都沒有」
……
大家發現沒，「有貓」已經成為人生贏家的標配。畢竟，擼貓一時爽，一直擼貓一直爽。
但平常軟萌軟萌的貓兒們可能時而情緒會出現反常，煩躁不安，動輒就會「翻臉」不認人，甚至「闖禍」傷人。近日，嵊州法院受理一起「貓抓傷人」導致的侵權責任糾紛。
基本案情：
照例取報紙，不料被大白貓抓傷！
7月10日晚，家住三江街道某村的何某照例去村小店魏某處取其訂閱的《今日嵊州》報紙。不料，走出店門時被店內的大白貓抓傷了右腳。當時，何某以為問題不大，就拿著報紙回家了。
回家後，何某發現傷口破了皮。次日便前往醫院注射了狂犬疫苗，共花費醫療費508元。但何某與魏某卻對疫苗注射費的負擔起了爭執，魏某認為貓咪很溫順，一定是何某踩到貓咪尾巴導致其被抓傷，堅持只賠付300元。無奈之下，何某向我院提起訴訟，要求魏某賠付醫療費、誤工費、交通費、精神損害賠償金等1514元。
處理結果：
經調解，被告賠付原告疫苗注射費用！
案件受理後，承辦人認為雙方系同村村民，且案件標的較小，遂組織雙方進行調解。最終，在審判人員耐心溝通下，雙方達成和解協議，被告魏某同意賠付何某疫苗注射費等550元，何某撤回了對魏某的起訴。
法官提醒：
飼養人應合法合規文明養寵！
動物致人損害行為屬特殊侵權行為，實行的歸責原則是無過錯責任原則。飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。本案中，魏某作為傷人動物的飼養人，因其管理不善致其傷人，又無法證明何某存在故意或重大過失，故應當承擔相應責任。
各位養寵人士應該看管好自己的寵物，注意合法合規文明養寵，如辦理證件、栓狗繩、清潔衛生、注射疫苗等。在照顧好自己愛寵的同時，也對周圍的人負責，避免意外發生。
值得一提的是，即將在明年1月1日起施行的《民法典》中，對飼養動物損害責任加以明確，讓寵物飼養有法可依，更加文明規範。小編特附相關法條，供參考學習。
民法典第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
第一千二百四十七條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第一千二百四十九條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第一千二百五十條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
供稿｜民三庭 龔夏銀
編輯｜綜合辦 丁潔
嵊法與你同行
原標題：《寵物貓抓傷人誰擔責？法院：飼養人多數情況下需負責》
閱讀原文
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
評論（）