日前， 用戶邵敬翔在問答網站知乎上對《Twitter 這樣的網站真的有前景麼？怎麼感覺這個產品做得比國內的微博差很多呢？》問題做出了精彩解答，編輯摘錄了全文內容分享給大家。
邵敬翔解答如下：
那是因為你被國內的微博「先入為主」地洗腦了；或者你接觸Twitter較早，但被「中國式產品基因」的左右——凡是產品以「大、全、拼盤」為概念的都是好的，專注於一個功能的產品是低級的，高級產品則必須「多功能」（這個詞從七八十年代就被濫貼在國產無數產品的包裝上，導致中國消費者潛意識裡都相信「高級」=「多功能」=「X in 1」=「高科技含量」=「先進」，還有個等式是「進口」=「高檔」=「高科技」=「先進」，連我們敬愛的dang也是時刻強調先進性的，因為不先進的東西中國人不會從心眼裡踏踏實實地接受）。而這個基因（或者換個中性詞叫「中國人的使用習慣」）應該被摒棄，因為功能豐富程度只是衡量產品的一個維度而已，與產品的好壞檔次無關。一個收音機+鬧鐘+遊戲機+遙控器+MP3播放器的五合一產品未必就有一臺純粹的收音機的價值高（中國仍有大量消費者不認同這一點）。正因為中國消費者太注重「功能」這個維度，以至於到今天他們還對產品的設計、理念、智慧財產權、品牌價值等維度視而不見，很多人對iPhone不能看電視沒有驗鈔功能連插SD卡擴容都不行卻還比萬能的國產手機貴將近10倍表示不理解不贊同。
就我個人而言，我十分厭煩微博每一頁每一條都是配圖片的信息，有的圖和文字八竿子打不著關係，有的牽強附會，有的發個貓貓狗狗的圖賣萌，有的發個PS過的圖譁眾取寵，甚至有的自爆私生活發個果照什麼的，還不就是為了博一個粉絲數、轉發評論數（一條70個字的有內涵的微博一拉滾動條就過去了，而一條配個大圖區區四五個字的微博反倒引人關注；更無聊的是有些圖片你要先關注他才能看到那個相冊，有種赤裸裸的幼稚）。過多追求這些數字讓大部分中國網民在信息浪潮中逐漸迷失，他們篩選信息的平均水平坦白講本來就很差，沒有批判性思維，不管什麼微博反正點一下轉發也無害，還能讓我的粉絲們也看看，意識不到自己在傳播這些信息垃圾，意識不到自己也終會被掩埋在這些信息垃圾中。但這沒有辦法，思維方式是社會環境和教育水平決定的。而且絕大部分中國網民在網上做一切事的出發點是人（自己 or 別人），而不是從信息本身的價值出發，所以新浪微博只給每一條信息的「轉發」和「評論」都設了計數器，滿足微博主人渴望被認同、被關注的感受，激勵他們多多發言活躍微博生態系統（相比較Twitter反而主張「即使你不發一言也可以盡情享受Twitter的樂趣」），而最能衡量信息價值的「收藏」卻沒有計數器，充其量只是個單純的按鈕（我想在如此浮躁的微博環境下也很少有人會用收藏吧）。在這樣的「中國人使用習慣」的保佑下，垃圾信息傳播出去會以幾何級數擴散；更要命的是，如果一個微博帳戶有30萬粉絲（無論通過什麼途徑獲得），它發的垃圾/虛假信息也都是好的/正面的，一個大大的粉絲數足可以把粉絲們麻痺住，讓他們失去篩選信息的能力。這樣的垃圾微博若在西方國家的網絡社區中運行，七成人不會感興趣的。
（△ 某國產非進口多功能女明星的一條微博，轉發數和評論數都不低（注意「收藏」沒有計數器），但這意味著信息更有價值嗎？那圖片和文字有絕對聯繫嗎？去掉圖片別人就看不懂你的微博了嗎？這條微博你會收藏它嗎？）
微博動不動就配圖，歸根到底還是因為對文字內容的不自信。
相比較Twitter，因為整屏幕都是清一色的純文字tweet，所以我一條一條都會看完（我沒有很多中國網民「樓主文章太長我不看」的毛病，在知乎也基本每次都會長篇解答），就像看報紙、看書一樣，只有寫得好壞之分，但都有內容、有嚼頭。如果有配圖、視頻的也不會強制塞給你，我可以自主選擇要不要點開那些多媒體文件，我覺得太贊了，Timeline裡非常的乾淨，都是我關注的人，他們說的話也都是我想要獲得的信息，看一頁可以學到不少東西，這種感覺是「微博搞笑排行榜」「星座物語」這類垃圾微博或者營銷微博所不能提供的。連公廁門口都能營銷保險套的中國，在微博上搞搞營銷也是再正常不過的事。
（△Twitter的Timeline中任意截取的兩條連續的tweet信息。滑鼠在第一條信息懸停時上方會出現一行功能菜單：回復、轉發、加入收藏、打開查看信息詳情。而第二條信息只顯示文字部分。連續閱讀的體驗非常好，讓人可以獲得很多信息）
（△當點擊「Open」時，信息詳情就會彈出來，兩條連續的tweet信息斷開。這個「詳情」內容少了一些，只有時間、日期和發文途徑，因為沒有人評論、轉發和收藏的緣故）