萬福生科案:試水先行賠付 投資者主動維權

2021-01-09 騰訊網

一、案例簡介

2012年9月14日,創業板首家欺詐發行股票的上市公司萬福生科被證監會立案稽查。

2013年9月24日,經查實,證監會公布了對萬福生科造假案作出的«行政處罰決定書»。認定萬福生科存在以下違法事實:

一是萬福生科«首次公開發行股票並在創業板上市招股說明書»存在虛假記載,2008年至2010年分別虛增銷售收入12262萬元、14966萬元、19074萬元,虛增營業利潤2851萬元、3857萬元、4590萬元,公司不符合公開發行股票的條件;

二是«2011年年度報告»存在虛假記載,2011年虛增銷售收入28681萬元;

三是未就公司2012年上半年停產事項履行及時報告、公告義務;

四是«2012年半年度報告»存在虛假記載和重大遺漏,虛增銷售收入16549萬元,未披露前述公司部分生產線2012年上半年停產的事項。

證監會依法對萬福生科、相關中介機構及有關責任人員給予警告、罰款、沒收業務收入、暫停保薦業務許可、撤銷證券從業資格等行政處罰,有的還採取終身證券市場禁入措施。

欺詐發行及虛假記載行為涉嫌犯罪,被移送公安機關追究刑事責任。

2013年5月10日,為先行償付符合條件的投資者因萬福生科虛假陳述事件而遭受的投資損失,平安證券有限責任公司(以下簡稱「平安證券」)作為萬福生科首次公開發行並上市的保薦機構及主承銷商,出資三億元人民幣設立「萬福生科虛假陳述事件投資者利益補償專項基金」,委託中國證券投資者保護基金有限責任公司(以下簡稱「投保基金公司」)擔任基金管理人,設立網上和網下兩種方案與適格投資者實現和解。

專項補償基金採取了「先償後追」的模式,由平安證券先以基金財產償付符合條件的投資者,然後通過法律途徑向萬福生科虛假陳述的主要責任方及連帶責任方追償。

若投資者不接受基金的補償方案,可依法向有管轄權的人民法院提起訴訟,要求萬福生科虛假陳述相關責任方予以賠償。專項補償基金資產屬於平安證券,投保基金公司與平安證券的法律關係為委託代理關係,負責基金的日常管理及運作。

投保基金公司成立了專門的基金補償工作組負責具體的投資者補償執行工作,還獨立指定商業銀行作為基金託管人、聘請專家組成專家委員會進行顧問諮詢、聘請中介機構參與日常工作。

基金的存續期間為成立之日起2個月,投保基金公司可以根據基金運作的實際情況延長基金存續期間,最遲不超過2013年12月31日。

基金存續期間屆滿將由投保基金公司組織清算,剩餘財產返還平安證券。

截至2013年6月28日,同時完成網籤及有效申報、與平安證券達成有效和解的適格投資者人數為12756人,佔適格投資者總人數的95.01%,對適格投資者支付的補償金額為178565084元,佔應補償總金額的99.56%。

7月3日,補償資金已全部劃付至適格投資者帳戶。

二、案例分析和啟示

萬福生科投資者利益補償工作是國內證券市場上首個證券中介機構主動出資先行賠付投資者損失的案例。

專項補償基金設立本身具有促進投資者合法權益保護的積極意義,其意義不僅在於責任主體主動承擔賠償責任,更是證券市場對於投資者權益保護模式的一次機制創設性探索。

(一)開創了資本市場投資者保護方式的先河,探索了設立基金主動補償投資者的新機制參照萬福生科專項補償基金運作經驗,我們認為,在目前法律法規對於投資者權益保護不夠健全的背景下,有必要由證券投資者保護基金建立投資者權益保護長效機制,倡導控股股東、實際控制人針對背信違約行為主動承擔責任。在責任主體設立投資者專項補償基金時,由投保基金公司以公益性和中立性原則為前提作為基金管理人,開展專項補償基金日常管理及運作,勤勉盡責履行管理人職責,確保專項補償基金財產安全、完整及專款專用。

(二)投資者應增強維權意識,主動維權,積極行權證券市場虛假陳述責任主體能夠主動承擔法律責任,賠償給投資者造成的損害,對證券市場而言是積極有益的。投資者在遇到侵權行為後主動維權,積極行權,違法責任主體才會真正感受到壓力。萬福生科專項補償基金案例給了投資者一個啟示,在遇到侵權行為後不但可以向上市公司索賠,也可以向有連帶責任的中介機構索賠。

相關焦點

  • 《IT時報》:解讀淘寶商城假貨哲學 先行賠付等形同虛設
    鑑別 假貨——難於上青天既然假貨防不勝防,那麼消費者一旦從淘寶商城 裡買到假貨,他們該如何維權呢?不少消費者選擇就此作罷偃旗息鼓,而另一批人則開始走上自己的「準律師生涯」,因為等待他們的取證過程將非常繁瑣和複雜, 這些活兒原來都該是律師幹的,而現在則成了買家們「不可能完成的任務」。
  • 牛散周嶺松斥資億元舉牌萬福生科-公告解讀-上市公司-上海證券報...
    中國證券網訊(記者 趙碧君 劉濤) 萬福生科遭遇牛散周嶺松在二級市場公開舉牌。公司10月23日晚間發布公告稱,10月15日-22日之間,來自上海的個人投資者周嶺松在二級市場斥資約1.35億元購入公司股份共計6,803,703 股,佔公司總股本的5.0774%。
  • ST瑞德財務造假終獲行政處罰 受損投資者可登記維權索賠
    受損投資者可至同花順維權平臺發起維權:http://t.10jqka.com.cn/m/right/index/ 百度搜索同花順維權平臺、或訪問同花順客戶端首頁更多都能找到我們2020年7月18日,奧瑞德光電股份有限公司
  • 最嚴食品安全法加上新消法 最高可賠付多少?
    中國網8月25日訊 民以食為天,老百姓越來越關注食品安全問題,今後,在消費維權領域,也將越來越多地涉及食品安全問題。曾有消保委對消費維權義工進行過調查,結果顯示,只有40%的消費維權義工是合格的,不合格的主要原因便是欠缺相關的法律知識。如果維權義工不了解新《消法》及新《食品安全法》等相關法律知識,又怎能有效地為消費者維權呢?
  • *ST瑞德投資者維權大幕開啟
    *ST瑞德投資者維權大幕開啟又一家A股上市公司收到了證監會的處罰「預告」,這意味著正式的處罰決定下達也在不遠的將來,如無意外,投資者證券索賠將正式開啟。北京市煒衡(廣州)律師事務所的鄧律師介紹,此前已有*ST天馬的受損投資者在律師的幫助下準備好訴訟所需材料,此次正式處罰的落地意味著投資者訴*ST天馬虛假陳述案件將正式啟動。在2016年12月03日至2018年4月27日期間買入,並且在2018年4月27日收盤時仍持有*ST天馬的受損投資者可以加入到維權隊伍中。
  • 誰將「李志們」逼成了維權鬥士?
    維權是情理之中的事,讓網友費解的是,為什麼李志在選擇在此時爆發,卻不將矛頭對準邱虹凱,而是「翻小腸」死咬著毛不易?此前,李志也多次維權,但經常只索賠一塊錢,純屬爭一口氣,在這次討伐《明日之子》的聲明中,李志說明了自己的尷尬處境:我們害怕被輿論說是為了錢去維權。
  • 投資者保護十大經典案例
    隨著法制建設和體制機制創新的不斷推進,證券投資者保護工作也正朝向更高質量、更多元化的方向邁進。現根據公開報導,遴選出十大具有代表性的案例,在「5·19中小投資者保護宣傳周」活動期間予以發布。  2.投服中心公開發聲質疑山東金泰收購麥凱智造  積極意義:公司董秘主動聯繫投服中心,表示將針對前述問題加強盡調。此後,公司公告終止收購。
  • 漳州「春蕾安全員」機制:變被動受案為主動維權 守護困境兒童安全
    人民網漳州11月18日電(蘇海森)「『春蕾安全員』機制主要通過創新全覆蓋維權隊伍變被動受理為主動保護、創新立體化維權機制變就案辦案為全鏈條保護、創新多元化維權網絡變單項監督為多維保護的『三新三變』模式來運行。」11月17日,漳州市人民檢察院檢察長黃秀強如是解碼「春蕾安全員」機制。
  • 一位原油寶投資者的深刻覺悟|老生常談的存在即合理,是錯的
    1、原油寶的大結局也差不多要告一段落了,1000萬以下的投資者穿倉部分不用賠付,還能取回20%的本金。中行19年的淨利潤1700多個億,賠償60多億,也就不足掛齒了,聲譽比什麼都重要。a、小戶才會去大規模維權,大戶一般不會,所以「擺平」小戶即可;b、大戶被默許為專業投資者,風險偏好更高,後果需自行承擔。最終,背後到底有沒有賠,是否私下一對一協商。鑑於沒有可靠的信息源,也就不作過多猜想。
  • 資本融資又添新模式 溫州企業試水「優先股」
    路演現場,三家機構共認購了1500萬股優先股,成為首批優先股投資者。  此次優先股採取非公開發行方式,對股東的最低投資額設定為50萬元。朗詩德股份此前曾向媒體表示,本次計劃推出不少於企業總股本25%的優先股股份即1655萬股,籌集資金1.4億至1.5億元,折合每股7.5元。募集期為3年,募完截止。
  • 安徽推行道路交通事故醫療費先行墊付措施
    新華社合肥5月8日電(記者陳諾)記者日前從安徽省公安廳了解到,這個省自今年5月10日起推行道路交通事故醫療費先行墊付措施。據介紹,先行墊付需滿足道路交通事故在安徽省內發生,由合作保險機構承保交強險和機動車輛第三者責任險,並且產生了醫療費用。
  • 誠懇道歉、代為賠付、整頓升級,辛巴就燕窩事件發布聲明
    為此辛選將出資替品牌方對用戶進行退一賠三的賠付,累計將賠付6198萬,並在公司層面進行供應鏈選品的整改升級,成立辛選質量監督委員會,並設立專用基金用於完善選品標準。辛巴辛有志道歉信截圖辛巴此次燕窩事件,鬧了這麼久,在弄清楚事情原委之後,辛巴應該也進行了一些反思,從道歉信來看,他此次的態度相當誠懇,其中有點值得注意的是,辛巴作為主播,替品牌方進行退一賠三的賠付
  • *ST瑞德涉多項違規被預處罰 投資者可著手準備索賠
    受損投資者可至同花順維權平臺發起維權:http://t.10jqka.com.cn/m/right/index/ 百度搜索同花順維權平臺、或訪問同花順客戶端首頁更多都能找到我們2019年11月8日,奧瑞德光電股份有限公司發布公告稱收到中國證券監督管理委員會重慶監管局
  • 貴州12348律師說法:從「漢堡王事件」看食品安全消費者維權
    (一)民事責任 價款十倍或損失三倍的賠償金 1.生產廠家先行賠付損失 《食品安全法》第148規定:「消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的,可以向經營者要求賠償損失,也可以向生產者要求賠償損失。
  • 太平人壽先行墊付住院費,解決客戶燃眉之急
    第三方機構經過核實後先行墊付客戶6萬元,解決了客戶的燃眉之急,可以安心的住院治療。客戶出院後,第三方機構直接與醫院結算,客戶共花費90443.14元,社保報銷45462.77元,因重疾住院每天有300元住院津貼,太平人壽共賠付50080.37元。  據悉,客戶L女士為自己的愛人G先生於2020年7月購買太平超e保2019醫療保險,年交保費431元。