-
我國科學家:基因不能決定一切
一個人在出生之前，是否就由基因決定了命運？我國科學家在今天舉行的「聯合國教科文組織生命倫理與生物技術及生物安全研討會」上明確指出，必須堅決反對「基因決定論」，因為一個人的智力、性格等受到環境、社會等因素的多重影響，基因不能決定一切。 「人不僅是一堆基因，而且具有理性和情感，有目的、價值、信念、理想，具有在人際關係中生活的能力。
-
基因決定論不是好理論,但也不是壞理論
基因決定論也是這樣一種「理論」。其實，就像誰都知道長生不老是不可能的一樣，誰都知道成敗沒那麼簡單，但這並不妨礙我們以萬分努力追求萬分之一的可能。今日頭條的張一鳴說「基因論有理」，但「什麼都歸基因就和找藉口就沒什麼區別了。」基因決定論者當然也明白這個道理。
-
父母誰的智商會影響孩子 基因決定論是錯誤的
基因決定論是錯誤的，因為生長環境對於人的智力來說有著更重要的作用。 近日網絡上流傳著這樣一種說法，「娶一個聰明的老婆，孩子就會很聰明」，因為人類與智力有關的基因主要集中在X染色體上，女性有兩個X染色體，男性只有一個，所以媽媽的智力在遺傳中就佔有了更重要的位置。
-
網際網路企業基因決定論哪兒錯了?
吳軍認為騰訊做不出搜搜是因為騰訊沒有搜索基因。吳軍的言論受到了許多網際網路人的批判。有人質疑：「華為是個做運營商業務的，典型的TO B企業，如今做到了手機市場第一，你敢說華為沒有TO C基因做不成？」、「亞馬遜是個TO C公司，雲計算照樣全球第一。」、「關鍵有錢，就有人，有好的管理制度，企業根本不是在基因問題上。」
-
什麼是基因決定論？難道我們的一切真的是由基因決定嗎？
基因決定論是指人的物質特徵和精神特徵大部分是由基因決定的。與之相反的則是環境相對論，認為人的發展完全是由環境決定的。當然，現在公認的是基因與環境對人的影響各佔50%。但現在越來越多的人開始鼓吹基因決定論，不斷誇大基因遺傳因素對人發展的作用。
-
2020教師招聘教育心理學知識點:遺傳決定論與環境決定論
教師招聘考試：本文整理2020教師招聘教育心理學知識點：遺傳決定論與環境決定論。更多北京教師招聘考試信息請關注北京教師招聘考試網 遺傳決定論與環境決定論在考試中是一個單選、多選題的考點，考查方式多為例子的判斷，難點在於積累一些常考的例子。接下來我們就來梳理一下遺傳決定論和環境決定論的典型例子和知識點。
-
決定論:自由意志與決定論對抗,法蘭克福和意動論者堅持了自由
我們知道，現代物理學提供的量子世界的圖景，揭示了基本粒子行為的非決定論性質。許多科學家相信，至少在某個微觀的層次上，決定論是不成立的，因為在此層次上一個粒子的過去並不導致一一個唯一的未來，它的行為可以是多樣的。或許在這個意義上，基本粒子的模型也適用於人類行為。倘若（至少某些）人類行為不是事先決定的，我們是否就能夠說明他們的自由和責任呢？
-
歷史決定論被證偽了嗎？——基於裡貝特實驗
對於裡貝特實驗的結論,科學家與哲學家的態度形成了鮮明的對比:科學家認為他們已經可以證明自由意志是一種錯覺, 而哲學家卻強烈要求科學家重新考慮他們的結論。儘管對裡貝特實驗的批評得到了很多人的認同,但遺憾的是,這些批評的依據大都只是邏輯上的論證,而缺乏實證的檢驗。問題在於,科學的結論不僅僅要有理性的邏輯推導,還要有實證的客觀驗證。
-
Nature評論:800名科學家聯名反對統計學意義,放棄P值「決定論」
大數據文摘出品 來源：Nature 這篇公開信名為《科學家們起來反對統計學意義》（Scientists rise up against statistical significance）。正如標題所言這三位號召科學家放棄追求「統計學意義」，並且停止用統計學中常見的P值作為判斷標準。
-
2020教師招聘教育心理學:遺傳決定論與環境決定論
遺傳決定論與環境決定論在考試中是一個單選、多選題的考點，考查方式多為例子的判斷，難點在於積累一些常考的例子。接下來我們就來梳理一下遺傳決定論和環境決定論的典型例子和知識點。一、遺傳決定論：遺傳決定論最早由英國科學家高爾頓提出，後來被美國一些心理學家繼承。
-
學術界密集回應基因編輯嬰兒:堅決反對 強烈譴責!
近日，科學家賀建奎宣布，全球首例免疫愛滋病的基因編輯嬰兒於11月在中國誕生，這一消息引發各界廣泛質疑。27日，科技部、中國科協、中國科學院先後回應了基因編輯嬰兒事件：明令禁止、堅決反對。 中國科協生命科學學會聯合體27日發表聲明：堅守科研倫理道德底線，堅決反對違規開展基因編輯嬰兒，全面調查涉事機構並予以處罰。 中國科學院學部科學道德建設委員會27日在中國科學院學部官方網站發布聲明，其中提到，「我們高度關注此事，堅決反對任何個人、任何單位在理論不確定、技術不完善、風險不可控、倫理法規明確禁止的情況下開展人類胚胎基因編輯的臨床應用。
-
地理環境決定論的發展線索如何?
原創 盧達晨 中學地理問答地理問答 有問必答地理環境決定論的發展線索如何？答：地理環境決定論把地理環境作為社會發展的決定因素。1古希臘時代，希波克拉底認為，人類特性產生於氣候。柏拉圖認為，人類精神生活與海洋影響有關。
-
既然決定論已死,那為什麼科學家還能前知183億年,後知50億年
決定論，也叫因果論、宿命論，其實，人們更喜歡叫它命運，在人類歷史上，決定論一直是人類的主導思想，人們相信善惡有報，相信有因就有果，有果就有因。按照決定論的思想，我們可以用今天的果，去推過去的因；也可以用今天的因推未來的的果。
-
愛因斯坦反對量子力學是誤解
多年以來，愛因斯坦的話已經成了他反對量子力學及其隨機性的標誌，但人們其實誤解了他。的確，很多哲學家認為爭論宇宙遵從決定論還是非決定論毫無意義，因為這取決於研究對象的大小或複雜程度：粒子、原子、分子、細胞、生物體、思想、社群。「決定論與非決定論的區別取決於特定的層次，」倫敦政治經濟學院的哲學家克裡斯蒂安·利斯特（Christian List）說，「如果某個層次是決定論的，那麼在更高和更低層次都完全可以是非決定論的。」
-
量子力學是非決定論嗎?
個人覺得，量子力學更像是打了折的決定論。決定論和非決定論在歷史上爭執了幾個世紀，經典力學是絕對論的，尤其是在牛頓力學建立後的18世紀，法國科學家拉普拉斯，更是把決定論推向了頂峰。拉普拉斯認為，一切事物有果必有因，自然界和人類社會必定遵循著某些客觀的規律，哪怕這些規律是人類永遠也觸及不到的。
-
大連理工大學人文學部李倫教授科技倫理論文被《新華文摘》全文轉載
大連理工大學人文學部李倫教授科技倫理論文被《新華文摘》全文轉載 2020-06-24 17:51 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
關於東西方的「地理決定論」
大約半個世紀之前，英國科學家李約瑟提出了這個問題。此後，李約瑟的這個提問，逐漸成為東西方比較研究的焦點，並被稱為「李約瑟難題」。到現代，「李約瑟難題"在科技領域外已有多種變體」。其中，最重要的一個變體——有關工業革命和資本主義爆發，即為什麼工業革命和資本主義最終在西方爆發，而並不是在以中國為代表的東方？
-
能讓人更強大的「基因嬰兒」,2年過後,為何遭到強烈反對?
能讓人更強大的「基因嬰兒」，2年過後，為何遭到強烈反對？我們都說孩子是父母的心頭肉，讓孩子出生的時候，每一個父母都希望自己的孩子可以健健康康的。基因編輯嬰兒技術在2018年一項叫做基因嬰兒編輯的技術橫空出世，它的出現讓很多父母看到了新的希望，同時科學家認為這項技術在出現之後也會讓人體變得更為強大，那麼現在這項技術發展到哪一個階段了呢？首先來說一下到底什麼叫做基因編輯嬰兒，通俗來說就是通過改變的身體裡面基因，對其進行編輯，對人體進行修改。
-
決定論:你是否願意去承認自己被決定,還是被決定早已是事實
值得注意的是，決定論雖然對我們的倫理思考有巨大的影響，但它本身是一種形上學學說，其含義遠遠超出倫理學的領域。在一般的哲學和科學文獻中，決定論引起了大量的爭論，贊同者有之，反對者有之，不置可否者有之，對於它的真假，人們並沒有達成一致的看法。 對決定論採取什麼態度的問題，是捍衛它還是反對它，不是我們這裡所要關心的。
-
男人的史書與女人的自媒體,「紅顏禍水觀」與「兒子決定論」
文章發出不久，評論量就直線上升，贊同我觀點的很多，反對的也不少。更有很多人批評我說，「這是兒子的問題，應該怪兒子。」意思是，是兒子沒本事掙到買房子的錢，是他不夠孝順對父母惡劣。兒媳婦是沒問題的，她不過是在維護自己的權利而已。然後我就想起，時常讀情感文章，遇到婆媳矛盾的，點讚最多的就是「婆媳有問題，主要根源在兒子身上」。