近期關於「醫保局回應一針藥賣70萬」的帖子引發廣泛討論,帖子的閱讀量高達2.1億,討論量7528。
這件事情造成這麼大的轟動,主要原因是廣東一位SMA患兒的母親向國家藥監局提交信息公開申請,希望了解治療SMA的藥物——即70萬元一針的諾西那生鈉注射液的採購方式和國內定價依據。
因為她通過朋友了解到該藥在澳大利亞售價僅為41澳元(約合人民幣205元),在日本政府醫保補貼之後達到近乎免費的價格,反觀國內的價格高達70萬人民幣一針,並且沒有任何補貼。70萬一針,對於很多普通的家庭來說無疑是天文數字,很難負擔得起。
此事引發社會對於售價70萬元一針的諾西那生鈉注射液的關注,該不該將其納入醫保、能否「多方共付」、鼓勵研製新藥還是進行特殊藥物仿製成為主要爭議點。
SMA全稱是脊髓性肌肉萎縮症,是一種罕見的遺傳性神經肌肉疾病,又被稱為「嬰幼兒遺傳病殺手」。
根據起病年齡和運動裡程的獲得情況,SAM分為SMA-I型、II型、III型和IV型,如果不進行治療,大多數SMA-I型的患兒無法存活到兩歲。而目前國內唯一治療該疾病的藥物即為諾西那生鈉注射液。
我們理解每一個做父母的心情,沒有不想救自己孩子的父母,但是想到70萬一針的天價藥,很多人又望而卻步了,但是突然發現這個藥在澳大利亞只要205元就不淡定了,眾人紛紛要求國家醫保局把這個藥納入醫保報銷,降低用藥成本。
但是事情真的就這麼簡單嗎?
8月5日,國家醫保局信訪辦一個工作人員表示,諾西那生鈉注射液的價格是由藥企自行定價,所以該藥在每個國家的價格存在一定出入,「除了藥物的原材料、研發成本等,藥企業也會考慮利潤問題,加上該藥物目前在國內處於市場壟斷的情況,價格也一直居高不下。」
該工作人員也表示,諾西那生鈉注射液自2019年在國內上市以來,已被納入醫保談判日程,國家希望和相關藥企業談判,將藥物價格降下來,進而滿足SMA患者的需要。「去年開始國家就在和藥企談判,納入醫保的事沒有談下來,因藥物價格下不來,就始終沒辦法進入到醫保目錄。」「就SMA疾病的幫扶,目前從國家層面來講還很難實現。」
那許多網友說了,為什麼澳大利亞,日本等國家就能以這麼低的價格惠及患者?而中國的價格和人家卻相差高達3500倍的價差?是不是政府的不作為?是不是藥企為了賺錢不顧人命?
首先,澄清一個事實,澳洲藥品採購價是11萬澳元,並非41澳元(人民幣205元)。
8月6日生產該藥的藥企渤健生物科技(上海)有限公司通過官方微信公眾號回應,諾西那生鈉注射液目前在中國屬於自費藥,而根據澳大利亞藥品福利網站的公開信息,該藥已經被納入藥品福利計劃,藥品的政府採購單支價格為11萬澳元(約55萬人民幣),患者自付費用為41澳元(205元人民幣)。
所以,205元人民幣不是諾西那生鈉注射液在澳大利亞的藥品價格,網絡上傳的信息是混淆了藥品原價和藥品報銷後患者自付的費用。也就是說這個藥不管在哪個國家都是很貴的,都是要幾十萬,只不過區別是這幾十萬的費用是國家承擔還是個人承擔。
很多網友又說了那澳大利亞都是政府承擔,為什麼我們國家就不可以效仿他們嗎?
聽到這些聲音,我都想笑了,小孩子才知道索取,成年人只看代價。
要知道羊毛出在羊身上,醫保只是國家出面搭建的一個池子,池子裡面都是你我他的錢,並不是天上掉下來的錢,也不是國家無緣無故放進去的錢。
參加醫保的人數是有限的,那麼醫保池子裡的錢也是有限的,我們要做的是拿著有限的錢去幫助更多人。
一袋米,我可以做成米飯讓幾個人吃的飽飽的,也可以加些野菜做成粥讓幾十個人吃飽,但是更好的做法是在米裡多加水把米做成稀粥拯救幾百個人。古代發生饑荒人們就是這麼做的。
這裡面最關鍵問題就是資源是有限的,你到底是想拿這有限的資源拯救幾個人還是幾百、幾千、幾萬人呢?
那很多網友又跳出來說了,少數人的命也是命呀,也需要拯救的,這話是沒錯,我也很認同,那麼問題就來了要麼國家買單,要麼藥企降價。
國家買單
這個藥,按每支70萬元算,治療的第一個周期要打6支,之後的每年要打3支,最重要的是要終身注射。也就是說除了第一階段注射要420萬,此後的每年都要210萬。
想想,該病的患者都是嬰幼兒,如果按帶病壽命逾期50年算,一個患者需要1個多億的總費用。按照每萬人一例的比例計算,中國14億人口中大約有14萬SMA的患者,粗略的計算一下,14萬患者我們只是簡單的按每年210萬算,得到的是29000億。
《2019年全國醫療保障事業發展統計公報》顯示,2019年全國基本醫保基金總支出20854億元。注意是全國參保人!
這個結果你能接受嗎?
一針70萬的天價藥需要1400多位城鄉居民一年的繳費來購買,一年天價藥400萬的費用需要8000萬位城鄉居民一年的繳費的購買。
醫保繳費人數不變,中國總人口目前也就14億,要想提高醫保池子裡的錢就只能讓每個人繳納更多醫保費,原先每年每人繳費兩三百,現在變成五六百,甚至上千元一人,這樣你還願意嗎?
如果真的每人每年上千元醫保費,還會有多少人原意繳費呢?最後結果可能是很多人拒絕參保,這樣萬一生病就是分文都不能報銷,所有醫療費全部由患者自己承擔,到時因為疾病死亡的人更多。
所以,我國醫保一直施行的政策就是「保而不包」,我們不是要救所有人而是要救更多的人。
很多人之所以想把罕見藥納入醫保,無非是事不關己,動動嘴就可以慷他人之慨,何樂而不為呢?但是事實是醫保和我們每個人息息相關,國家會出一筆錢,但是大頭還是從我們每個月工資裡面扣除的。
所以,這個問題又回到了我上面說的死循環,要麼醫保繳費時多繳納一點,要麼看病報銷的時候少報一點,沒有第三種可能。
醫保的成本只能被轉移,從來不能被消滅,這點應該是個共識。
那還有人說,怎麼沒有第三種,還可以讓藥企把價格降低下來呀,這樣大家都買得起了。
藥企降價
藥品的本質是商品,藥品不是無中生有,而是藥企花費巨大的人力、物力、財力耗時多年研發出來的。
2014年,美國塔夫茨大學藥物發展研究中心(Tufts CSDD)的報告顯示,如今,開發一種新的處方藥,平均成本已經達到了26億美元。這些數據來自10家大型醫藥公司,藥物的研究時間平均時間是13.5年;當藥物通過審批後,還需要後續的3.12億美元來研究劑量強度、配方和新的適應症等,也就是說,總成本會達到29億美元以上。
藥企不是慈善家,他也是需要吃飯,他投入這麼多錢下去總要把成本收回來吧。
一般藥物的專利期是20年左右,但從拿到專利到藥物上市還有一段延遲,因此,真的能讓醫藥公司拿著專利獨霸天下的時間只有十幾年時間,如果不想血本無歸,就要在這十幾年的專利保護期內,抓緊把巨額的研發成本賺回來。
再是一款新藥的量產問題,我們都知道「薄利多銷」這個概念,用藥的人多了,藥價自然就會降低下來,但是目前一款新藥的目標受眾可能全球也只有幾百萬人,如果是罕見的病,那麼患者將會更少,這些研發成本分攤下來,價格昂貴是無可奈何的事。大多數人都能理解這個事實。如果遏制藥企追逐利潤的動機,患者根本就見不到這些藥的問世。
70萬一支的天價藥,並非藥企掙」黑心錢「而是市場的鐵規律。儘管藥品的本意是治病救人,但是本質上它還是一種商品,既然是市場造成了藥品的高價,那麼也必然是需要市場來降低藥品價格。
如果豬肉太貴,我們吃不起,那麼我們應該鼓勵更多人去養豬,市場上豬多了,豬價也就會跟著降低下來。所以我們應該讓藥企掙到錢,這樣會吸引更多人進入藥企市場,開發新藥的企業多了,藥企之間互相競爭,藥價也就下來了。
很多人生病吃藥,說是把房子吃沒了,這句話的另一個版本是,假如沒有這些天價藥,就不是房子沒了,而是人沒了。
藥企生產了天價藥只是在你生病時多提供了一個選擇,以前罹患了重大疾病、罕見病只能等死,而現在還有一線生機。現在生病了有藥治,只不過是錢多錢少的問題,但是一旦企業不去研發,那就是有錢都沒藥治。
還是那句話,世界上只有一種病,那就是窮病。
成年人在遇到問題時不要只是動動嘴,也要動動腦子,既然我們不能指望天價藥國家買單,也不能指望藥企降價,那麼我們唯一能指望的就是我們自己。
如果你不是身家上億的大老闆,那麼你就需要一份百萬醫療險。很多人看到這裡又會說,看吧,說來說去又是一個騙人買保險的。
還是那句話成年人不要只動嘴,也要動動腦子,每一種方案的背後只是給你多了一項選擇,你的答案是選或者不選而已,哪有那麼多的陰謀陽謀。
目前市面上有一款性價比非常高的百萬醫療險——眾安尊享E生2020(門急診版),每年保費三四百元,保障金額高達六百萬覆蓋高發100種重大疾病和121種罕見病,比如癌症、重大器官移植術、急性心肌梗塞、腦中風後遺症、尿毒症、白血病、全身型重症肌無力,肌萎縮側硬化(漸凍人)、成骨不全症(瓷娃娃)、黏多糖貯積症(黏寶寶),包括我們上文一直提到的SMA(脊髓性肌肉萎縮症)。
重大疾病發生在別人身上是故事,發生在自己身上是事故。
重大疾病成年患者的醫療費支出佔據家庭支出的57.2%,而未成年人患者的支出佔到家庭支出的77.2%,年治療費用最高可高達500萬元,給自己和家人及時配置好百萬醫療險非常有必要。
目前這款百萬醫療險除了針對100種重疾和121種罕見病有最高600萬元報銷外,針對普通疾病,比如闌尾炎、膽結石、流感住院等等都有報銷,一年累計可以報銷300萬元。
而且,這款產品用藥範圍非常廣泛,不限社保用藥,自費藥、靶向藥、進口藥、特效藥等等都是可以報銷的。
一般的醫療保險,都是我們先自己出錢治病,治完病拿著病歷、檢查報告、醫藥費用清單發票等去找保險公司報銷,說白了是需要我們先墊付醫療費的,但是眾安尊享E生百萬醫療險是可以由保險公司進行醫療墊付的。我們確認生病住院後,及時跟保險公司溝通,把我們入住的醫院名稱和醫院繳費帳戶發給保險公司,可以直接由保險公司先把錢打給醫院,不需要我們先墊錢了,這又解決了我們就醫一大難題。
保險產品和天價藥的本意都是一樣的,希望能幫助人,但是他們的本質又都是商品,既然是商品就涉及買賣問題,你買或者不買都是你的自由,但是你卻不能以此為由去進行詆毀。
小孩子才談對錯,成年人只看利弊。
與其把希望寄託於別人身上,不然先強大自身,把主動權握在自己手上。
希望你我都不是下一個對於「天價藥」望而卻步的人。