都說"文人相輕"，在文學界中，有一人用"犀利的毒舌"評遍文壇，不管是誰都敢侃：
說中國作家"沒幾個及格的"，說郭敬明是"小偷"、餘秋雨"冒頭裝大師"、餘華"無非是高明的模仿和拙劣的抄襲"，甚至還出了本書，專門用來挑戰金庸：
初讀金庸是一次很糟糕的體驗：情節重複，行文口囉嗦永遠是見面就打架，一句話能說清楚的偏不說清楚，而且誰也幹不掉誰一到要出人命的時候，就從天上掉下來一個擋橫兒的全部人物都有一些胡亂的深仇大恨，整個故事情節就靠這個推動著。
說到這，已經有人猜出來了，他就是"文壇惡評家"王朔。
有人說，王朔撕破了不少文壇虛浮的泡影，體現在哪？就拿魯迅來說：
今天的作家們看待魯迅，本身是後輩學生展望前輩大師的，隨著後人對魯迅的解讀，曾經叱吒文壇的魯迅，其"毛病"也被多次吐槽。
而隨著"去魯迅化"的推進，加之當代文人大咖的看法，魯迅也慢慢變成了"過去式"。前些年中小學教育推行語文課本應該"去魯迅化"，原因就是魯迅太古老了，他的作品深奧難懂，思想陰森森如入古道，與當代社會教育脫節，所以魯迅的文章就紛紛從語文課本裡下架了。
難道魯迅真的沒用了？對此，王朔從另一個角度評論了他：
我堅持認為，一個正經作家，光寫短篇總是可疑，說起來不心虛還要有戳得住的長篇小說，這是煉真本事，憑小聰明雕蟲小技蒙不過去。
不得不承認，王朔是一個很有意思的文人，同時也是一個直接的人。在人們眼裡，對於魯迅不寫長篇都有不同的看法，而大多數人還是認為魯迅就擅長寫雜文、散文、短篇小說、以及翻譯外國經典、中國古代小說的鉤沉，因為這些是魯迅文筆工作的全部。
總之，魯迅沒有寫長篇，成了後人百般的詬病和疑惑的對象，就像王朔所說的，魯迅沒有寫長篇，作為作家多少有點"心虛"。
而除了這點之外，王朔實際上還是尊敬魯迅的，他曾說《從百草園到三味書屋》、《社戲》都是很好的散文，但是和比史鐵生的《我與地壇》可就不是一個量級了，但這無關才華，這是人生經歷之間的差距或者說不同。
《祝福》、《孔乙己》、《在酒樓上》和《藥》是魯迅小說中最好的，在當時就算是力透紙背的。他認為這些小說塑造的形象至今還驚醒著我們，這些小說不同於那些控訴壓迫者的文章，一味地控訴和指責是沒有太大用的，相反，像魯迅這樣對於弱者、可憐的人進行無情的剖析才是勇敢的。
這些確是極好的文章，但我卻更喜歡那些表現出魯迅先生個人內心世界的文章，都是魯迅內心最深層的東西表達出的產物。
這些文章中能讀出無限的孤獨、絕望以及恰好與這兩者相反的微博希望，你會看到他從未在絕望中停止掙扎。幾篇文章讀下來，展現在你眼前的實在是一個偉大不屈的靈魂。我愛魯迅，也就是因為這樣。
作為一個時代的經典，筆者還是建議多讀讀魯迅的作品
因為讀了魯迅的作品，練的不僅僅是文學功底，更是提高自己的思想高度。
讀讀魯迅的散文吧，阿Q正傳、朝花夕拾、吶喊，孩子看增加作文素材、文學功底，大人看增加文學修養，思想深度。
所以我給大家推薦這套書：《魯迅作品集套裝10冊》，裡面記載了魯迅最經典的故事、小說、散文。
99元錢，就能買到魯迅經典10冊，10塊錢一本書，卻能武裝自己的知識，強大自己的靈魂。不管是閒暇時還是睡前讀一讀，都是極好的。
如果您想購買的話，點擊下面的商品卡，就能直接購買了。