韓春雨涉嫌買賣論文 科技日報:還能更low嗎?

（原標題：沒了科學精神，也就沒了底線——從韓春雨被曝涉嫌買賣論文說起）

韓春雨又上頭條了。

韓春雨 資料圖

據媒體9月10日公開的一份2014年錄音顯示，韓春雨通過代寫學位論文牟利，意圖組織學生進行學位論文買賣活動，還勸說學生花點錢買個論文很賺。

消息一出，大家再度愕然——一個大學老師如此坦然地跟學生做著論文買賣，還能更low嗎？只能說，當科學精神缺位，什麼事情都可能發生。有位老院士曾經說，韓春雨事件是我國科研誠信體系的倒退，從根上說是科學精神缺失的後果。此次曝出的論文買賣事件又一次佐證了，在韓春雨所謂的科學生涯裡連最起碼的科學精神都沒有。這種缺失，讓師德、誠信、底線、科研規則在他那裡都變得可笑，如此一來，「客觀造假」就成為了必然。

兩年前，當人們爭相傳頌著「非著名科學家」韓春雨的故事時，除了「重量級成果」，褒獎更多的是其清貧中守望科學、絕望中堅持夢想，坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作風。求真務實、前沿創新、清貧堅守……這正是人們對科學精神的期待。但事實上，如今復盤韓春雨的言行，卻全然是違背科學精神的。

求真精神是沒有的——在論文發表之前，證明可重複性是科學家必須完成的工作，尊重實驗數據與實驗結果是最基本的科學精神，但韓春雨沒能做到。不僅自己不求真，他還勸說自己的學生用寫論文、做實驗的時間去開飯館、做生意，至於畢業證，買個論文就有了。

實證精神是沒有的——科學實驗必須是可重複的，實證是科學的基石，沒有實證精神，一切關於科學精神的討論都是虛無的。然而，韓春雨事件處在爭議中時，他所在的河北科技大學相關領導曾多次表示「實驗有時候就是不可重複的」「生物界不能重複的實驗多了」「你不能重複不代表別人不能重複」的論斷。