中國有「母慈子孝」的傳統，說的是母親有對侄女仁慈，包容的義務；子女有對老人孝敬的義務。這本是一個對等責任的社會契約，不知道什麼開始，成為了子女必須孝順孝順老人了。
最近就有這麼一個母親，她在孩子5歲時，因為行為不檢點，婚內出軌，導致了感情破裂而離婚。
這件事暴露出來後，女方自認為自己遭受到了巨大的精神傷害，為了報復自己丈夫，趁該男子不注意，將家中所有的積蓄捲走了。
這一走就是十幾年，沒有來過一次看望自己的孩子。如今她突然檢查檢查出白血病，需要骨髓移植，這才想起自己還有一個兒子。
其兒子看著病容滿面的母親，動了惻隱之心，去做了骨髓移植的配型。其結果很讓這位「母親」很高興，馬上要讓兒子自己指定的私立醫院。
其父親見是一家私立醫院，出於對自己兒子身體健康的考慮，要求到三甲以上的醫院去做，不願意去這家資質不夠保證兒子安全的醫院。否則，不接受自己兒子去捐獻骨髓。
女子大怒，吆喝著要到男子的單位鬧，讓他周圍的人都知道，他是一個見死不救的人渣。
孩子可是這位父親的唯一，怎可能接受威脅。本來是本著曾經幾年的夫妻感情，對於自己的孩子救自己的母親，採取默認的態度。如今見曾經的「賤人」還是如此自私，頓時，直接放話：不行！
女子見去這位父親的單位鬧，也不可能讓這位陷入護仔的父親屈服。便找到媒體，希望媒體能夠幫助她，說服父子二人，讓自己獲得骨髓，得到活下去的機會。
但是為人還是狗改不了吃屎，說出的話依舊帶著自私自利味道。
其中有一段說：由於其兒子猶豫，不能給她捐獻幹細胞，讓她只有二三個月的生命了，這會讓他永遠見不到她了。
聽完我真是笑了，一走十幾年，從來沒有來看過孩子。如果不是這次生病尋找供體，她回想起自己還有一個孩子嗎？我看懸！
同時，那種話裡話外都是我在為你考慮的態度，看著讓我噁心。本來是她需要幫助，反成為她給他兒子一個孝敬她的機會是的。真實可笑之極！
而有些網友的留言已是可笑，話裡話外的意思就是，那是給你生命的人，你得救她。
我真懷疑他們是生活在古代，沒事多讀書，不要一天天瞎比比。
在聯合國《兒童權利公約》中，就明確表明了未成年人的權利，他們是獨立於父母之外的個體。
換句說，就你只有決定生不生的權利。只要生下來，孩子就不是你的了，它屬於人類這個族群的，只有族群的社會意志（如法律、風俗道德等）才有權利，對這樣一個獨立個體有裁決權。
該女子對於孩子根本沒有盡到應有的撫養義務，他對於是否捐獻，可以說：捐是情分，不捐是本分。
哪來「報恩」之說？說報恩純屬瞎扯淡！另外，那個記者也是一個瞎扯淡的人，這麼明顯的道德綁架，還說不是。自己還來一句：「那是你親媽！」，真不知道她自己重看片子時，臉疼不疼？