網傳饒毅舉報信曾引用方舟子多篇相關文章 方舟子回應

2020-12-06 騰訊網

在網傳的饒毅舉報信中，引用了方舟子的多篇相關文章。方舟子已在網上回應這一傳聞，並稱：「丁香園發的是饒毅發給一些人的徵求意見稿，沒有經過他的允許公布出來。實際上最後的定稿改動很多。」

11月29日，網傳知名學者饒毅實名舉報多名學者的論文存在造假。

這份舉報信由丁香園披露，並稱前北京大學生命科學院院長、首都醫科大學校長饒毅實名舉報武漢大學醫學院李紅良教授、上海生命科學研究院生化細胞所裴鋼院士、上海藥物所耿美玉研究員論文造假。

這篇網傳舉報信的真實性目前尚未得到饒毅本人確定。南都記者多次嘗試聯繫饒毅本人，但未獲回應。

國家自然科學基金委科研誠信建設辦公室回應南都採訪表示，「具體情況我們也不是很了解，我們也具體在了解這件事，到時候有具體信息的話我們到時候也會及時對外發布的。」

在網傳的饒毅舉報信中，引用了方舟子的多篇相關文章。

值得注意的是，方舟子已在網上回應這一傳聞，並稱：「丁香園發的是饒毅發給一些人的徵求意見稿，沒有經過他的允許公布出來。實際上最後的定稿改動很多。」

方舟子回應。

採寫：南都見習記者 宋承翰 實習生 馬一瀟 發自北京

相關焦點

  • 首醫校長饒毅實名舉報3位科學家學術造假
    饒毅實名舉報3名科學家學術造假堪稱「學術界地震」，而把矛頭指向近日獲批的首款國產阿爾茲海默症藥物GV-971的主要研究者，則更引人關注。提及早前引起業界震動的我國自主研發並擁有自主智慧財產權的創新藥GV-971時，饒毅在舉報信中提出，由耿美玉作為通訊作者的一篇文章，號稱其發明的藥物GV-971能夠通過腸道菌群治療小鼠的阿爾茲海默症，「這篇文章，不造假是不可能的。
  • 鐵嘴鋼牙打假鬥士方舟子身後的謎中謎
    深圳衛視還遭方舟子在微博上「反擊」，深圳衛視認為受到「毀謗」，要求方舟子公開道歉。而方舟子對深圳衛視提出的道歉要求並不「買帳」，他也回應讓深圳衛視先給他道歉。方舟子批評「深圳衛視是最無職業道德最下流的電視臺」，他認為深圳衛視不該「請孫海峰去攻擊我」。孫海峰是深圳大學傳播系副主任，他因評論方舟子之妻劉菊花的論文涉嫌抄襲而與方舟子在微博爭辯多時。
  • 饒毅舉報背後,水到底有多深?
    2019年11月29日，網傳首都醫科大學校長饒毅實名舉報三位學者學術造假，引發「學術圈大地震」有關南開大學校長、中國工程院醫藥衛生部院士曹雪濤的學術爭議事件，在十幾天前引發了轟動。這份舉報信由丁香園披露，稱前北京大學生命科學院院長、首都醫科大學校長饒毅實名舉報武漢大學醫學院李紅良教授、上海生命科學研究院生化細胞所裴鋼院士、上海藥物所耿美玉研究員論文造假。同時，饒毅的舉報信暗示出國內學術界存在的造假、報復且管控無能的信息。網傳的饒毅舉報信全文值得注意的是，在網傳的這封舉報信中，引用了方舟子的多篇相關文章。
  • 美國教授欲告方舟子 《科學是什麼》或涉嫌抄襲
    在科普作品中引用他人觀點時，必須說出在哪裡讀到的這篇文章、文章作者是誰，把這些信息放在尾注或相應的地方，以便讀者知道是在介紹別人的思想。　　同時，羅伯特在視頻中透露，在美國，至少有兩種行為是侵犯了版權法的。第一種就是直接拷貝、複製文字。第二種是使用別人文章中論據和觀點，這也算抄襲。
  • 方舟子指韓寒文章「父親代筆」引發爭議
    16日，韓寒在博客中正面回應：「如果任何人可以證明自己為我代筆寫文章，哪怕只代筆過一行字，任何媒體曾經收到過屬於『韓寒團隊』或者來自本人的新聞稿要求刊登宣傳，均獎勵人民幣2000萬元。」18日，以打假著稱的方舟子也加入了該事件，他在微博中稱韓寒一邊刪除證據，一邊說有懸賞，「沒誠意。」
  • 韓寒方舟子論戰全過程:從微博走向法庭
    昨日，韓寒在數度回應後，委託律師就方舟子(方是民)「質疑韓寒代筆」其間造謠、對韓寒名譽造成損害事宜，提起法律訴訟。方舟子稱「歡迎起訴」，並強調訴訟不會對他繼續分析署名韓寒的文章產生任何影響。　　「麥田」首掀代筆質疑　　2011年12月23至26日，知名作家、賽車手韓寒在其博客連續貼出《談革命》、《說民主》、《要自由》三篇文章，引發激辯。
  • 方舟子回應道歉門:郭英森還扯到陰陽八卦力學
    方舟子回應道歉門，在微博發布4000多字長文。方舟子回應道歉門，再因科學問題備受關注，「網友痛罵我把中國一個諾貝爾獎給搞沒了」，方舟子的這篇文章或可以看到諾貝爾哥是一個怎樣的人。方舟子回應道歉門，稱不是他們欠諾貝爾哥郭英森一個道歉，而是「誰欠我一個道歉」。
  • 方舟子微博質疑蔣方舟:「文章是她媽代筆的」
    ———蔣方舟11歲時寫的《正在發育》尚愛蘭：讀過魯迅文學院，曾在《南方都市報》等報刊開設專欄，目前出版有小說《永不原諒》，散文集《數字美人》等。曾獲首屆「榕樹下網絡文學大賽」金獎，是曾名躁時一的美女作家。「任何一個孩子，照我的方法，都可以成為寫作天才。」
  • 媒體刊文稱方舟子文章涉嫌抄襲 被訴名譽侵權
    報導刊發後，方舟子遂提起名譽權訴訟，他向法院遞交了一份長達7頁、近5000字的起訴書。方舟子稱，《法治周末》採編人員蓄意炮製誹謗貶損他的文章，文中專門收羅曾被他批評、與他有矛盾的人的言論，拋出有人揭發「方舟子抄襲」的陳年舊聞，傳播誹謗、進行炒作，這是「赤裸裸的造謠誹謗」。
  • 方舟子回應妻子論文「造假」:按現在標準不妥
    早在2001年，人在美國的方舟子接到崔永元所在《實話實說》欄目邀請，到北京錄製一期關於納米產品的節目。據方舟子說，由於自己表現"太猛"，這期節目最終未能播出。但在當時，他對崔永元印象不錯。　　方舟子：我那個時候當然跟他沒有什麼直接的接觸，只是做節目而已，但是對他這個人的印象還不錯。　　我看青山多嫵媚，料崔永元看我應如是。
  • 方舟子科普文章被疑存在抄襲 連筆誤一併複製
    《現代藥物是怎麼開發出來的》抄襲疑案調查"即便我這篇文章完全根據穎河的系列文章寫成，只要不是整段地照抄，也稱不上什麼"抄襲"，因為科普文章和論文的標準是不一樣的。"在方舟子被疑存在抄襲的眾多文章中，發表在2006年12月11日《經濟觀察報》上的《現代藥物是怎麼開發出來的》一文，是網上公認的影響力較大的一篇。這篇文章在發表的第二天，就被網友指出涉嫌抄襲「穎河」的九篇系列文章《認識藥物》。一位名叫「脆弱」的網友甚至懷疑「穎河」是方的另一個筆名，因為他比較了解方與「穎河」的文章之後，發現方文大約有一半與穎文相似。
  • 方舟子質疑作家蔣方舟文章為其母代筆
    方舟子引述蔣方舟九歲發表的《白字先生》「『善良'的『善'是四橫，我寫成三橫竟然寫了十年，也沒有人發現」一段，方舟子微博表示「她在連受精卵都不是的時候就在寫字了。」蔣方舟尚未就此回應。31日下午，「打假鬥士」方舟子發布微博稱「南方報系捧出的另一個文學」天才「蔣方舟（7歲開始寫作、9歲出書並在南都開專欄、11歲出版長篇小說）在剛出道不久就被多位網友證明過是其母親、作家尚愛蘭的代筆，幾年前她破格被清華錄取時又被證明了一次。證據眾多而確鑿，較強的證據之一是尚愛蘭寫的和以蔣方舟名義發表的文章有大量的雷同，寫穿幫了。」
  • 玄靈批舟子:邏輯惡霸方舟子
    如果是科普，一遍就能說明問題，為何一年之內寫了13篇文章來批中醫，為何在轉基因的問題上不停地發言，很難不讓人懷疑其背後的實際目的。方舟子給人的印象是很有邏輯思維能力，但是作為一個顛倒黑白、歪曲事實的人，他的邏輯分析中難免存在一些問題，仔細想來，都是經不起推敲的。把「舉證」踢給對方方舟子非常喜歡讓對方來「舉證」。
  • 方舟子:希望更多人做科普
    在頒獎典禮上，饒毅做了專題報告。在報告中饒毅指出，目前的中國媒體在科學報導中，普遍存在著科學知識缺乏的問題，值得重視。　　而此前，正在和方舟子進行網上大戰的崔永元也對「科學精神獎」的辦法發表了看法，崔永元在博客上表示，「饒毅……不知道腦子裡進多少蒼蠅才會說出這麼沒良心的話」，隨後在另外一篇微博中又追問：「饒毅拿這個獎有良心不？」
  • 韓寒博客刊文稱退出「代筆」之爭 方舟子:我絕不罷休
    他書寫了自己的堅持：「作為公眾人物，最初我的回應不夠心平氣和。一個寫作者的文章必須是自己親筆寫的，這是我在寫作中最在乎的部分。」韓寒一再堅稱自己被冤枉，並稱家人的生活受到很大影響：「我的父親一生清白，因為對方找不出我的代筆團隊，最後就把黑鍋全都給他背了，僅僅因為他也愛好文學。作為父親，他很心急，為了給我證明清白，翻遍了屋子，今天他連我1999年的屬於隱私的病歷卡都翻出來了。」
  • 評論:方舟子為什麼不能錯?
    它就是《法治周末》前執行總編輯郭國松訴方舟子名譽侵權案，及方舟子反訴郭國松名譽侵權案，這兩起訴訟因雙方爭議較大，當庭未能調解成功，將擇日宣判。如此看來，暫時不能說方舟子輸了官司。　　這些年來，方舟子官司纏身。如果票選網絡上最具爭議人物，方舟子或可高票當選。長期身處學術打假和話題爭議一線的方舟子，確實是個非常複雜的人物。
  • 方舟子舉報羅永浩錘子科技公司涉虛假宣傳 內容全文
    方舟子近日向北京市工商行政管理局朝陽分局舉報羅永浩的錘子科技公司對產品Smartisan T1型號手機進行涉嫌虛假的廣告宣傳，並請求查實並進行依法處罰。　　舟子在舉報信中稱，錘子科技公司及公司負責人羅永浩作為廣告主、廣告經營者、廣告發布者的適格主體發布的廣告內容違反《中華人民共和國廣告法》第二章第七條第三款明確規定：廣告不得有使用國家級、最高級、最佳等用語;直接與間接廣告內容大量在網際網路進行傳播。　　傳播內容包括優酷網站視頻、錘子官網的平面宣傳等平臺。
  • 方舟子的微博舞臺
    少有的幾位能進入前20名的非演藝界人士，則是對應著一些現實熱點的精英人士：如積極參與微博打拐的天使投資人薛蠻子、房地產商任志強、對創業者提供意見和資金幫助的李開復……熱心於方舟子所「代言」的科普和打假的人並不算多，他的「粉絲」只有150多萬。但他的微博有7000多條，其中大部分是原創帖，絕少以@的方式與別人遙相呼應。
  • 方舟子抨擊華為鴻蒙?任正非作出回應!
    方舟子抨擊華為鴻蒙？任正非作出回應！英國相關媒體6月3日報導稱，最近幾天，美國對中方華為採取的一系列措施，導致世界很多企業都受到較大的影響，英國一家名叫戴樂格半導體的公司，近日更是直接表明態度稱，如果美國持續和中方對峙的話，那麼該企業將會和中方一起對抗美國，因為中方對該企業而言非常重要，其除了中方別無選擇。其實，在這個世界上，中方以及華為都還是有很多支持者的，其中不乏許多美國的盟友，大多數國家都認為美國現在的所作所為都是在無理取鬧。
  • 諾貝爾哥被指瞎想 方舟子回應道歉門
    方舟子回應道歉門（1 ／10張）　　原標題：自稱超過愛因斯坦！諾貝爾哥被指瞎想 方舟子回應道歉門　　近來，一段《非我莫屬》5年前的老視頻，把工人郭英森、民間科學家、主持人張紹剛、嘉賓方舟子先後送上話題榜。