人類愛吃肉,為什麼只吃食草動物的肉,很少吃食肉動物的肉?

2021-01-08 普濟20180714

不斷有人問,為什麼人類不吃食肉動物的肉,只吃食草動物的肉,老虎豹子的肉不好吃嗎?現實生活中還真是這樣子,別說老虎豹子了,就是家貓野貓的肉,一樣很少人吃。這個問題認真琢磨起來,還真是個問題,一兩句話說不清楚,確定不是因為動物保護。要從這麼幾個方面看,人類為什麼吃食草動物的肉很多,吃食肉動物的肉很少:

第一個,食肉動物的肉不好吃。

3700多年前,我們廚師的祖師爺伊尹,在人類還是白水冒熟大塊肉的時代,就對肉食作了分類。他說,人可以吃的肉主要有三大類:水裡的魚肉,味道腥;食肉的動物肉,味道臊;食草動物的肉,味道羶。

伊尹對人的肉類食物,這下算是從根本上定了性。這些肉都可以吃,味道有所不同,看你喜歡哪種。也就是說,凡是動物肉,不存在能不能吃的問題,只有愛不愛吃的選擇。可是古人沒法選擇,起碼不能像如今這樣,可以在眾多的肉類面前挑三揀四。古代人是逮啥吃啥,逮不住了就馴養,養大了吃肉。

回到本題,食肉動物的肉臊味大,還不是一般的騷味,那種狐臭為主調的臊,聞到就反胃。我們會偶爾吃到狼豬肉,騷味就燻得很難吃,可是比起狼肉,小巫見大巫,騷味輕了許多。再說了,食肉動物年齡都比較大,肉也老,絲子粗硬,吃到嘴裡根本感受不到吃肉的享受。

第二個,能吃到的食肉動物少。

我們都知道,食肉動物不好馴養,俗話說再養不家,野性難馴。比如老虎豹子,動物園是從小養大的,看著很溫順吧?可你走進試試,絕不是姜昆的相聲段子,掉到老虎籠子裡還有那閒工夫磨牙,溫順的老虎早就抓小雞一樣按倒你了。

再說食肉動物的馴養,別看阿拉伯貴族們養著大貓,同吃同住同遊玩,看著挺帥氣,其實要時刻承擔著被大貓吃掉的風險。馬牛羊就不同,性格溫順,給它吃的就聽你指揮。特別是豬,野豬也很兇惡,不怕人還傷人。可是家豬就完全成了食物的奴隸,這就是人類馴養動物的動力,只有這樣,才可以吃到放心肉。

可是食肉動物的肉,實在很少,只有偶爾獵獲才能嘗個新鮮。但也只是嘗鮮,當不得成頓的肉吃,因為不好吃。虎豹就不說了,想吃也不讓你吃,就說狼。草原裡成群的,逮住機會,人們為了反抗狼群的追殺,會痛下殺手。但是很少聽說吃狼的肉,只有各種吃羊肉,沒有一種吃狼肉。即便是小型的食肉動物,比如貓,吃它的一樣很少。為什麼不怎麼吃貓肉呢?並不是貓少,到處都是流浪貓,關鍵還不受保護,可以隨便地弄來吃了。再一個,還不是當它伴侶動物,不忍吃肉,根本原因還是個不好吃。至於老廣們吃貓,龍虎鬥什麼的,也不見多普及,一道菜而已,不是要經常吃的家常菜。

第三個,常年養成的生活習慣。

人類馴養動物,有根有據的是在萬年之前,第一個馴養的是雞,然後狗,然後馬牛羊豬等。其中馴養最成功的是狗,居然把狼一樣的食肉動物,硬是養成了吃剩飯剩菜的狗,還那麼聽人的話。

馴養動物是人類文明史上的重要裡程碑事件。正是因為馴養,有了大批的可食肉類,天上飛的,地上跑的,水裡遊的,盡情享受,還沒有狩獵辛苦,當然更沒有了拼命打獵的風險。

就這樣,人類越來越少吃食肉動物的肉,以至進化到不愛吃。

相關焦點

  • 為什麼人類只吃食草動物的肉,卻很少吃食肉動物?專家說出了原因
    為什麼人類只吃食草動物的肉,卻很少吃食肉動物?專家說出了原因 所有的生物想要生存下來就必須要進食,沒有食物註定無法生存,而現在大多數物種可籠統的分為食草動物,食肉動物跟雜食動物,說白了就是吃草的,吃肉的,肉跟草通吃的,對我們人類而言就是雜食性動物,因為我們除了蔬菜瓜果也會吃各種肉食,然而我們人類所選擇的肉類一般都是食草動物的肉,卻很少吃那些食肉動物的肉,為什麼會出現這種情況呢?
  • 為什麼人類只吃食草動物的肉,卻很少吃食肉動物?專家說出了原因
    所有的生物想要生存下來就必須要進食,沒有食物註定無法生存,而現在大多數物種可籠統的分為食草動物,食肉動物跟雜食動物,說白了就是吃草的,吃肉的,肉跟草通吃的,對我們人類而言就是雜食性動物,因為我們除了蔬菜瓜果也會吃各種肉食,然而我們人類所選擇的肉類一般都是食草動物的肉,卻很少吃那些食肉動物的肉,為什麼會出現這種情況呢?
  • 為什麼人類只吃食草動物的肉,不吃食肉動物的肉?
    那麼問題來了,為什麼我們人類只吃食草動物的肉,而不吃食肉動物的肉呢?而另一方面,由於食草動物性格溫順,沒有較強的攻擊力,即使人們捕食它們,它們也不會對人類發出致命攻擊,從安全性而言,捕食食草動物的安全性更高。
  • 人類為什麼一般只吃食草動物的肉,而不吃食肉動物的肉?
    人類作為食物鏈最頂端的生物,基本上可以獲取得到世界上任何一種食物,即便是再兇猛的獸類都不在話下。但在我們常吃的肉類當中,大多數都是一些食草類動物的肉,比如牛肉、羊肉、豬肉和雞肉等等,這是為什麼呢?這其中的原因主要有以下幾點。
  • 人類只吃食草動物,比如牛羊豬,很少吃食肉動物,為什麼?
    食肉動物裡,人在頂端位置,所有動物,天上飛的鳳凰,水裡遨遊的蛟龍,地上跑的老虎獅子,只要能吃,不會吃死人,統統都是人類的一道菜。動物裡面,又分為三大食物類:食肉、食草、葷素不限。吃肉的動物只吃肉,譬如豺狼虎豹,一口草不吃。吃草的只吃草,一口肉不吃,譬如牛羊。
  • 有人問:「為什麼我們一般只吃食草動物的肉,不吃食肉動物的肉?」
    首先要說明的是人類不是不吃,而是主動選擇少吃或者不吃,其次除了食草動物和食肉動物外,還有雜食性動物。好了,那為什麼人類為什麼一般只吃食草動物的肉,不吃食肉動物的肉?
  • 為什麼人類很少吃食肉動物的肉?
    人類作為食物鏈的頂端,可以說只有不想吃的,幾乎沒有吃不到的。而在我們的食譜中,肉佔據了很重要的位置,甚至可以說必不可少,像牛肉,羊肉,豬肉等。 這些肉的做法有很多種,每一種都是美味佳餚,但大家可以回想一下我們所吃的肉,大部分都是食草動物們的肉,很少會有食肉動物們的肉。這是為什麼?
  • 為什麼人類很少吃食肉動物的肉?
    人類作為食物鏈的頂端,可以說只有不想吃的,幾乎沒有吃不到的。而在我們的食譜中,肉佔據了很重要的位置,甚至可以說必不可少,像牛肉,羊肉,豬肉等。這些肉的做法有很多種,每一種都是美味佳餚,但大家可以回想一下我們所吃的肉,大部分都是食草動物們的肉,很少會有食肉動物們的肉。這是為什麼?
  • 為什麼人類不吃食肉動物的肉,只吃食草動物的肉?
    但是我們的飲食習慣卻從古至今流傳了下來,那就是只吃食草動物的肉的習慣保留了下來,那麼為什麼我們不吃食肉動物的肉呢?,但是沒有像肉食動物的利齒和食肉齒,僅僅有著用來切斷植物的切牙,後排牙齒有著凹凸不平的凹槽用來磨碎和咀嚼食物,和食肉動物比較之下,古代人類無論是圈養食草動物還是狩獵食草動物所付出的代價都是少於肉食動物。
  • 為什麼人類不吃食肉動物,卻很愛吃食草動物的肉?
    首先,人類吃的食肉動物,大部分是海洋生物和鳥類。而遠古時期,人類還是氏族狀態的時候,基本是抓到什麼吃什麼,一頓能吃飽就是好的。而且大多數不能填飽肚子的時候,也會選擇諸如野果之類的東西,可以說吃飯看天,看運氣,就是不看你到底想吃什麼。在這樣的前提下,人類的第一選擇是性格溫馴,捕捉難度不高的食草動物。有時候也會看上鳥類,比如雞的祖先原雞,一種食譜很雜,體型小攻擊力不強的動物。
  • 人類為什麼只吃食草動物的肉,不吃食肉動物的肉?
    在看到這個題目之前,你是否根本沒想過這個問題,那就是人類為什麼不吃食肉動物的肉?如果人類以食肉動物為食,那麼供養食肉動物的能量,比供養素食動物的能量要大得多。因此人類如果直接以食肉動物為食,那麼由於富集效應,人類更容易生病。2:危險性:遠古時期人類狩獵工具簡單,捕食食草動物的危險性遠遠低於食肉動物,因此人類會從事危險程度更低的狩獵行動。
  • 為何人只吃食草動物的肉,卻很少吃食肉性動物?是不好吃嗎?
    人類作為雜食性動物,不僅吃植物、蔬菜和水果;,還吃肉,可以說,天上飛的,地上跑的,人類幾乎都敢吃。但有一個很奇怪的現象就是,人類雖說愛吃肉,但不是什麼動物的肉都吃,而是有選擇性的。一般來說,人類只吃食草動物的肉,比如兔子、羊、牛;或者是雜食動物的肉,比如雞、鴨、鵝,幾乎不吃像獅子、老虎、黑豹這類的食肉性動物,這究竟是為什麼呢?難道是食肉性動物的肉不好吃嗎?想要了解這一問題,首先我們需要先了解一下什麼是食肉動物,什麼是食草動物!
  • 都是吃肉,為什麼人類喜歡吃食草動物,而不吃食肉動物?
    都是吃肉,為什麼人類喜歡吃食草動物,而不吃食肉動物?,人類只能對於肉類下手,所以到現在人類依舊有一個特性,那就是長期只吃蔬菜,身體不會發生問題,但是如果長時間只吃肉,就會發生便秘等等問題。
  • 人類作為雜食動物,為什麼只吃食草動物,很少吃食肉動物呢?
    那麼為什麼人類幾乎只吃食草類動物,而很少會去吃食肉類的動物呢? 首先來說,地球上的食草動物的數量是非常大的,對於人類的祖先來說,食草類動物龐大的數量使得它們遠比食肉類動物更好捕獲
  • 作為雜食動物的人類,為什麼只吃食草動物,很少吃食肉動物呢?
    我們知道,無論是人類也好,動物也好,想要活下去就必須要進食。一般來說,地球的所有的生物大致可以分為三個大類:肉食類動物,草食類動物以及雜食類的動物。我們人類就是非常典型的雜食性動物,我們的食譜包含了肉類以及各種水果蔬菜等等。
  • 為何人類只吃食草動物,卻很少吃食肉動物?原因簡單?其實大有文章
    但是各位吃貨,你們有沒有發現這樣一個現象:人類吃肉的時候更喜歡吃食草動物,而不是食肉動物的肉?從自然界中的現象看,不僅僅是人類只吃食草動物而不吃食肉動物,即使是食肉動物捕獵也多捕食草動物。究其原因,大致有三:一.食物來源影響人類雖然是雜食動物,既吃肉類也吃蔬菜,如果食肉動物比食草動物多,如果獲取食肉動物比獲取食草動物容易,人類一定是偏向於食肉動物。遺憾的是食肉動物少於食草動物,而且不宜獲取,所以人類偏向於食草動物。
  • 你發現了沒,人類為何都只吃食草動物,卻少吃食肉動物?
    文/濤聲依舊你發現了沒,人類為何都只吃食草動物,卻很少吃食肉動物?眾所周知的一件事,人類其實嚴格意義上來說是一種雜食性的動物,很多人喜歡吃蔬菜也喜歡吃肉,從生物本能上來說就是如此,當然人類本身對於肉類以及素菜所含有的營養也是十分需要的,不過在自然界當中,存在著很多的純粹性的食草性動物以及食肉性動物,他們有的只吃素菜,有的只吃肉,但是它們的身體其實根本不會因為自己的飲食習慣,因為它們本身的身體能夠產生一些人類所不能產生的營養元素,所以它們可以如此的純粹
  • 你想過沒有人類為什麼一般只吃食草動物的肉,不吃食肉動物的肉?
    為什麼食肉動物或雜食動物的肉在現代人類飲食中沒有佔據很大比重?我腦海中浮現出狗和蛇,還有鱷魚,但即使它們真的經常被人類吃,我也認為它們往往是特色菜而不是主食。是因為人類進化到專門吃不咬人的東西嗎?畢竟經常吃的牛羊豬和家禽對人類的威脅要小於獅虎狼豹。這是新石器時代的遺留文化嗎?飼養食草動物肯定比飼養容易互相吃掉或需要不斷供應活物的食肉動物容易。食草動物產肉率遠遠大於食肉動物,飼養成本更低,人類經濟帳算的很明白。或者是汙染物累積放大作用?像汞這種重金屬元素會在食肉動物體內富集這樣的事情難道不是現代人關心的嗎?
  • 為什麼人類總吃食草動物,很少吃食肉動物?科學家:吃不得
    不過,能量並不能隨便「吃」。汽油車加汽油能跑,加柴油、加水可能就廢了。不同的發動機物質燃燒方式,機械邏輯,或者說能量釋放方式不同。生物體也是一樣,食草、食肉、雜食、植物、微生物等等都在大自然鏈條中佔據著各自的位置,它們有不同的能量攝取方式。
  • 為什麼人類總吃食草動物,很少吃食肉動物?科學家:吃不得
    同理:雖然肉類能量密度高,但吃草低頭就行了,吃肉可能還要追著跑,還要「打架」,費力又討不了多少好處。在演化的歷史長河中,愛打架的基因慢慢都愛吃草的基因覆蓋了。當然也有跌落神壇的,例如熊貓,在物資匱乏的年代,它們吃不到肉,大部分都滅絕了,一部分基因變異從而可以從纖維素中獲得能量慢慢倖存了下來,而吃肉動物習慣卻很難再回去。食肉動物為什麼稀有?