易車原創 思皓X8作為思皓品牌首款燃油乘用車,被寄予了厚望。此前我在試駕的過程中發現,思皓X8的隔音品質確實超出我對於一款平均售價10萬元左右的七座SUV的預期,令人感到滿意。
隔音性能,在行業內一般被簡稱為NVH(Noise/Vibration/Harshness),考量的是整車的噪音或振動表現。這款新車背後,思皓的NVH工程師團隊付出了大量努力,我也有機會一探究竟,來與大家一起聊聊思皓X8整車NVH背後的故事。
在介紹思皓X8為NVH所付出的努力之前,我想先與大家分享一下它的實際隔音表現。我們在思皓位於合肥的研發中心試車場進行了路試,當天天氣為陰天,微風,氣溫為12℃左右,路面為乾燥的柏油路面。
我們分別測試了思皓X8在60km/h、80km/h、100km/h和120km/h下,駕駛員右耳側的噪音表現(離地板高度約750mm)。其最終成績如下:
根據思皓內部的測試分享,相較於某合資與某自主品牌熱銷的競品SUV車型,思皓X8的車內噪音水平做到了全面領先。
在試駕的過程中,思皓X8給人的主觀感受是:在柏油路面上,路噪背景音較為均勻,頻率區間較低,且車速提升後,外界傳遞入車內的風噪增強幅度較小,風噪源頭較少,未在車內產生強烈的立體混響,沒有過於惱人的嘈雜感。整體靜謐性確實達到了同價位頭部水準,令人滿意。
出色的NVH表現,到底是如何達成的?思皓品牌的工程技術人員,與我們分享了更多深入的奧秘。
NVH經常被稱為工程領域的「玄學」,因為主觀評價的結果,是由大量客觀因素經過非常複雜的機制相互間影響而產生的。想要優化,就要找到有效的參考目標。
思皓品牌結合多年的經驗積累與大眾的經驗傳授,已經形成了完善的NVH正向開發流程,以思皓X8為例,NVH開發共涉及19個子系統,具體被拆解至了615個細分的指標項。
思皓的研發中心內有一個看似普通的計算機房,其實這是一個音品質實驗室,前期可以在這裡導入並分析競品的NVH表現,抽絲剝繭般剝離出每一項細分指標的數據,並經過反覆比對,最終設定出整車開發的性能指標。
舉個咱們用車常見的例子,思皓X8此次提出了一個「語音清晰度」概念——普通人或許只關注某車速下車內噪音的總能量等級,但是大部分人聲都集中於某幾個頻率段,因此,思皓X8著重控制了這些頻率段的噪音向車內的傳入,讓車內的乘員在高速下依然可以保持輕鬆的交談,給人更好的主觀感受。
再舉一個許多朋友到店看車時愛關注的「關門聲品質」問題,思皓工程團隊對具有「高級感」的關門聲進行了拆解分析,最終關聯至了多項客觀指標,並作出了針對性的優化。
從現場的實車體驗看,思皓X8的關門聲沉穩且乾脆利落,而同價位的兩款競品,其中一款在關門後出現「餘音繞梁」般的噪音延時,伴隨著顯著的懸架擺動,而另一款競品則能明顯聽出金屬鎖扣撞擊所產生的高頻噪音。
有了技術指標作為指揮棒,如何最終實現這些目標呢?在工程設計階段,思皓利用CAE(計算機輔助工程分析)技術,對思皓X8進行全面的仿真分析,覆蓋整車、子系統、零部件共計106大項指標,經過多輪次的分析考察及優化,在設計階段全面提升思皓X8NVH性能。
進排氣/外飾件產生的噪聲源,噪音傳遞路徑上零部件的模態(即易產生俗稱為「共振」現象的零件固有頻率),這些與零部件本身結構相關的指標,都可以通過CAE技術得到前期的仿真結論,省去大量試製零部件的成本,大大提高了研發效率。
以進氣系統的噪音優化為例,思皓X8歷經10餘種方案的傳遞損失、模態、流場、剛度的CAE分析,最終找尋出了幾種相對較優的方案,在實車上進行「優中選優」的測試。
值得一提的是,在長期的設計開發過程中,思皓的工程團隊已經可以做到CAE分析指標與後期實驗結果誤差控制在5%以內。更準確地預測產品實際性能,意味著更好地指導產品的後續開發。同時,工程團隊根據長期的經驗,已經制定出了整車模態規劃表,可以讓CAE仿真結論快速找到參考值進行比對,有助於後續產品模塊化開發,實現快速迭代更新。
CAE仿真可以大幅優化研發效果,但最終的實車測試,依然是繞不開的環節,馬虎不得。思皓工程團隊具備國際國內領先的NVH聲學試驗室、模態試驗室、剛度試驗室、音品質試驗室、混響室、振動噪聲數採、聲學照相機等試驗資源。
我們剛好參觀到了正在進行的門板隔音性能測試,被測試的門板零件一側是用於採集車內噪音的全消聲室,另一側則是模擬外部環境音的混響室。通過混響室內發出的真實環境音,便可有效測試出某一零部件的實際隔音性能。
兩驅和四驅的轉轂半消聲室,則可以採集到車輛在全速段動態情況下路面或動力、傳動系統所產生的噪音情況。為了儘可能地模擬外界的路況,試驗室甚至專門準備了可固定於轉轂外圈的仿粗糙瀝青路面。
整車氣密性是決定車輛風噪表現的基本性能指標,思皓X8也採用了專門的設備進行精密檢測。在125Pa工況下,思皓X8實測的氣體洩漏量為62.2 SCFM,優於大部分主流競品,相較德系合資品牌依然有一定的差距。
據工程師介紹,氣密性與車身精度、密封膠條材質等多重因素相關。德系產品車門採用一體衝壓成型技術,對車身精度和氣密性有較大的貢獻,未來思皓品牌的其他乘用車也將逐步應用這一技術。
同時,工程師表示,雖然思皓X8靜態氣密性略遜於德系產品,但是在高速行駛車內外存在氣壓差的情況下,其動態氣密性和最終的風噪表現反而優於同價位的德系產品(與我在測試場的主觀感受一致),這主要得益於高品質密封膠條的應用。
除此之外,思皓X8針對排氣系統進行3輪18種方案的實車驗證,兼顧排氣背壓及消聲減振能力,兼顧了怠速噪音表現與燃油經濟性。思皓X8還率先採用行業最新發布的《乘用車制動噪聲及抖動整車道路試驗方法及評價》標準對制動系統進行測試,經歷近15輪的噪音匹配,制動噪音搜索裡程超2萬公裡,累計制動次數超4萬次
許多朋友在實際用車中或許會有這樣的顧慮:新車NVH性能表現良好,但隨著使用裡程的增加,出現各式各樣的異響,NVH性能衰退較快。我也針對該問題,向工程師請教他們的解決方案。
工程師表示,他們會與內部的新車路試團隊緊密合作,在整車進行耐久性測試的過程中,參與車輛性能的評價;還會研究分析在售車型不同裡程階段的性能衰減,分析問題的來源,進行改進優化。
與此同時,工程團隊在設計階段便會為日後整車性能衰減留出一定的可靠餘量。這其中,有一個案例令我印象深刻:思皓X8的輪輞一共經歷了四輪側向剛度的提升優化,而其實最後一輪的側向剛度優化對於新車的NVH實測貢獻極低。
但是,工程師考慮到輪胎、襯套等橡膠零部件在長期使用過程中會產生損耗,為減少使用裡程增長後路面激勵向車內的傳遞,降低路噪,這一輪的側向剛度優化依然被應用到了量產車型上。
此次參觀與測試,給我留下的最深印象是:NVH絕非單純的「玄學」,它是可以通過嚴謹的技術與經驗進行優化的。
過度的「堆料」,會造成整車成本的增加,同時也會嚴重影響燃油經濟性與制動系統等零部件的耐久性。良好的NVH工程,無需過度的「堆料」,往往可以實現「四兩撥千斤」的效果。
回頭看思皓X8,它不僅有著良好的NVH性能,而且能以8.88-13.58萬的售價切入市場,有著不錯的性價比。同時,作為一款尺寸較大的中型5/6/7座SUV,它的各配置版本車重僅為1.6噸左右,我在此前試駕中實測思皓X8的油耗僅為8.3L/100km。
這些信息都從側面印證了:思皓的工程團隊已有出色的工程實力與成熟的方法論,以合理的成本打造出同級領先的NVH表現,為用戶帶來超出預期的品質感受。
當然,我們也必須認識到,目前整車NVH的行業平均水平,相較過往已有了大幅提高,對於非專業人士而言,不同產品的NVH差異或許僅在伯仲之間。一方面,思皓的工程團隊為細節品質優化所付出的大量努力,值得肯定;而另一方面,作為一個全新的乘用車品牌,我們也期待思皓能借合資雙方的深厚經驗積累,找到更合適的市場切口,持續推出具有用戶吸引力的產品,將出色的工程實力轉化為更多的消費者選票。