中美兩項瑞德西韋雙盲對照研究公布數據,結果真的截然相反嗎?

2021-01-07 界面新聞

記者 | 謝欣1

北京時間4月29日晚至4月30日凌晨,吉利德科學的潛在新冠治療藥物瑞德西韋(Remdesivir)的3項臨床試驗先後公布了研究結果,其中由中日友好醫院副院長曹彬教授主導的在武漢金銀潭醫院開展的新冠肺炎重症患者雙盲臨床試驗結果,與美國國家過敏和傳染病研究所(NIAID)主導的一項雙盲研究被認為研究結果相左,引發熱議。

但是,綜合這兩個臨床試驗設計方案、實際開展情況和最終數據來看,目前得出兩個試驗結果「截然相反」的結論可能為時尚早,甚至,兩者可能最終是無法進行對比的。

這3項臨床試驗分別是:吉利德主導的一項開放標籤的III期SIMPLE新冠肺炎重症患者臨床試驗、曹彬主導的在武漢金銀潭醫院開展的新冠肺炎重症患者雙盲臨床試驗,與NIAID主導的一項ACTT研究。

SIMPLE研究顯示,瑞德西韋10天給藥治療方案和5天給藥治療方案顯示出相似的臨床改善,兩組重症患者的中位臨床改善時間分別為10天與11天,除義大利外,兩個治療組中第14天的總死亡率為7%。

武漢金銀潭醫院研究顯示,瑞德西韋沒有顯著縮短臨床改善所需時間,其中,瑞德西韋組中位臨床改善時間為21天,安慰劑組為23天;而在接受治療時症狀出現不足10天的患者亞群中,瑞德西韋組的臨床改善時間快於安慰劑組,但未達到統計學顯著性;28天臨床表現改善率上,瑞德西韋組為65%,對照組為58%;但瑞德西韋並未顯著降低患者病死率,其中瑞德西韋組患者病死率為13.9%,對照組病死率為12.8%,且瑞德西韋未能有效降低患者的病毒載量。

而NIAID主導ACTT研究數據則顯示達到了研究的主要終點,接受瑞德西韋治療患者的中位恢復時間為11天,安慰劑組患者的中位恢復時間為15天。治療組的恢復時間顯著縮短了31%;生存獲益上,瑞德西韋組的死亡率為8.0%,而安慰劑組的死亡率為11.6%(p = 0.059),未達到統計學意義。

吉利德方面稱,ACTT研究取得了「陽性結果(positive)」,

值得注意的是,NIAID公布的是ACTT研究的中期分析結果,而並非完整的試驗結果。

而事實上,正如曹彬今早對媒體所言,武漢金銀潭醫院研究與ACTT研究終點不一樣,是兩個完全不同的研究,無法直接進行比較。而兩個研究差異其實遠不止在研究終點上。

武漢金銀潭醫院研究原計劃入組453名患者,最終僅入組237名患者,他們被按照2:1比例分配至瑞德西韋組和安慰劑對照組。採取的研究主要終點指標為臨床改善所需時間,定義為患者從入組接受治療起28天內臨床狀態級別降低兩級所需時間(患者臨床狀態評估為一個從死亡到出院的6分複合指標),但該研究由於未達計劃入組人數,被提前終止。

ACTT研究的主要終點指標則為患者29天內的「臨床恢復時間」,臨床恢復包括三種情況:1,住院,不需要氧氣支持;2,不住院,行動受限或需要氧氣支持;3,不住院,行動不受限(不需要氧氣支持)。同時設置8分量表作為重要的次要終點指標。

從患者入組標準上看,武漢金銀潭醫院研究要嚴格很多,要求均為重症(有影像學依據、血氧低於94%)患者且30天內未接受其他試驗性藥物治療;ACTT研究僅要求滿足有影像學依據、血氧低於94%、需要給氧、需要呼吸機四個條件之一即可入組,對前期治療無要求。

而在治療手段上實際上也存在差異,雖然雙方對於瑞德西韋組都是進行10天給藥,第1天靜脈給藥200mg初始劑量,接下來9天每天靜脈給藥100mg,但金銀潭醫院研究中還允許患者同時使用洛匹那韋/利託那韋、幹擾素和糖皮質激素,這也成為研究的一個潛在影響因素。因此,也有外界聲音對金銀潭醫院研究中對照組12.8%的病死率提出了疑問。

入組人數也會對研究結果及其效力產生影響,在一些小規模臨床試驗中由於樣本數量小,一些數據差異可能無法得出統計學意義,但相同的研究可能會在樣本量更大的研究中達到統計學意義。

如在ACTT研究中,瑞德西韋治療組死亡率為8.0%,雖然相較於安慰劑組的死亡率11.6%有所降低,但是p值為0.059,未達到統計學意義。而考慮到這只是一項中期分析數據,目前後續研究仍在進行中,整個ACTT研究在死亡率這一重要指標上能否達到統計學意義,後續依然是可以期待的。

考慮到吉利德在4月中對數個瑞德西韋臨床試驗進行調整,相繼擴大了入組人數,也有聲音是猜測,吉利德在看到武漢研究的數據後,由於初步數據不及前期預計,進而在其他研究中擴大樣本量以增強統計學意義。

實際上,除了樣本量外,入組患者年齡、病情、基線水平等都會影響著不同數據的統計學效力,進而影響整個研究的效力。吉利德方面此前稱,金銀潭醫院研究因患者太少而提前停止,因此無法得出有統計學意義的結論。

綜合來看,和曹彬的研究相比,NIAID的研究在患者入組標準和終點設計上,都顯得更加寬鬆,並且獲得了較大的樣本量支持,最終得出了陽性(positive)的研究結論。

此外,雖然因為種種因素,兩項研究不應拿來做「頭對頭」比較,但從數據上看,兩項研究也提示了瑞德西韋在新冠肺炎治療的一些共同趨勢。如治療組的臨床改善時間均有所縮短,而對死亡率影響不顯著。而如果在加上吉利德同日公布的開放標籤III期SIMPLE研究數據,還可以看出瑞德西韋對於更早接受治療的新冠肺炎患者有著更好療效的趨勢。

NIAID所長安東尼·福奇(Anthony Fauci)表示,瑞德西韋將被納入美國新冠肺炎標準治療中,而根據《紐約時報》報導,美國食藥監局FDA已與吉利德就瑞德西韋開展溝通,將會儘快批准其用於新冠肺炎治療的緊急授權(EUA)。

相關焦點

  • 中國首個瑞德西韋雙盲試驗結果出爐:無效!和美國結果截然相反
    前不久,因為WHO無意間洩露,中國中斷全球首個瑞德西韋雙盲對照試驗的消息不脛而走,雖然官方宣稱是樣本量不足,但當時就有許多人就懷疑,應該是試驗效果不顯著所致。因為如果有效,試驗通常還是會繼續推進的。這是全球首個關於瑞德西韋的隨機、雙盲、安慰劑對照、多中心臨床試驗結果,由國家呼吸疾病臨床研究中心、臨床醫學研究所、中日友好醫院、中國醫學科學院北京協和醫學院等25家單位的研究人員實施。英國愛丁堡大學的約翰·諾裡教授也發表了一篇述評,認為這項研究「設計合理,實施良好,具有較高的方案依從性,且極少失訪」。
  • 瑞德西韋有效嗎?全球7項臨床試驗尚未公布結果
    紅星新聞此前報導,他是全球範圍內較早一批提出瑞德西韋可能對新冠病毒有抑制作用的學者。劉文設告訴紅星新聞,該臨床試驗情況是被洩露出來的,從美國法律角度看此行為涉嫌違法。另從已被報導的信息來看,該實驗本身屬於單臂臨床實驗,缺乏對照組,客觀來說該實驗數據置信度不如雙盲實驗。「不過我們還是能看出來,實驗者對於實驗結果非常興奮,可以說是比較有希望的。」
  • 3項「瑞德西韋」試驗結果刷屏,中美結論相反?
    圖3:臨床改善曲線,瑞德西韋表現並不顯著,紅線為瑞德西韋,藍線為對照組曹彬教授團隊是全球首個隨機雙盲並引入安慰劑組的瑞德西韋試驗團隊,有效保證了實驗結果的科學性和嚴謹性,能夠有效控制了其他治療因素引起的結果偏倚,屬於最高證據等級的臨床研究。
  • 瑞德西韋有效嗎?全球7項臨床試驗尚未公布結果,中國臨床研究入組...
    紅星新聞此前報導,他是全球範圍內較早一批提出瑞德西韋可能對新冠病毒有抑制作用的學者。劉文設告訴紅星新聞,該臨床試驗情況是被洩露出來的,從美國法律角度看此行為涉嫌違法。另從已被報導的信息來看,該實驗本身屬於單臂臨床實驗,缺乏對照組,客觀來說該實驗數據置信度不如雙盲實驗。「不過我們還是能看出來,實驗者對於實驗結果非常興奮,可以說是比較有希望的。」
  • 深度解析中美瑞德西韋實驗結果為何大相逕庭?曹彬:中國研究設計更...
    在30日凌晨,美國國立衛生研究院(NIH)再公布另一個評估瑞德西韋治療新冠肺炎臨床試驗(ACTT)結果,該研究涉及1063名患者的隨機對照試驗,數據顯示,接受瑞德西韋的新冠疫情患者的恢復時間比接受安慰劑的患者快31%(p 受此消息影響,吉利德股價在美股盤前迅速漲超10%。整個市場也因此得到提振。截至今早美股收盤,吉利德股價上漲5.68%,報收83.14美元。
  • 《柳葉刀》:中國隨機雙盲新冠重症試驗提前終止,瑞德西韋結果如何...
    這篇文章將詳細介紹中日友好醫院的曹彬教授和北京協和醫學院王辰教授率領的研究團隊,在著名醫學期刊《柳葉刀》(The Lancet)上公布的瑞德西韋治療重症COVID-19患者的隨機雙盲,含對照組的臨床試驗的中期分析結果。
  • 瑞德西韋三項試驗結論不同 專家:或與樣本量、研究終點有關
    福奇表示,「但這是一個非常重要的證據,因為它已經證明,瑞德西韋可以阻斷新冠病毒。」負責監督試驗的獨立數據和安全委員會(DSMB)於4月27日舉行會議,與研究小組分享了中期分析結果。他們指出,從恢復時間的角度來看,瑞德西韋實驗組優於安慰劑組。值得注意的是,這項研究的結果尚未經過同行評審。
  • 瑞德西韋三項試驗結論不同,專家:或與樣本量、研究終點有關
    福奇表示,「但這是一個非常重要的證據,因為它已經證明,瑞德西韋可以阻斷新冠病毒。」負責監督試驗的獨立數據和安全委員會(DSMB)於4月27日舉行會議,與研究小組分享了中期分析結果。他們指出,從恢復時間的角度來看,瑞德西韋實驗組優於安慰劑組。值得注意的是,這項研究的結果尚未經過同行評審。
  • 專家:瑞德西韋隨機雙盲對照試驗按2:1進行
    新華社武漢2月8日電(記者喻珮 梁建強)抗病毒藥物瑞德西韋(remdesivir)的臨床試驗近日廣受關注。湖北省醫療救治組專家、華中科技大學同濟醫院呼吸與危重症醫學科主任趙建平7日在湖北新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作例行新聞發布會上說,正在進行中的瑞德西韋隨機雙盲對照試驗按2:1進行,約有66%的臨床試驗患者有機會用上瑞德西韋,同時其他標準治療也在推進。  趙建平說,瑞德西韋是目前體外抗病毒活性最強的藥物,但是沒有人體試驗證據,雖然充滿期待,但要用科學的態度來檢測療效和安全性。
  • ...針對藥物瑞德西韋的隨機雙盲對照試驗,湖北省醫療救治組專家...
    文 / 十門2020-02-07 22:03:33來源:FX168 【湖北披露瑞德西韋雙盲試驗詳情:向重症傾斜】據中新網,針對藥物瑞德西韋的隨機雙盲對照試驗,湖北省醫療救治組專家、華中科技大學同濟醫院呼吸與危重症醫學科主任趙建平
  • 瑞德西韋在中國臨床試驗結果發表,未達研究方案設計的預期療效
    瑞德西韋在中國的臨床試驗,一直備受關注。4月29日晚,國際醫學期刊《柳葉刀》在線發表論文《瑞德西韋用於成人重症新冠肺炎患者:一項隨機、雙盲、安慰劑對照的多中心試驗》。自2月6日開始,在湖北省武漢市共計10家醫院啟動瑞德西韋針對重症患者的臨床試驗。這是針對瑞德西韋的全球第一項按照隨機、雙盲、安慰劑對照設計進行並完成分析的臨床試驗。研究後期,因我國疫情得到有效控制,截至3月12日後再未篩選到合格的受試者。3月29日在數據安全和監察委員會(DSMB)建議下,研究者根據試驗方案設計的「試驗終止標準」停止了臨床試驗。
  • 瑞德西韋在美獲批上市,官方蓋章意味著「效果好」嗎?
    文章指出,對於瑞德西韋的價值,許多科學家持懷疑態度,特別是FDA在批准時並未諮詢外部專家委員會,也未參考所有瑞德西韋的臨床對照試驗。而作為批准依據的三個研究中,瑞德西韋也並非總是有效。該研究涉及了輕症、中度和重症患者。其中接受瑞德西韋的患者恢復時間中位數為10天,而對照組為15天。研究的初步結果於4月29日通過新聞發布會發布,最終論文發表於10月8日的《新英格蘭醫學雜誌》。 參考的第二個和第三個臨床試驗,由瑞德西韋的製造商吉利德公司資助。
  • WHO意外洩露中國試驗手稿,「人民的希望」瑞德西韋...
    瑞德西韋是一種廣譜抗病毒藥物,也是最早被證實有潛力治療新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)的藥物之一。目前,全世界都在等待該藥臨床試驗結果的公布。本月中旬,美國芝加哥大學醫學院洩露了部分早期臨床數據,引發了行業轟動:125例患者參與吉利德2項臨床試驗,其中113例重症,接受瑞德西韋治療後,幾乎全部患者在一周內出院,僅2例死亡。
  • 瑞德西韋在中國臨床試驗結果發表,7個熱點問題的解讀來了
    瑞德西韋在中國的臨床試驗,一直備受關注。4月29日晚,國際醫學期刊《柳葉刀》在線發表論文《瑞德西韋用於成人重症新冠肺炎患者:一項隨機、雙盲、安慰劑對照的多中心試驗》。自2月6日開始,在湖北省武漢市共計10家醫院啟動瑞德西韋針對重症患者的臨床試驗。這是針對瑞德西韋的全球第一項按照隨機、雙盲、安慰劑對照設計進行並完成分析的臨床試驗。研究後期,因我國疫情得到有效控制,截至3月12日後再未篩選到合格的受試者。3月29日在數據安全和監察委員會(DSMB)建議下,研究者根據試驗方案設計的「試驗終止標準」停止了臨床試驗。
  • ...這意味著兩周之內,瑞德西韋的雙盲試驗結果有望公開。-FX168...
    文 / 十門2020-02-06 21:52:19來源:FX168 【瑞德西韋雙盲一天治癒率達96%?闢謠!】據一財,瑞德西韋的臨床試驗究竟要做多久才會宣布結果?
  • 隱瞞抗病毒實驗結果,與歐盟籤約超10億,瑞德西韋吃相真難看
    並且這些試驗均表明瑞德西韋並沒有減少患者體內的新冠病毒。10月15號,關於瑞德西韋的第四項研究——也是目前最大規模的研究。在某些人眼裡,給了這款藥物致命一擊:世界衛生組織(WHO)開展的「團結」(Solidarity)研究表明,瑞德西韋並沒有改善新冠患者的生存率,也沒有縮短新冠患者的康復時間。
  • 首個瑞德西韋臨床試驗結果出來了
    新冠肺炎特效藥「候選人」瑞德西韋(remdesivir),雖然還未獲批上市,但已經在「同情用藥」的原則下,於各國展開臨床治療。4月10日,《新英格蘭醫學雜誌》刊登了一份瑞德西韋在同情用藥情況下治療重症新冠肺炎患者的研究報告。結果顯示,68%的患者在用藥後症狀出現改善,13%的患者結束療程後死亡。
  • 【湖北披露瑞德西韋雙盲試驗詳情:向重症傾斜】據中新網,針對藥物...
    文 / 十門2020-02-07 22:03:33來源:FX168 【湖北披露瑞德西韋雙盲試驗詳情:向重症傾斜】據中新網,針對藥物瑞德西韋的隨機雙盲對照試驗,湖北省醫療救治組專家、華中科技大學同濟醫院呼吸與危重症醫學科主任趙建平
  • 瑞德西韋未呈現明顯治療效果,吉利德:數據無統計學意義
    雷鋒網註:圖為 WHO 網站截圖(圖源 STAT)WHO 洩露瑞德西韋臨床數據WHO 洩露的數據顯示,瑞德西韋在中國進行臨床試驗時共研究了 237 名患者,其中有 158 人接受瑞德西韋治療,另外 79 人作為對照組。
  • 曹彬談瑞德西韋試驗:堅持對照組設盲
    曹彬認為,隨機雙盲對照試驗(RCT)是非常嚴格的臨床試驗,要驗證藥物的有效性,就必須要有安慰劑組的對照。如果自己回到兩個月前,重新設計瑞德西韋的臨床試驗方案,仍然會遵從當時設計的對照組的思路。  堅持對照組設盲  根據曹彬在相關臨床試驗註冊網站上的信息,瑞德西韋重症組臨床試驗歷史記錄尚未修改,最近一次更新仍顯示2月24日。  今年3月初,曹彬曾首次披露瑞德西韋重症組的入組情況,當時他表示:「我們現在瑞德西韋2(重症組)的研究已經入組超過了230例患者,達到了中期分析所需要的樣本量。」