人為什麼要吃東西，又為什麼只吃食草動物？食肉動物的肉不香？

2020-09-21 我很傻傻天真

吃東西是生存所必須的一個行為，任何生物都無不同。

可是生物為什麼要吃東西呢？從表面上來講，不吃東西就會餓，就無法攝取營養，無法滿足生長和活動所需的能量，但實際上吃東西有著更深層次的原因。在宇宙間存在著這樣的一個概念，那就是「熵」，熵代表了一個孤立系統的無序程度。

一個孤立的系統只能夠自然的從有序走向無序，而這個過程不能反過來，也就是說熵只能夠增加，而不能夠減少。這一點無論對於生命體，還是非生命體而言都是一樣的。一個玻璃杯放在那裡，終有一日會被打破，而一堆碎片無論天長日久也不可能重新組合成為一個玻璃杯。生命體也是一樣，因為本質上生命體和玻璃杯都是由分子所構成的，而分子的排列只會從有序走向無序。

吃東西是一個抵抗熵增的過程

生命會逐漸衰老、死亡，最終化歸塵土，這就是一個從有序走向無序的熵增過程。而生命體與非生命體的不同在於，生命體會自發抵抗熵增，而抵抗熵增的方式就是吃東西。每一個事物都存在著一個熵值，生命體一方面吃掉比自己熵低的物質，另一方面排出高熵物質，以此來對抗熵增，從而維持和延長自身的生命。

所以說，抵抗熵增就是人之所以要吃東西的本質原因。而在這條抵抗熵增之路上，不同的生命形式通過吃形成了一個系統，這個系統就被稱之為食物鏈。可以「吃」無機物的植物，通過光合作用將無機物轉化為有機物，它們是生產者。而食草動物通過吃掉植物來抵抗熵增，食肉動物又通過吃掉食草動物來滿足自身的需求，所以食草動物和食肉動物分別為初級消費者和高級消費者。

人類為什麼只吃食草動物？

既然形成了食物鏈，那麼這條鏈就一定有個頂點，毫無疑問，人類就在這個頂點之上。但人類並不是唯一位於食物鏈頂點的生物，獅子、老虎、北極熊等等也都站在食物鏈的頂端，沒有任何生物能夠吃獅子、老虎、北極熊或者人類。

那麼食物鏈為什麼會有一個頂呢？為什麼不會有吃獅子、老虎、北極熊以及人類的生物出現呢？這是因為能量傳遞的過程是會發生損耗的，而且損耗甚巨。食草動物吃掉植物，並不能吸收植物所擁有的全部能量，同樣，食肉動物吃掉食草動物也不能夠將食草動物所蘊含的全部能量都吸收利用佔為己有，通常能量的傳遞效率只有百分之十幾，最多不超過百分之二十。這是食物鏈擁有頂點的原因，也是人類不以食肉動物為食的原因。

如果人類以老虎為食，將一隻老虎飼養到和一頭小牛等重，那麼要餵它吃的小牛數量會非常多，這又是何必呢？我們為什麼不直接吃小牛呢？

除了能量傳遞損耗的原因之外，人類不吃食肉動物還有另一個原因，就是捕捉食肉動物較難，而飼養食肉動物更難。捕獵食肉動物通常具有一定的風險，遠不如捕獵食草動物輕鬆。而食肉動物通常生性兇猛，難以馴服，不可能散養，圈養則要消耗大量的食草動物，又回到了能量損耗的問題上，划不來。

而食草動物，散養只需要趕到牧草豐盈的地方，等它們吃飽了再趕回來就行，即使是圈養，所消耗的也不過就是一些草料而已，且食草動物生性溫順，容易馴服，不容易給我們製造麻煩。

食肉動物的肉不香？

食肉動物的肉香不香，我們不好評判，但有一點是確實的，那就是長期食用食肉動物是一種不健康的行為。為什麼這麼說呢？這裡要提出一個新的概念：生物富集作用。

我們所生存的自然環境並不是純淨沒有汙染的，特別是在近現代，生態系統中所存在的汙染物越來越多，例如農藥、重金屬、放射性汙染物等等。而這些汙染物會在生物「吃」的過程中進入到生物的體內，而生物富集作用指的就是這些汙染物會通過食物鏈的各個營養級在生物的體內逐步濃集增大，簡單來講，就是越靠近食物鏈的頂端，體內汙染物的濃集程度也就越高，也就是說，如果直接食用食肉動物，那麼就會攝取到比等量食草動物更多的汙染物，長期來講對健康是不利的。

科學信仰

相關焦點

  • 人為什麼要吃東西,又為什麼只吃食草動物?食肉動物的肉不香?
    所以說，抵抗熵增就是人之所以要吃東西的本質原因。而在這條抵抗熵增之路上，不同的生命形式通過吃形成了一個系統，這個系統就被稱之為食物鏈。可以「吃」無機物的植物，通過光合作用將無機物轉化為有機物，它們是生產者。而食草動物通過吃掉植物來抵抗熵增，食肉動物又通過吃掉食草動物來滿足自身的需求，所以食草動物和食肉動物分別為初級消費者和高級消費者。
  • 為什麼人類只吃食草動物的肉，不吃食肉動物的肉？
    那麼問題來了，為什麼我們人類只吃食草動物的肉，而不吃食肉動物的肉呢？而另一方面，由於食草動物性格溫順，沒有較強的攻擊力，即使人們捕食它們，它們也不會對人類發出致命攻擊，從安全性而言，捕食食草動物的安全性更高。
  • 有人問:「為什麼我們一般只吃食草動物的肉,不吃食肉動物的肉?」
    首先要說明的是人類不是不吃，而是主動選擇少吃或者不吃，其次除了食草動物和食肉動物外，還有雜食性動物。好了，那為什麼人類為什麼一般只吃食草動物的肉，不吃食肉動物的肉？
  • 人類為什麼只吃食草動物的肉，不吃食肉動物的肉？
    在看到這個題目之前，你是否根本沒想過這個問題，那就是人類為什麼不吃食肉動物的肉？如果人類以食肉動物為食，那麼供養食肉動物的能量，比供養素食動物的能量要大得多。我們舉個例子，100畝地的飼料可以供養10隻牛，但10隻牛隻可以供養1隻豹子，從能量的傳遞來看，人類直接吃牛所獲取的能量，比吃豹子要獲得多得多
  • 人類愛吃肉,為什麼只吃食草動物的肉,很少吃食肉動物的肉?
    不斷有人問，為什麼人類不吃食肉動物的肉，只吃食草動物的肉，老虎豹子的肉不好吃嗎？現實生活中還真是這樣子，別說老虎豹子了，就是家貓野貓的肉，一樣很少人吃。這個問題認真琢磨起來，還真是個問題，一兩句話說不清楚，確定不是因為動物保護。
  • 為什麼人類只吃食草動物的肉,卻很少吃食肉動物?專家說出了原因
    為什麼人類只吃食草動物的肉，卻很少吃食肉動物？專家說出了原因 所有的生物想要生存下來就必須要進食，沒有食物註定無法生存，而現在大多數物種可籠統的分為食草動物，食肉動物跟雜食動物，說白了就是吃草的，吃肉的，肉跟草通吃的，對我們人類而言就是雜食性動物，因為我們除了蔬菜瓜果也會吃各種肉食，然而我們人類所選擇的肉類一般都是食草動物的肉，卻很少吃那些食肉動物的肉，為什麼會出現這種情況呢？
  • 為什麼人類不吃食肉動物的肉，只吃食草動物的肉？
    但是我們的飲食習慣卻從古至今流傳了下來，那就是只吃食草動物的肉的習慣保留了下來，那麼為什麼我們不吃食肉動物的肉呢？，但是沒有像肉食動物的利齒和食肉齒，僅僅有著用來切斷植物的切牙，後排牙齒有著凹凸不平的凹槽用來磨碎和咀嚼食物，和食肉動物比較之下，古代人類無論是圈養食草動物還是狩獵食草動物所付出的代價都是少於肉食動物。
  • 人類為什麼一般只吃食草動物的肉,而不吃食肉動物的肉?
    但在我們常吃的肉類當中，大多數都是一些食草類動物的肉，比如牛肉、羊肉、豬肉和雞肉等等，這是為什麼呢？這其中的原因主要有以下幾點。 那麼植物太多了自然需要其它生物來解決掉一部分，於是食草動物就上場了，食草動物食用了草之後會將草中的能量轉換成自己的能量，讓自己不斷長肉，但在轉換的過程中是有一定效率的，並且這個效率還不高，一般只有10%-20%，比如牛吃草的能量傳遞效率為10%，那麼就相當於牛吃十斤草才能長一斤肉，那麼再往上的話比如老虎吃牛，傳遞效率依舊是10%，那麼老虎要長一斤肉就得吃掉十斤牛肉
  • 為什麼人類只吃食草動物的肉，卻很少吃食肉動物？專家說出了原因
    所有的生物想要生存下來就必須要進食，沒有食物註定無法生存，而現在大多數物種可籠統的分為食草動物，食肉動物跟雜食動物，說白了就是吃草的，吃肉的，肉跟草通吃的，對我們人類而言就是雜食性動物，因為我們除了蔬菜瓜果也會吃各種肉食，然而我們人類所選擇的肉類一般都是食草動物的肉，卻很少吃那些食肉動物的肉，為什麼會出現這種情況呢？
  • 人類為什麼基本上只吃食草動物,卻不吃食肉動物?
    看到這個題目估計很多人都會驚訝，也驚訝居然有人會提起這種問題，那就是原來人類基本上都只吃食草動物啊！就連小編自己都沒有想過這個問題，那麼，為什麼人類基本上只吃食草動物，而卻對食肉動物沒興趣呢？答案究竟如何，讓我們一起來看看吧！首先，我們先來了解一下生物的食物鏈。
  • 你想過沒有人類為什麼一般只吃食草動物的肉,不吃食肉動物的肉?
    為什麼食肉動物或雜食動物的肉在現代人類飲食中沒有佔據很大比重？我腦海中浮現出狗和蛇，還有鱷魚，但即使它們真的經常被人類吃，我也認為它們往往是特色菜而不是主食。是因為人類進化到專門吃不咬人的東西嗎？畢竟經常吃的牛羊豬和家禽對人類的威脅要小於獅虎狼豹。這是新石器時代的遺留文化嗎？飼養食草動物肯定比飼養容易互相吃掉或需要不斷供應活物的食肉動物容易。食草動物產肉率遠遠大於食肉動物，飼養成本更低，人類經濟帳算的很明白。或者是汙染物累積放大作用？像汞這種重金屬元素會在食肉動物體內富集這樣的事情難道不是現代人關心的嗎？
  • 為什麼人類不吃食肉動物,卻很愛吃食草動物的肉?
    可以說，只要味道到位，就沒有不能吃的。可就算是這樣，也有許多的動物並不在人類的餐桌上。比如說，獵殺者獅子、老虎、豹子等。這到底是怎麼回事？首先，人類吃的食肉動物，大部分是海洋生物和鳥類。而遠古時期，人類還是氏族狀態的時候，基本是抓到什麼吃什麼，一頓能吃飽就是好的。而且大多數不能填飽肚子的時候，也會選擇諸如野果之類的東西，可以說吃飯看天，看運氣，就是不看你到底想吃什麼。
  • 人類只吃食草動物,比如牛羊豬,很少吃食肉動物,為什麼?
    食肉動物裡，人在頂端位置，所有動物，天上飛的鳳凰，水裡遨遊的蛟龍，地上跑的老虎獅子，只要能吃，不會吃死人，統統都是人類的一道菜。動物裡面，又分為三大食物類：食肉、食草、葷素不限。吃肉的動物只吃肉，譬如豺狼虎豹，一口草不吃。吃草的只吃草，一口肉不吃，譬如牛羊。
  • 人類作為雜食動物,為什麼只吃食草動物,很少吃食肉動物呢?
    我們知道，無論是人類也好，動物也好，想要活下去就必須要進食。一般來說，地球的所有的生物大致可以分為三個大類：肉食類動物，草食類動物以及雜食類的動物。我們人類就是非常典型的雜食性動物，我們的食譜包含了肉類以及各種水果蔬菜等等。其中作為人類蛋白質主要來源的肉類，其中大部分都是來自於食草類的動物。
  • 作為雜食動物的人類,為什麼只吃食草動物,很少吃食肉動物呢?
    我們知道，無論是人類也好，動物也好，想要活下去就必須要進食。一般來說，地球的所有的生物大致可以分為三個大類：肉食類動物，草食類動物以及雜食類的動物。我們人類就是非常典型的雜食性動物，我們的食譜包含了肉類以及各種水果蔬菜等等。
  • 人為什麼不吃食肉動物的肉?
    除了魚類外，人類很少吃食肉動物的肉，我們平常吃的肉類要麼是食草動物，要麼是雜食動物，很少直接以食肉動物為食，這是為什麼呢？我們要知道，能量在傳遞過程中並不是一成不變的，而是會產生大量耗損，比如：牛吃100斤草，也不能長10斤肉，就是因為大多數能量在傳遞過程中，由於各種原因，不能100%被下一層級利用。因此，就造成了植物數量>食草動物數量>食肉動物數量。
  • 為什麼人類基本只吃食草動物,卻很少吃食肉動物?
    前一段時間流行著一句話，那就是今晚吃什麼似乎已經成為了人們每天的一個頭等問題。相信很多人都會有過這樣的體驗，明明自己很餓了，也很想吃東西，但就是不知道要吃些什麼，真是太折磨了。不過，不知道大家在尋思著要吃的食物的時候，不知道有沒有想過平常我們所吃的肉都是些什麼動物呢？
  • 都是吃肉,為什麼人類喜歡吃食草動物,而不吃食肉動物?
    都是吃肉，為什麼人類喜歡吃食草動物，而不吃食肉動物？ 相對於這食肉動物，人類似乎更加喜愛食草動物的肉，比如牛、羊和豬等等，這到底是為什麼呢？
  • 為什麼我們通常只吃食草動物的肉,而不吃食肉動物?不好吃嗎?
    人類為何只吃食草動物而不吃食肉動物呢？原始人類是以農耕發展而來，在農耕文明中，食肉動物的很大一部分都屬於野獸類，比如說獅子、老虎、獵豹之類的，它們都具有非常強的戰鬥力和生存能力，需要人類進行有組織的狩獵活動才能得到，並且有很高的風險。
  • 人類為什麼基本上只吃食草動物,卻很少吃食肉動物?答案顛覆認知
    在看到這個題目之前，你是否根本沒想過這個問題，那就是人類為什麼不吃食肉動物的肉？其實這個問題，並不像我們想像的那麼好回答，我們簡單看一下食物鏈就知道了。食物鏈根據熱力學第二定律：在自然過程中，一個孤立系統的總混亂度（即「熵」）不會減小。這個定律也被稱為熵增原理。