關於偽科學的七個標誌

2020-11-22 生物谷

NASA在俄羅斯科學家的反重力機器上曾經投入了將近100萬美元，實在叫人難以理解——每次測試幾乎都以失敗告終，反重力這個課題也違背了大多數的自然定理。無獨有偶，美國專利商標局曾經發布的No.6362718專利描述了某個從真空中奪取能量的電磁發電機專利。某幾家大型電力公司在氫原子發電項目上不惜砸進數千萬美元，希望通過將氫原子降低到穩態以下發電……這等於告訴人們，我們要去探索南極點以南地區一樣。

世界上好像每個荒誕的科學論斷都有科學家信誓旦旦地作擔保，這其中的許多項目在花掉傻子或者傻子公司們大筆大筆銀子後，往往只能上法院去解決。這就是我們所說的偽科學。

偽科學有哪些標誌？我(原文)總結了以下七條，如果符合，那麼基本可以斷定已經超過了理性科學的範圍。然而並不是說符合下面特徵的就一定是偽科學，有的正兒八經的推論也可能會符合若干條條件的。

關於偽科學的七個標誌

1 不經過同行評審，直接向大眾發布結論

我們說經常說科研操守/科研誠信(integrity of science)，如何體現這種精神呢？如果有了新發現的科學家願意將自己的發現和點子交給其他科學家審查，這就是體現了科學的操守。因此科學界都希望有了新發現的同僚們能首先給圈內人看一看，若是有了新發現，卻繞過同行評審，直接將結果交給媒體，媒體又轉交給大眾，那麼，這項發現多半是經不住同行的仔細評審的。

1989年猶他大學的兩名化學家B. Stanley Pons和Martin Fleischmann在沒有進行同行評審前，將自己關於冷核聚變的發現公布在新聞發布會上，其他科學家看到關於這次新聞發布會的報導才知道有這麼一回事。

有些科學家甚至通過在付費廣告商刊登研究發現來繞過記者的評審。曾經有某健康食品公司在報紙上用整版廣告推廣自己的維生素O，結果後來大家才發現所謂的維生素O不過是普普通通的鹽水。

2 發現者聲稱有某大公司/機構想方設法打壓自己的研究

有種說法認為大公司對於可能逆轉財富/權力平衡的新發現會不惜一切代價打壓。這些偽科學發現者將主流科學界形容成為企業和政府等背後更大的陰謀團體的一份子。有人說自己發明出了以水為原料的汽車，石油公司為了保護自己的利益就不惜一切代價打壓自己，不用說，這就是胡說八道。

3 發現的科學效應總是受到極高的觀測限制

所有關於飛碟的圖片都是模模糊糊的，尼斯湖水怪也沒有任何清晰照片。雖然科學測量都要面對某些程度的背景噪聲或數據波動，但如果信噪比一直不理想，甚至在原理上也無法提高，那麼這個科學效應很可能不是真的，研究的內容也不是科學。

以前曾經有數千份關於超常心理學的研究內容，研究人員聲稱自己確認了心靈感應、意念移物或者預知未來的能力。然而只有在對數據進行艱難分析後，這種結果才會出現，相關的研究人員也無法提高「信號」的比例，如果是這樣，說明這不是真正的科學。

4 傳聞不是證據

某某聲稱現代科學從上個世紀發現了一些什麼，如果證據只是傳聞，就不要相信。傳聞本身受情感因素印象很大，現代醫學意義最大的發現既不是疫苗也不是抗生素，反而是隨機雙盲實驗。我們不能因為傳聞數量眾多，就把傳聞當成證據。

5 經受了幾百年時間的考驗也不能說明什麼

在人們知道血液流遍全身，或者疾病是細菌感染造成之前的數百年數千年時間裡，我們的祖先用各種現代科學無法理解的醫療方法治療病人，所謂的「替代性療法」也可以歸為此類。

古人的智慧重新包裝一下也好，或者挖掘出新的內容也好，要和現代科學實驗室的結果相媲美是不現實的。

6 閉門造車式的研究

孤獨的天才發明家在閣樓實驗室裡苦苦鑽研，終於取得了革命性的突破。這是好萊塢科幻電影，不是真實生活。如今要想取得突破，往往是許多人共同努力的結果。

7 提出新的自然規律

要解釋某些不同尋常的現象，新提出的自然規律不能與已知自然規律相衝突。如果新的自然規律要以更改已知自然規律為前提，十有八九是偽科學。（生物谷Bioon.com）

相關焦點

  • 我們應該如何鑑別偽科學？
    在大多數情況下，這些偽科學以一種使它們看起來可能的方式提出主張，但幾乎或者根本沒有經驗支持這些主張。現實中，有很多莫名其妙的偽科學言論，至今還在影響著我們的生活。在許多情況下，這些偽科學依靠一些奇聞、軼事和名人推薦來支持他們稀奇古怪的說法。當你想要確定某件事是否為偽科學時，你可以通過尋找以下幾個關鍵信息來進行剖析。首先，考慮其目的。科學總是致力於幫助人們發展對世界更深入、更豐富、更全面的了解。偽科學則常常專注於推進某種意識形態議程。
  • 懷疑論者的偽科學,阿波羅計劃沒有造假的6個原因
    今天我希望通過這篇文章來描述6個關於登月無可辨別的鐵證，以解除大夥心中的疑慮！坦率地說，我們對阿波羅計劃表示懷疑並不奇怪，因為很多美國人都不相信自己國家真的登月了！據民意調查顯示，24%的美國人和25%的英國人認為美國宇航局偽造了登月計劃。其中一些人懷疑的更加具體：認為NASA花錢請導演斯坦利·庫布裡克拍攝了登月的假鏡頭。
  • 科學和宗教、偽科學的區別
    原標題：科學和宗教、偽科學的區別 　　我們首先要說清楚科學是什麼，特別是科學有三個要素，然後馬上就會明白科學和宗教、偽科學的區別了。 　　宗教和偽科學也都聲稱掌握或者揭示了規律，但是由於並不符合科學的另外兩個要素，所以和科學有明顯的區別。 　　科學的第二個要素是科學的精神，包括三個內容：質疑、獨立、唯一。 　　「質疑」其實是最基本的科學精神，也就是對於以前的結果、結論，甚至廣泛得到證實和接受的理論體系都需要以懷疑的眼光進行審視。但是「質疑」並不完全等同於「懷疑」，更不是全面否定。
  • 教你辨別什麼是偽科學,科學理論的標準是什麼?
    什麼是偽科學？偽科學是一種假科學，它基於錯誤或不存在的科學證據提出索賠。在大多數情況下，這些偽科學以一種使它們看似可能的方式提出主張，但對這些主張幾乎沒有經驗支持。圖形學，數字命理學和佔星學都是偽科學的例子。
  • 外媒：拆穿貌似可信實則危險的8個偽科學論點
    西班牙《世界報》網站9月3日發表記者安赫爾·迪亞斯的一篇文章，題為《拆穿關於新冠疫情貌似可信實則危險的偽科學論點》，文章列舉了數個有關新冠病毒的偽科學論點，並做出了更正，文章摘編如下：拆穿陰謀理論、偽科學思想和騙局絕非易事。在我們尚且了解較少的大流行病中，這樣做的難度更大。
  • 護膚界的偽科學,你中招的有幾個?
    觀察了最近火遍各大短視頻平臺的美容護膚科普小視頻，和一些主播直播帶貨時分享的心得，小編發現了好多偽科學。什麼「原價幾百塊，券後價格僅僅幾十塊的護膚產品裡面有波色因、二裂酵母等護膚成份」，「一塗就永久性變白」，「一天要敷面膜兩次，皮膚會像蛋白一樣水嫩」, 「神仙貴婦膏」。
  • 為什麼偽科學大行其道，揭穿偽科學的卻無人問津？
    科普經常遇到的一個怪現象，就是偽科學大行其道，揭穿偽科學的卻無人問津。《被禁止的科學》的副標題是「從遠古高科技到自由能源的神奇之旅」；《科學光環下的騙局》的副標題是「俄羅斯偽科學透視」。2、這兩本書的作者都想向普羅大眾傳遞真相。《被禁止的科學》說的是「被正統科學界蓄意隱瞞的超自然技術」；《科學光環下的騙局》想拆穿「俄羅斯的偽科學」。3、這兩本書都得到了國內出版社的青睞。
  • 哲學解析如何分辨科學與偽科學
    在科學日益普及的今天，人們之所以還會上當受騙，是因為無法分辨科學與偽科學，正是因為人們缺乏分辨能力，才導致了類似騙局的泛濫。科學的本質，是對外界真實世界運行變化規律的真實描述，無論是電磁感應定律，還是萬有引力，相對論，甚至是量子力學，其本質都是人們對外界真實世界運行變化規律的探索與發現。所以，鑑別科學理論真偽的標誌是：能否真實的反映真實世界運行變化的規律。
  • 【網絡闢謠】外媒：拆穿貌似可信實則危險的8個偽科學論點
    新華社北京9月11日新媒體專電 西班牙《世界報》網站9月3日發表記者安赫爾·迪亞斯的一篇文章，題為《拆穿關於新冠疫情貌似可信實則危險的偽科學論點》，文章列舉了數個有關新冠病毒的偽科學論點，並做出了更正，文章摘編如下：　　拆穿陰謀理論、偽科學思想和騙局絕非易事。在我們尚且了解較少的大流行病中，這樣做的難度更大。
  • 神秘學和玄學是不是偽科學?偽科學的定義!
    宗教是不是偽科學？偽科學的定義是什麼！偽科學（pseudoscience）是已經被實踐（包括科學實驗）證偽、但仍然當做科學予以宣傳推廣的理論假說或假設。在人類科學發展過程中，理論假說或假設往往是科學發現的拐杖。
  • 現在還說相對論是偽科學的人才是真正的偽科學或科盲
    令人堪憂的是至今還有為數不少的人對相對論充滿了質疑和貶損，認為相對論是偽科學，這說明中國科普任務還任重道遠。下面就來談談我對相對論一點淺薄的認識。我認為現在還說相對論是偽科學的人恰恰給自己畫了一張像，不是愚蠢無知裝聰明，就是一個真正的偽科學騙子。
  • 如何讓「偽科學」露出真容
    如果知道了星座僅僅是一種命名，和出生年月沒關係，那麼你就不會認可星座決定命運和性格的說法；如果知道了病理，知道了用科學方法才能治病，那麼你就不會相信氣功、巫術包治百病；如果知道了電閃雷鳴的原理，就不會認為這是因某個人幹了壞事而得的報應—— 　　近年來，關於李一、王林、張必清等打著醫學科學的名義，利用偽科學牟利的新聞報導層出不窮，偽科學養生、星座命理、玄幻學說等
  • 「十三五」西藏將申報35個地理標誌保護產品
    讓「藏字號」走向世界「十三五」西藏將申報35個地理標誌保護產品那曲冬蟲夏草、林芝松茸、西藏藏藥……這些土特產品已經成為不少消費者購物時認準的品牌。記者日前從自治區質監局了解到，截至目前，西藏地理標誌保護產品已達到28個。
  • 偽科學,長啥樣?
    他牛x的地方是接生過近兩萬個小孩，和癌症沒有半分錢關係！如果題目是「美國頂尖醫生談難產」或者「美國頂尖醫生談餵奶」，我都可能會相信。但讓他來談癌症，就像讓姚明來談110米跨欄技巧，雖然都屬體育圈，但「隔行如隔山」，只能算扯。偽科學文章特別多匿名外國群眾演員，除了外國老醫生，還有不知道在看啥片子的匿名醫生：
  • 中醫既不是科學,也不是偽科學
    因為中醫和西醫的區別過大，和現代科學的理論體系也區別過大，導致很多人攻擊中醫是偽科學，中醫在正規治療中的比重也不斷下降，直到近幾年來有小小的改觀。中醫的理論可以追溯到西周時期，包括陰陽，平衡，氣血循環，經絡等，整個中醫是個完整的理論體系。但這個體系與整個現代醫學體系乃至整個科學體系的是衝突的。
  • 什麼叫做偽科學?生活中的偽科學用什麼方法來識別?
    偽科學是什麼？這個問題如果細究起來，是很容易陷入到嚴肅的分析當中，可是我們不這麼做，我們用最通俗的話說就是自己不是科學卻硬要標榜自己是科學，那這個就叫做偽科學，辨識偽科學其實是一個太過寬泛的問題，因為曾經有不少驚世駭俗的科學理論，在他們最初誕生的時候是被那個領域的一部分科學家稱之為偽科學的。
  • 科學與偽科學區別在哪裡,有哪些特徵?
    我們生活在一個科學日新月異的年代，但許多人卻分不清科學和偽科學。所謂「偽科學pseudoscience」指的是「看似科學，實則缺乏足夠支撐證據與可信度的主張」。有人稱之為「垃圾科學junk science」或「巫毒科學voodoo science」。
  • 氣功、水變油、永動機——曾經裝神弄鬼的三個偽科學
    這一期的《阿波有話說》就來著重回顧一下那些光怪陸離，讓人哭笑不得的偽科學。神奇的練功方式80、90年代的「氣功熱」對近代偽科學的發展可謂是「功不可沒」，在那個時候，出現了很多號稱集中西醫、氣功、武術和特異功能於一身的「大師」。
  • 顱相學為什麼是偽科學？
    在那個時代，關於顱相學的流行書籍賣出了成千上萬冊，儘管這些在我們今天看來都是一派胡言。，但是加爾理論基於的三個見解，仍然構成了我們理解大腦、心智和行為之間關聯的基礎。在他提出的27種心理官能中，只有8個對人類來說是獨一無二的——例如智慧、詩意和其他類似的能力。儘管動物和人類行為的關聯在有些時候是極其微弱的，加爾仍聲稱他的這種比較法促使他發現了「生物的定律」。
  • 打擊偽科學
    [評論] 　　我覺得張的死與其他人沒有直接關係，不要借著死人的鬼魂為偽科學搖旗吶喊！而且，不要把這件事和諾獎聯繫起來。八字還沒有一撇，就把張穎清定位為中國最有希望獲得諾獎人物，這說明這件事已經被別有用心的人利用了。呼籲國務院立即介入調查！