中國航天發射成功率不如日本印度？從網友回復引發的思考

前幾日，我發表了一篇文章，對中國和世界其他航天大國的發射成功率進行對比。最終結果顯示自2015年11月4日起，美國共有122次航天發射任務，成功率超過98%。中國共有141次發射任務，成功率接近93%。俄羅斯共有91次航天發射任務，成功率接近96%，歐洲航天局共有47次發射任務，成功率接近96%，日本和印度各自有23次和26次發射任務，成功率都超過95%。

在展示網友的評論前，我要先說明一下。為什麼是從2015年11月4號計算，因為這是為了公平起見，當天中美都有發射任務，並且美國的還失敗了，而其他的國家很難進入我的視野。從11月4號開始算，也是為了證明我一心為公。可能上一篇文章讀者並沒有注意到這個小細節，罵我精美，我如果從2016年起計算，美國可是都沒有失敗過的。另外，以上數據，包括民營火箭。

網友回覆：

蘇聯當年拼了命的研究外太空，又如何？現在的俄羅斯還是被某些國看不起，國家的真正強大還是看民生經濟和國防。別說我偏激，說句難聽的中國神六上太空又如何？中國的留學生還不是常被人打，關鍵還是看經濟民生。人家日本、德國、英國等雖然航天領域沒多大建樹，但起碼人家國民在國外受待遇比咱們好得多，這是為什麼？那是人家經濟比我們強大。所以國家應該優先發展經濟和軍事。

網友回覆：

美國總統可能都沒有你敢想！！移民火星，再炸地球，百年以後再回來。還真以為人類能離開地球似的！

作者統一回覆：首先作者要說的是，這幾年，世界在美國的領導下，科技爆發的速度放緩，民眾安於享樂。中國擁有悠久的歷史，回溯歷史我們會發現，周以分封強，以分封亡；秦朝以軍功爵制度強，以軍功爵制度亡；宋以貿易興，因貿易而亡；明朝比較有意思了，朱元璋與陳友諒關鍵一戰，靠的是堅船利炮，明成祖以鄭和七下西洋，明明是一個海洋大國，最後卻輸在了海洋上，可以說是以船興立，因廢而亡。那麼現在說回來，美國是如何成為霸主的？二戰後，美國靠著戰爭發了財，通過經濟和貨幣統治了世界，如果按照歷史帶給我們的教訓，美國最終會亡於他的經濟政策。有人覺得我說的移民火星再炸地球是虛妄，太敢想。確實，美國是做不到的，但是不代表沒人能做到。事實上，美國是資本當道，所以他們的統治是建立在和平的環境下，一直以來全球都是局部戰爭，美國功不可沒，而且也因為美國的存在，人們誤以為只要經濟民生好就是大國。醒醒吧，美國的統治下，經濟是一切，他不怕你經濟強，因為你的經濟強，最終錢還是流到美國人手裡。經濟強就是發達國家，是美國灌輸給世界的概念。也正是因為美國的這個經濟政策，相對穩定的環境，給了中國可乘之機，緩慢的發展到現在。美國會因經濟和貨幣亡，現在或有預兆，隨著疫情的到來，美國經濟的崩潰，世界的秩序的塑造者將從美國手上移交給中國，到時候中國的規則可能又會不同，或許是誰漢文化學的好誰就是強國？但是有一點是肯定的，有錢的的國家再有錢也就是砧板上的肉，隨便人家怎麼割捨，不動你，你就是人上人，一旦揍你，你拿什麼守住你的錢？沒有硬實力的有錢，那錢就不是你的錢，是人家先放在你那邊的，人家允許你有錢，你才能有錢，人家說這是你的錢，這才是你的錢。現在看國外的小國，民生舒服，但是那只是依附在美國羽翼下的民生，就像古代依附中國的那些國家一樣，他們是在美國體系下才過的這麼舒服。就像是宋朝有錢吧，也就是遼金的錢袋子一樣。

至於科技的放緩，也是因為美國的體系注重經濟，而且你會發現美國人的科技都是靠精英，靠移民，靠打壓別的國家，才有的這種超前的地位，美國民眾數學都不會？小時候玩的開心？那是因為那些人只是普通人家的孩子，是屬於愚民政策下的愚民，美國人的精英教育，是掌握在少數人手裡的，這點大家得感謝高考，感謝中國。所以說，世界在美國的領導下，科技是發展滯後的。那麼美國人是怎麼取得科技領先的？美國二戰的時候動手比較快，和蘇聯一起瓜分了德國的科技資料，再搶劫了一大批德國科學家，還移民了一大批猶太人。美蘇之所以率先走上天空競賽的道路，說句不好聽的，其實是德意志帝國的遺產。德國一戰前還是一個落後國家，一戰時剛剛進行改革沒多久，二戰時德國已經能單挑半個世界了。當時的德國科技迅猛發展，現在還有人懷疑德國是不是和外星人接上頭了。現在的火箭技術，脫胎於德國的飛彈技術，和資料，這是德國人給美國的大禮。所以啊，現在科技的發展緩慢，根源是在於美國體系，美國需要一個相對穩定的環境傾銷他們的產品，快速的科技升級不利於他們的產品慢慢更新換代，當然好處就是民用科技蓬勃發展。。所以啊，請不要小看科技的發展速度，往往只需要一瞬間，就是質的飛越。

同時也給那些羨慕國外民眾，覺得生活福利好就是一切的人一個警醒，當年猶太人也很有錢，在德意志帝國的體系下什麼也不是。我們不敢肯定世界還會不會出現一個像希特勒一樣的人，這種人如果成功，他的地位就相當於秦始皇在中國的地位，因為失敗，所以唾棄。如果世界上還會出現一個雄才大略，徵服世界的人，我希望他出身在中國。

網友回覆：

中國有很多次失敗是民營火箭，長徵系列和以前還是差不多。另外任務多了成功率肯定會受影響。最後，航天水平不能以成功率論高低，而是以成果論高低，就算你成功率很高，但是發射量遠遠不如中國，取得的成果遠遠是不可能和中國相比的。

網友回覆：

新火箭的失敗率高是公認的，如果只是老火箭發射那麼成功率就會非常漂亮。中國的數據降低，是因為神舟5號剛開始使用。如果只看之前的神2各種改，成功率也不低。同樣的事情各個國家都一樣，數據好看了只是因為過了摸索期。

回覆：印度先中國完成火星任務，日本很早前就一直在實驗太陽帆技術。這兩個是發射量不如中國的，但是他們取得的成果，我覺得中國在天問一號到達火星前不如印度，在超距離載人飛行器開始實驗前不如日本，這個僅從成果上來說是毫無疑問的。中國發射量這麼大，最主要是在完善自己的衛星體系，突破和成果來說，不如印度和日本。以成功率論高低已經是放低要求了。並且中國的火箭發射失敗的幾次裡面，只有兩次是民用火箭的發射，美國的民用火箭發射次數遠比中國多。並且中國還有兩次失敗的任務是長五以前的型號。新火箭的實驗包括民營的只佔據兩次。同樣的事情，日本印度也在摸索期，成功率也比中國高。按理說，中國的發射經驗已經很豐富了，不應該成功率更高一點嗎？火箭最終是要坐人的，一點差錯都不允許有。飛機要是有百分之一的失事率，現在就不會有那麼多人坐飛機了。當然難度上肯定比飛機難。而且這幾年中國的發射任務量一直在增加，這是好事，但是在增加發射量做面子工程的同時，也希望能保持好嚴謹耐心的科學精神，不要為了趕進度追時間而放鬆了要求。

網友回覆：

我國航天領域一直處於探索發展階段，包括火箭發動機等等，所以你能看到長徵系列火箭不斷在創新，運載能力不斷在變強。如果單單只是重複已經十分成熟的發射技術，我相信中國航天發射成功率100%也不稀奇。所以我們在看待自己不足的時候也應該給予中國航天更大的包容。虛心向前，不怕失敗，敢於面對失敗，總結失敗。

回覆：是我苛刻了，中國航天好樣的，不要有心理負擔，我寫文章不是為了罵你們，千萬不要有心理壓力，當年rng的悲劇不應該上演，拿不拿第一沒關係，盡力就好。要勇於嘗試，虛心向前，不怕失敗，敢於面對失敗，總結失敗。

網友回覆：不用腦都想得到，現在的90之後的人幹活，想做好事就做夢吧，等60/70退了，那中國真的要倒退了。不相信就走著瞧吧！

網友 克克347 回覆：以前成功率非常高，直到長二捆。現在的問題是聰明的孩子都學金融去了，而且靠情懷找人奉獻的把戲再也玩不下去了。以後還會下降，直到直面問題。然後再來一遍。

回覆：上面一個過分了啊，我也是90後啊。

然後我把這位名叫克克347的網友的回覆放在最後。因為我挺認同他的話的，客觀不火，哈哈。正如前文說的，現在的世界還是在美帝的秩序之下，奉行金融至上，要想改變，趁早建立起中國自己制霸世界的價值觀體系吧。我不知道我的觀點各位認不認可，但是，現在是時候討論一下中國未來應該用什麼體系來引領世界？

原文連結：