北極星固廢網訊:普遍推行垃圾分類制度，關係13億多人生活環境改善，關係垃圾能不能減量化、資源化、無害化處理。記者日前採訪了清華大學環境學院教授、固體廢物處理與環境安全教育部重點實驗室副主任劉建國，請他談談對垃圾分類的看法。
一問：為什麼要進行垃圾分類？
答：垃圾分類是社會進步和生態文明的標誌，是人人均可參與其中來保護環境和改善環境的方式。垃圾分類在經濟上不一定合算，卻十分必要。我們追求進步，崇尚文明，希望有碧水藍天淨土，每一個人都應該參與到垃圾分類當中來。
二問：我們經常看到垃圾分類了，環衛車輛收運時又混在一起了。為什麼推行分類後得到的還是混合垃圾？
答：垃圾是人類活動產生的，分類是我們的責任。排放在先，環衛車輛收運在後，我們應先盡到自己的責任。分類是舉手之勞，馬上就可以做到，環衛還得配備分類收運車輛、建設分類處理設施，徵地可研環評公參招投標設計建設運行一關一關過，滯後一些也算正常。
三問：垃圾分類了，是不是等於減量回收？
答：垃圾分類肯定有助於減量回收，但本身並不等於減量回收。分類了，垃圾相對純潔乾淨了，回收利用就更為清潔高效經濟了，所以說分類有助於減量回收。但是，一堆垃圾分成兩堆、三堆，總量還是那麼多，並沒有減少，只有在符合環境保護標準和產品質量要求的前提下得到利用，才算真正實現了減量回收。比如，廢塑料分出來，到了規範的塑料再生工廠去，加工成新的產品，當然是減量回收，但是如果到了不規範的土作坊，烏煙瘴氣條件下生產假冒偽劣產品，就只能說是汙染擴散。
四問：大家都說「垃圾是資源」，但您一直強調「垃圾首先是汙染源」，這不是給垃圾分類「潑涼水」嗎？
答：如果一味強調垃圾是資源，那大家會覺得，垃圾都是資源了，為什麼還要我減量、分類、付費啊？應該鼓勵我多產生垃圾才是，多產垃圾就相當於多生產資源了。生產了資源，還讓大家分類，不是給大家添麻煩嗎？如果說垃圾是汙染源，那麼我們每一個人就都是汙染者，汙染者對於控制汙染負有當然責任，我們每一個人參與垃圾減量、分類、付費就都是天經地義的事了。
五問：有的地方已經買了分類運輸車輛，建了分類處理設施，可為什麼運行效果不是太好，是什麼原因？
答：那是因為收集到的「分類垃圾」實際上還是混合垃圾，只不過是品質稍好一點的混合垃圾。理論上只有100%的居民都嚴格按照要求做到分類投放，我們才能得到理想的分類垃圾，很可惜，實際的情況是相當一部分居民由於種種原因做不到。
六問：為鼓勵大家參與垃圾分類的積極性，我們採取了很多激勵措施，為什麼過一段就推不下去了呢？
答：通過正面激勵來推動，潛臺詞是說你參與垃圾分類是在做好事。如果我們從垃圾是汙染源的定位出發，因為垃圾是汙染源，你不分類就是汙染環境，汙染環境當然就是做壞事，讓「不分類就是做壞事」的觀念深入人心，可能更管用、更長效。
七問：一方面在推動垃圾分類，另一方面又在推動垃圾焚燒，這不矛盾嗎？
答：目前，日本垃圾分類做得最好，垃圾焚燒最為流行的也是在日本。在日本約80%的垃圾焚燒處理。分類越好的國家，越流行焚燒，而分類越差的國家，越排斥焚燒。分類跟焚燒不但不矛盾，反而是標配。分類不是為了不燒，而是為了好燒；分類做不到不燒，但可以做到少燒。為什麼分來分去還是離不開燒？有的垃圾必須燒掉，才能徹底消除隱患。對於有的垃圾，焚燒與其他方法相比，監管起來容易多了。
延伸閱讀：
垃圾分類經驗得到全國推廣!浙江憑啥能解「垃圾圍城」?
北極星環保網聲明：此資訊系轉載自北極星環保網合作媒體或網際網路其它網站，北極星環保網登載此文出於傳遞更多信息之目的，並不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。