CR/CRi率達50%,TP53突變急性髓系白血病患者的福音:Venetoclax+低甲基化藥物
2019-08-27 來源:醫脈通
醫脈通編譯整理,未經授權請勿轉載。
約10%的原發性急性髓系白血病(AML)成人患者攜帶TP53突變;而在治療相關的AML(t-AML)和具有複雜細胞遺傳學的AML中TP53突變的發生率更高,分別為約35%和50%-60%。TP53突變(TP53m)的存在預示著極差的預後,且TP53m AML患者年齡通常較大,身體狀況不佳(特別是t-AML患者)。TP53m AML對標準誘導治療方案的臨床反應令人失望,就算獲得緩解,也是短暫的緩解。
研究概況
有研究表明,在新診斷和復發/難治性(R/R)AML中,Venetoclax(VEN)與低甲基化藥物(HMA)聯合使用顯示出令人鼓舞的活性。該聯合方案即使在體弱的患者中也具有良好的耐受性,且治療相關死亡率(TRM)低。另外,在各種高風險遺傳學白血病中也觀察到VEN/HMA活性。
研究者們對2016年6月至2019年4月在美國希望之城Gehr Family Center for Leukmia Reseach使用VEN/HMA聯合治療的AML患者進行了回顧性分析。應答定義為完全緩解(CR)或血細胞計數未完全恢復的CR(CRi)。僅針對應答組評估了中位無白血病生存期(LFS)和總生存期(OS)。
研究結果
研究共納入32名接受VEN/HMA治療的TP53m AML成人患者。患者中位年齡為68歲(範圍22-85歲)。16名(52%)患者為R/R AML,15名(48%)患者為新診斷的AML。大多數患者具有複雜的細胞遺傳學(n=24,77%)。TP53m的中位變異等位基因頻率(VAF)為56%(範圍3%-95%),9名(29%)患者TP53突變≥2種。19名(61%)患者有額外的體細胞突變。大多數患者(90%)使用的HMA是地西他濱,5天用藥方案的應用比10天用藥方案更常見(52%對39%)。
1名R/R AML患者在開始治療10天後死於膿毒症而無法評估反應。在31名可評估的患者中,16名(52%)患者獲得緩解,包括7名CR和9名CRi。中位治療2(範圍,1-3)個周期後實現了應答,在10名應答者中7名(70%)患者達到MRD陰性(<0.01%)。
與未接受HMA治療的患者相比,既往HMA單藥治療是觀察到的與較低應答率(14% vs 63%,P=0.025)相關的唯一因素。有≥2種TP53突變的患者(78% vs 41%,P=0.062)和接受VEN/HMA一線治療(即新診斷AML)的患者(67% vs 38%,P=0.1)CR/CRi率呈上升趨勢。
患者年齡、性別、AML類型、既往接受同種異體造血細胞移植(alloHCT)、細胞遺傳學、其他突變的存在以及HMA治療的藥物類型和持續時間對治療反應的影響相當。患者特徵和緩解率如下圖。
應答者和非應答者的TP53突變的位置和模式如下圖所示。應答者和非應答者的中位TP53 VAF相當(56 vs 52%)。應答者的中位LFS和OS分別為234天(95%CI=101-329)和329天(95%CI=284-未達到)。5名受試者(31%)在CR時接受了alloHCT。
小結
與先前的報導(DiNardo等,2019)一致,TP53m AML患者對VEN+HMA一線治療的反應是令人鼓舞的。此外, R/R TP53m AML患者也獲得了有希望的CR/CRi率(38%),其中包括一些既往alloHCT後復發的患者。
VEN+HMA治療TP53m AML患者的初步結果與使用常規聯合化療的結果相比是有利的。VEN+HMA的聯合方案可能成為耐受良好的骨架方案,在其中加入其他新藥物可能可以進一步改善TP53m AML的應答率和應答持續時間,從而將更多患者安全地橋接至移植。
醫脈通編譯整理自:Aldoss, I. , Zhang, J. , Pillai, R. , Shouse, G. , Sanchez, J. F., Mei, M. , Nakamura, R. , Stein, A. S., Forman, S. J., Marcucci, G. and Pullarkat, V. (2019), Venetoclax and hypomethylating agents in TP53‐mutated acute myeloid leukaemia. Br J Haematol. doi:10.1111/bjh.16166
(本網站所有內容,凡註明來源為「醫脈通」,版權均歸醫脈通所有,未經授權,任何媒體、網站或個人不得轉載,否則將追究法律責任,授權轉載時須註明「來源:醫脈通」。本網註明來源為其他媒體的內容為轉載,轉載僅作觀點分享,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請及時聯繫我們。)