工作之餘穿泳裝=不專業？這篇分析醫生社交帳號的論文在罵聲中被撤回

近日，社交媒體上世界各地的醫生們掀起了一股風潮：發布自己穿著比基尼的照片，並打上「MedBikini」的標籤。

這一切起源於一篇飽受爭議的論文。最初，這項研究發表在《血管外科雜誌》(Journal of Vascular Surgery)上，旨在分析醫生在社交媒體上的行為。

這項研究是由波士頓醫學中心和波士頓大學醫學院的研究人員進行的，旨在將血管外科實習生的帖子劃分為「專業」和「非專業」。

人們常在社交媒體上犯下代價高昂的錯誤。已經有不少人因為自己公開發表的不當言論(涉嫌種族歧視、性別歧視等)而失去工作合同、被解僱。

在科學界最為知名的一起事件或許是諾貝爾獎得主、被稱為「DNA之父」的美國科學家沃森(James Watson)因頻繁發表關於種族間智商差異的言論，被其研究所剝奪了榮譽頭銜。

《哈利·波特》原著作者JK·羅琳則在推特上發表了關於跨性別人群的言論，被認為是「恐跨」，因此受到許多攻擊，甚至有不少粉絲表示「脫粉」。

因此，研究人員對實習生的帖子是否會帶來職業風險感興趣是容易理解的。

然而，當這篇論文在Twitter上被廣泛傳播時，作者們卻面臨著強烈的反對，因為他們被認為缺乏專業精神。

首先，人們對研究中使用的方法表示擔憂。在這項研究中，研究團隊的三名成員創建了虛假的社交媒體帳戶，以監視這些年輕實習生的帳戶。

更大問題是兩位作者對「不專業」的定義，包括「有爭議的政治或宗教言論」、「有爭議的社會話題」和「不得體的著裝」。

在最後一個類別中，它們包括「穿著內衣的照片，挑逗的萬聖節服裝，挑逗的比基尼/泳裝姿勢。」而評判某件事是否具有挑逗性則由這個幾乎全是男性的研究團隊來決定。

研究人員還得出結論，醫生不應該發布關於槍枝暴力或墮胎等「有爭議」的話題。

但醫生們長期以來一直是社會事業的倡導者。近年來，醫生們發起了「ThisIsOurLane運動」來對抗槍枝暴力，而現任政府在墮胎權利方面也遇到了許多挑戰。

在COVID大流行期間，許多醫生都談到了醫療保健結果中的種族差異。由超過108個組織支持的《醫師職業憲章》指出，醫師應提倡公正，並提倡公開消除歧視。

此外，人們認為，讓研究人員來判斷一個女人的萬聖節服裝或泳裝是否太「挑逗」而不符合專業標準，這是完全不合適的。

目前還不清楚這種工作之外的性質的帖子與女醫生的職業生涯有什麼關係。但這項研究所表明的，以及它引發如此多憤怒的原因，是有特權的人如何使用「專業」的標籤來針對女性、有色人種、性取向和性別少數群體，以及任何他們不認可的人。

這篇論文的唯一女性作者艾麗卡·米切爾博士在推特上為這項研究辯護:「人們每天都會根據社交媒體上各種形式的內容來評判別人。這是當今世界醫學或其他職業的現實——不管你喜歡與否。」

但面對尖銳的批評，她和其他一些作者和期刊編輯隨後為這篇論文和他們的研究方法道歉。這篇文章現已被撤回。

一些男醫生也在社交媒體上上傳了自己的泳裝照，以表示對「MedBikini」運動的支持。

編譯/前瞻經濟學人APP資訊組

原文來源：

https://www.scientificamerican.com/article/why-doctors-are-posing-in-swimwear-on-social-media/