最近，有多家媒體相繼報導，老牌SCI期刊BIOCHEMICAL AND BIOPHYSICAL RESEARCH COMMUNICATIONS 一下子撤回了9篇SCI論文，這些論文基本都是中國高校的，其中鄭州大學被撤稿3篇，同濟大學1篇，江蘇大學1篇，常州第七人民醫院1篇，蘇州大學1篇，山東大學1篇，威海市婦女兒童醫院1篇。
撤稿的9篇論文中，有8篇都是介紹miRNA類的相關文章，雖然這些論文來自不同的科研機構，但是卻存在相互引用和抄襲、捏造數據的現象。如今因為論文造假而被國際期刊批量撤稿的現象已經屢見不鮮了，因為長期以來，論文成了科學研究最重要的槓桿，在評職稱、年終考核方面都要數論文，就連臨床醫生也被套上了發論文的「金箍」。有這樣一種說法「做一千臺手術不如發一篇論文。」導致出現外科主任醫師不會做手術的笑話。
被撤稿的9篇論文中，同濟大學1篇論文因為缺乏原始數據，是同濟大學學生私自投稿，導師不知情。違反了國際道德標準，作者已經向所有受影響的各方道歉；大家都知道，發論文的條件之一就是明確聲明作品是原創的，並且沒有發表在其他地方出版物種，這篇文章代表了對科學出版系統的嚴重濫用。
如今在醫生系統中，有人提議SCI論文不能作為臨床醫生職稱考評中一票否決的指標，大家再想想，醫生到底要不要寫論文，科研與臨床的關係到底是怎樣的？人們厭惡把論文當成升職稱的指標，是因為如今假論文實在太多了，出現了很多沒有意義的文章，即使放個幾十年也不會有人看，真正會總結的醫生不多，還有一部分會寫文章的人臨床卻不咋樣。
我們很難說清文章與臨床孰輕孰重，很難比較，但是毫無疑問的是，一篇優秀的論文，一定是勝過千萬臺手術的。尤其是對於臨床有指導性的論文，它是無數優秀醫生工作經驗的匯總，能夠指導醫生的日常工作。很多醫生可以做手術，能看好病，但是卻拿不出看病的規則，沒法對比自己做的好壞，看了一輩子病，卻沒有把相關的數據留在人類醫學史上，或許很多年之後，才會發現很多手術是不該做的。
相信大家都看過一部電影《飛躍瘋人院》，裡面的主人公做了一個當時很時髦的手術，叫前額葉切除術，在上世紀20-50年代，成為了行業內公認的精神病治療手段，變成了一個真正的傻子，大家都認為前額葉是「沉默的腦區」，沒什麼作用，但是一個偶然的發現，前額葉被破壞之後，精神病患者會變得安靜下來，於是醫學家開始用這種方法來治療精神病，如今我們知道，人腦的前額葉位於大腦的前部，與智力、語言、記憶、思考、情感等高級認知功能密切相關。
任何技術的進步都需要一個過程，無數跨時代意義的發現都是通過論文的形式向世界公布的，這是臨床上做上千臺手術無法比擬的。
有人表示，如果真的做了上千臺手術還不能從中總結出什麼，都不能掌握此類手術的最新知識，不能拿出和同行交流的東西，不是你笨就是你懶。做了上千臺手術的結果只是讓自己的手法更熟練，那你只是一個開刀匠，還不能稱為一個優秀的醫生。
如果取消論文評定晉升，你的能力真的比那些會寫論文的醫生強？你的臨床能力會比同年資歷的醫生高，這是不一定的，而且能力也不能憑肉眼一眼就看出來，你水平好不好，還不是主任一句話的事，到時候就會出現，說你行你就行，不行也行，到時候你是不是更加懷念這個打家憑本事比硬指標的年代呢？