上個世紀一本反人類的科普讀物橫空出世，一出版就引來非常大的爭議，因為書裡面的觀點簡直顛覆了人類的所有認知，包括世界觀、人生觀、價值觀。
這本「毀三觀」的書籍就是英國皇家科學院院士，牛津大學教授理察·道金斯的著作《自私的基因》。
作者在書中提出觀點是所有生物（包括人類），不過是基因的載體，並且這個載體只是臨時性的，基因通過控制生物的各種行為，實現自己永恆的延續。
人類一系列的自私自利的行為都根源於基因的自私性。基因要延續，控制著人類的，爭鬥、合作、各種悲歡離合。
這觀點一出，世界一片譁然！甚至在出版過程中就引起了不小的波折。據說該書的出版商讀過此書之後三天沒有睡好覺，甚至有很多學校老師寫信責問理察·道金斯，為什麼要寫這樣一部書。
因為很多人在讀過此書之後覺得人生空虛渺茫而失去生活的勇氣，更甚導致善良的人們的內心世界遭到一次毀滅性的轟炸。
為什麼很多人在讀過《自私的基因》之後都覺得背後發涼？因為理察在書中提出的觀點顛覆了人類的傳統認知，甚至可以說是反人類的。
人類一貫認為的無私其實都只是自私性
為什麼會這麼說？比如書中說父母對子女的舐犢之情，本質不是愛，而是基因為了複製繁衍而指示生物做出的行為，而且人之初，性本善是不存在的。
還有烏鴉犧牲自己救同伴的例子。說是烏鴉在遇到老鷹或者其他天敵的時候，它不會馬上逃跑，而是發出警報，告訴別的烏鴉趕快藏好，這樣它自己就會被老鷹盯上。
這對單個烏鴉來說並不是最優的，但是對於烏鴉這個群體來說，它保護了烏鴉這個基因的繁衍，這是烏鴉體內基因的自私行為，為了基因的繁衍要犧牲烏鴉。
而且由於有自殺行為的工蜂是沒有生育能力的，也就是說基因不需要它來繁衍，它們只要聽從基因的指揮為勞作和戰鬥而死就行了，而有生育能力的蜂后是不會去拼命的。
其實工蜂和蜂后的行為都是在保障自私的基因的繁衍和永生，如果把烏鴉和蜜蜂都看成是一個整體，自私的基因為了自己的延續去犧牲掉生物載體，這不就是自私的行為嗎？
而且書中還說男人的花心都是正常行為，不花心的男人都是愚蠢的。男人出軌只是為了能讓自己的基因不斷延續下去。
怎麼樣？看到這裡是不是也被作者的觀點震驚到了？作為二十一世紀影響世界的著作，劉慈欣看完《自私的基因》後感嘆：
生命的最終目的可能是我們根本想不到的東西。
我剛開始讀這本書時，總覺得作者在不遺餘力地把據以論證的邏輯推理交代清楚，並多次強調自己理論的正確性，這使得整體的論述顯著有些繁瑣、無趣。
但作為外行人來看，不管道金斯的這個理論正確與否，它引起的的社會反響已經給人們的思想帶來的巨大衝擊，觸動人們的深度思考了。
這本著作對於我來說，剛開始閱讀時仍感覺有些吃力的，但是我還是很推薦讀者閱讀這本書。書中的內容遠遠不止我上文所說的這些，它不僅僅能夠啟發人們思考。
人生存的意義，我們該如何認知自己。書中作者提出的穩定策略，非零和博弈等觀點，也能夠很好地啟發讀者理解一些社會現象。
一本能讓你看到不一樣世界觀的朋友，感興趣的朋友可以點擊下方購買：