中國南海的「九段線」為何是斷續線?而不是連著的線?

2021-01-14 鳶飛九天

翻開中國地圖,人們就會看到,在南海周圍環繞著一條斷斷續續的界限,這是中國在南海的傳統海疆線,它被稱之為斷續線,又或者是九段線。

一般而言,像這樣規定國家傳統海域的某條界限,比如領土分界線、領海線、大陸架線,都是一條連續的線。那麼,自古以來就對南海擁有主權和管轄權的中國,為何在劃定南海傳統海疆線時,沒有使用一條完整、連續的線條,而是用了一條斷續的九條線,這其中到底有何緣由呢?

南海地圖

九段線本身就是我國南海傳統海疆線,早在東漢時期,中國古代先民就發現了南海諸島;從宋朝起,中國歷代統治者都將南海諸島工作國家的行政單位,對這一海域進行有效的佔有、管轄。

1947年,民國政府繪製並出版了《南海諸島位置圖》,這本地理圖冊用11段國界線圈定了南海海域的範圍;1948年,《中華民國行政區域圖》仍然採用1947年的十一段海疆線,以此表明中國在南海的領土主權。在新中國成立後,在新中國出版的地圖上這條斷續線仍然存在。

九段線

直到1953年,進入中越關係友好時期後,原本的十一段斷續線,去掉了北部灣、東京灣兩段,成為了現如今的九段線。此後,這樣一條界線和畫法一直延續至今,這就是中國南海九段線的歷史。

由於這條傳統海疆線的標繪方法,在全世界範圍而言比較獨特,它又沒有明確的經緯度坐標,國家對於這條線也沒有給予正式的名稱,同時也沒有對這條斷續線的含義作出具體明確的文字說明,導致近些年來個別國家,對我國南海疆域的九段線法律地位提出質疑。

尤其是在南海豐富的油氣資源被發掘後,某些國家借用國際法律準則,企圖擅自強佔我國的南海島礁,然而從法律性質而言,南海九段線的法律地位不容置疑。

英文版九段線

有些學者主張九段線為國界線,因為中國在這條斷續線內的全部島、礁、沙灘、海域都享有主權,這些都屬於中國的主權領土範圍。畢竟根據經度緯度的交織,中國可以在南海上隔離出一片相對獨立的海域,更何況南海屬於中國領土主權本身就有充足的歷史依據,「國界線」確實可以作為九段線的代名詞。

還有一些學者,根據國際社會廣泛使用的地理速記方法,將九段線命名為「島嶼歸屬線」,在國際社會上利用斷續線標誌島嶼歸屬的方法十分常見,九段線也符合國際規範的畫法,所以這種說法也得到了很多國際學者的認同。

民國時期十一段線

在早些年的時候,有些學者還提出了歷史性水域線與群島水域線的說法,由於這兩種說法對於九段線的局限性較大,甚至會讓周邊某些意圖奪取中國南海豐富海洋資源的國家,以此為由動搖中國的海洋權益,所以這兩種說法是不可取的。

雖說我國這條傳統海疆線標會方法確實比較獨特,但是中國自古以來對於南海諸島的主權不容動搖,不容置疑。

相關焦點

  • 解析:中國南海九段線的前世今生
    但在中華人民共和國版圖中,在南中國海中存在一條由9條斷續的線組成的U形線,通常稱為「九段線」。  中國南海九段線的「前世今生」  抗日戰爭勝利後,中國政府根據1943年12月籤署的《開羅宣言》和1945年7月籤署的《波茨坦公告》,1945年10月25日開始收復臺灣,隨後則正式收復西沙群島和南沙群島。
  • 原本是南海十一段線,後來變成了九段線,到底是誰畫的?
    看到中國的地圖會發現,南海有九條斷續的線,被稱為「九段線」。斷線以內是中國的領海,有中國的南沙、中沙、西沙、東沙群島,我們會發現這條九段線已經畫到了人家家門口,比如距離菲律賓本土最近距離約80公裡,距離馬拉西亞、汶萊就更近了,讓人快不能下海了。去年越南有一家慈善機構,因為成龍公開表示支持中國在南海的主權,竟然因此取消了這次活動。
  • 為什麼我國南海海域的九段線不是連續的?
    但是觀察我們現在的中國地圖,不難發現這樣的一個問題,為什麼地圖中南海海域的國界線也就是我們稱之為「九段線」的地方不是連續的?觀察地圖我們可以得出來,在南海諸多群島處的國界線是由九個線段所包裹起來的,但是反觀內陸地區的國界線卻都是連著的一整條線段。其實不僅我國的海域國界線不連續,世界上關於地圖的畫法在海域界限這一方面都是如此。
  • 九段線到底合理嗎?
    我們中華人民共和國的九段線到底合理嗎?就像是,西伯利亞屬於俄羅斯,阿拉斯加屬於美國,馬島屬於英國一樣,這是法理也是事實,百年以後是如此,千年以後也是如此,亙古不變。那么九段線到底是個什麼東西呢?其實九段線就是我們十四億中國人所熟悉的中國南海的南海諸島歸屬範圍線。
  • 專家:妄評「九段線」居心何在 美方言行應檢點
    這位主管亞洲和中國事務的美國官員,影射中國靠「恫嚇、脅迫、武力」處理海洋爭端,還一口氣羅列了中國在南海和東海地區的7條「罪狀」,指責中方上述行動「增加了地區緊張」,質疑中方在南海和東海的目標。拉塞爾並進一步非議中國南海「九段線」,聲稱中國根據「九段線」宣示海洋權益與國際法原則不符,應就此作出澄清或調整立場,以符合國際海洋法。
  • 我國南海「九段線」的前世今生,為何後來變為「十段線」了?
    提起我國南海,我們不得不說一說「九段線」,以及「九段線」的前世「十一段線」。中華民國時期的十一段線「十一段線」是中國近代時期對本國南海海域權益邊界的一種叫法。新中國成立後出版的《南海諸島圖》和《中華人民共和國全圖》都同樣標繪了這條斷續的界線,在1953年,移除「十一段線」中北部灣的兩段,即北部灣中部和北部灣北部形成「九段線」。
  • 近代中國南海九段線的形成
    而中越海上邊界,便以東經108度零2分線(即中法兩國勘界大臣所劃紅線)向南垂直接劃。這樣,基於國際條約的中越海上邊界線即已劃定。越南海岸在竹山以西,無論怎樣向南接劃,南海諸群島都遠在該線以東海面,其歸屬中國不言自明。也就是說,法國政府早在1887年6月26日就已經承認南海諸島屬於中國所有;中國對南海諸島擁有主權,當時即已為國際法所認定。因此,東經108度零2分線也成為劃定南海疆域線的起點。
  • 日本外相插手南海局勢 稱望中國拿出九段線劃設依據
    日本外相插手南海局勢 稱望中國拿出九段線劃設依據對九段線的質疑,日本不是第一個。美方一些官員在國會聽證會發表有關言論,不是建設性的行為。我們敦促美方拿出理性、公允的態度,為本地區的和平穩定和繁榮發展發揮建設性的作用,而不是相反。」【九段線依據】中國南海9段線最早是11段線,當時的中華民國政府在20世紀30-40年代就已經勘定,並繪製成圖,得到了當時世界上所有國家及其合法政府的承認,各國地圖上都已明確表明南海11段線內為中國所有。
  • 人民日報:南海九段線不符合國際法?美國別任性
    美國別在南海問題上任性(望海樓)  華益聲  近期,美國國務院發表了一份題為「海洋界限——中國在南中國海的海洋主張」的報告。報告對中國南海九段線法律效力問題妄加評論,稱中國未能依據國際法澄清與九段線相關的海洋主張。  國務院報告的性質不同於學術文章,其反映美官方立場。
  • 國民政府「地圖開疆」:1946年收復南海諸島
    作為聯接歐、亞、非三大洲的咽喉要地,南海地區具有極其重要的戰略地位。除了擁有重要的戰略航運線之外,南海海域還蘊藏著豐富的石油礦產資源以及海洋水產和漁業資源。1947至1948年間,國民政府出兵收復西沙、南沙群島,劃定了南海島嶼國界,出版了南海地圖,在此基礎上確立了我們今天的南海「九段線」疆界。位於南中國海的南沙群島,歷來就是中國的領土。
  • 文揚:「九段線」法理含義需重新表述
    3月30日,菲律賓向國際仲裁法庭提交了正式訴狀,指控中國在南海的「九段線」違反海洋法公約。南海問題中最古老的問題之一又被提出來了。表面上看,此事暫時難不住中國。由於中國在批准聯合國海洋法公約時就選擇了不接受強制仲裁,所以中國也就不會被拖入菲方啟動的這一仲裁進程。
  • 霸氣的「九段線」是誰設計的,為何當時獲得國際認可,無可爭辯?
    南海與汶萊、越南等國家緊挨著,這9條線距離其他國家的陸地都不遠,儘管這9條線將中國的地圖與其他國家的地界劃分得清清楚楚,但就是有些國家睜著眼睛說瞎話。越南是其中之一,越南船隻曾經在南沙萬安灘多次與中國船隻發生爭執,在2019年的夏天,雙方就萬安灘的石油鑽井曾多次聚集了近百艘艦船。
  • 孔小惠:蔡英文南海主張可能引發不良後果
    中國臺灣網7月7日杭州訊 (記者 李傑)浙江大學臺灣研究所所長助理、副教授孔小惠6日在杭州舉行的一次研討會上指出,民進黨臺灣地區領導人候選人蔡英文日前就南海問題作出的回應引人深思,若2016年蔡英文執政,兩岸關係未來的不確定性更增添了其南海政策的變數,蔡英文南海政策可能產生若干讓人擔憂的後果。
  • 中國的南海訴求究竟是什麼
    正如2月29日洪磊所言,「事實證明,南海的航行自由和安全從來不是問題,沒有因為南海爭議受到任何影響。希望各方,包括南海爭議的非當事國,多做有利於維護本地區和平穩定的事情。」  但現實卻是,一些南海主權聲索國與一些原本不是聲索國的國家也摻合進來,或輪番在南海地區舉行聯合軍事演習,或強行招標開採南海油氣,刻意給南海地區製造不穩定的氣氛。  那麼,各國的南海訴求究竟是什麼?
  • 1946年收復南海諸島與「九段線」的由來
    中華民國南海圖   南海海域自古以來就是中國的領土,海域面積達360多萬平方公裡。作為聯接歐、亞、非三大洲的咽喉要地,南海地區具有極其重要的戰略地位。除了擁有重要的戰略航運線之外,南海海域還蘊藏著豐富的石油礦產資源以及豐富的海洋水產和漁業資源。1947至1948年間,國民政府出兵收復西沙、南沙群島,劃定了南海島嶼國界,出版了南海地圖,在此基礎上確立了我們今天南海「九段線」疆界。 位於南中國海的南沙群島,歷來就是中國的領土。
  • 南海仲裁或判九段線違法 逼中國用武力方法解決問題
    關於南海,菲律賓似乎要揚眉吐氣了。7月12日,海牙國際仲裁法庭將公布對菲律賓狀告中國在南海違法濫權一案的仲裁結果。這一下驚動了不少人,個個都覺得國際仲裁庭說話了,中國違反國際法的小辮子讓人抓住了,估計,中國的九段線要丟了。
  • 專家:中國南海諸島主權的形成及南海問題的由來
    自此之後,明、清王朝均將南海諸島及其附近海域視為所轄之地,中國水師巡衛海防、行使管轄成為慣例。  二  晚清至近代以來,中國政府繼承了歷代南海範圍的傳統疆域觀,一方面抵禦外來侵擾、維護南海主權權益,另一方面著力從地名、地圖等方面加以規範,從而使中國在南海的主權地位更加牢固。
  • 中國出口日本的地球儀標註九段線 日媒妄稱反映政治意圖
    【觀察者網 綜合】日本《產經新聞》1月3日連發數篇報導,無端指責標識有南海「九段線」的中國產地球儀有問題,認為這是「反映中國政治意圖的商品」。這些報導被日本門戶網站「活力門」轉載。 報導稱,日本大阪市一家批發廠商從中國進口的地球儀標註有反映中國權益主張的南海「九段線」,該進口地球儀自2008年起在日本國內零售店出售。
  • 美將領:中國不應脅迫鄰國承認"九段線"
    洛克利爾以一鍋「雞湯」形容各方宣示南海主權的現況。他說,各方宣示領土範圍讓形勢更為複雜,國際司法體系才是解決手段,各方應藉助國際法庭。    他說,中方如果認為南海「九段線」的宣示是正確的,應將全案送交國際法庭,並提出證據,而非以脅迫舉動來證明。中國的鄰國都認為,北京意圖以脅迫來實踐「九段線」。
  • 日媒:印尼總統訪華前聲稱「九段線」缺乏國際法依據
    CFP 圖       正在對日本進行訪問的印尼總統佐科·維多多(Joko Widodo)在接受日本《讀賣新聞》採訪時聲稱,中國對南海的主權主張缺乏國際法依據,印尼方面希望在這一敏感的領土爭端問題中充當一個調停者。