日本外相插手南海局勢 稱望中國拿出九段線劃設依據

2021-01-14 觀察者網

針對近期南海局勢緊張與中越兩國在西沙海域的衝突，同中國有領土爭端的日本也插手其中。共同社報導，日本外相岸田文雄14日在眾院外務委員會上就中國在南海劃設的邊界線九段線表示，「中國向國際社會拿出國際法上的切實根據十分重要」，希望中國給出明確的說明。

共同社稱中國在「九段線」內側的南沙和西沙群島主權問題上與越南和菲律賓陷入對立。岸田關於日本今後的應對強調稱：「將敦促中國採取遵守國際法、遵守法制的態度。」

日本外相插手南海局勢 稱望中國拿出九段線劃設依據

對九段線的質疑，日本不是第一個。今年2月，美國助理國務卿拉塞爾在美國會聽證會上稱，中國根據「九段線」宣示海洋權益與國際法原則不符，中方對此回應表示，「中國在南海的海洋權益是歷史形成的，並受到國際法的保護。對於同有關國家間的海洋爭議，中方一直致力於與直接有關的當事國通過談判和磋商解決。同時，中國高度重視同東協國家通過落實《南海各方行為宣言》共同維護南海的和平穩定。中方的上述立場是明確的、一貫的。製造話題、渲染緊張無助於維護東南亞地區的和平穩定。美方一些官員在國會聽證會發表有關言論，不是建設性的行為。我們敦促美方拿出理性、公允的態度，為本地區的和平穩定和繁榮發展發揮建設性的作用，而不是相反。」

【九段線依據】

中國南海9段線最早是11段線，當時的中華民國政府在20世紀30-40年代就已經勘定，並繪製成圖，得到了當時世界上所有國家及其合法政府的承認，各國地圖上都已明確表明南海11段線內為中國所有。在上世紀的眾多國際公約和條約中都明確指出和體現。

越南、菲律賓、汶萊、馬來西亞等國聲稱9段線內的眾多島礁是無人島礁，但無人不等於無主權，早在19世紀末20世紀初，眾多的西方列強掀起了爭奪島嶼的鬥爭，佔領了許多遠離本土的島嶼（英國有馬島等，法國的海外島嶼更是遍布全球），如果南海諸島，包括西沙、南沙、東沙、中沙、曾母暗沙曾是無人島無主權島嶼，那還等得到19世紀末的東南亞等國來發現並佔領。而事實上，西方列強在擴張的過程中確實有侵佔南海諸島，但是由於中國政府的抗議並申稱中國對諸島擁有主權，西方國家在島上確實發現了中國漁民活動的痕跡。

在二戰時期，日本一度佔領南海，但二戰結束後，依照《波茨坦公告》將南海並臺灣等諸多侵佔的中國領土交還中國，這也再一次印證了中國對南海擁有不可爭議的主權。而南海周邊國家最早到上世紀70年代因為南海發現大量資源才紛紛向中國提出領土要求，這在法理上是沒有任何理由的。在上世紀60-70年代，中國本著同志加兄弟的關係，為了越南政府能有效的抗擊帝國主義，允許越南在中國南海領土上建設雷達站等軍事設施，將11段線改為了9段線，這就是今天我們看到的南海九段線。

九段線是南海海域的「傳統界線」。早在1947年，九段線就被當時的中國政府畫在地圖上，向全世界公布，並得到了廣泛承認。而《聯合國海洋法公約》（以下簡稱《公約》）1982年才籤署公布。因此「九段線」不在《公約》的管轄之內，

它是一個例外。也因此，中國不必用《公約》來規劃和設計自己的海洋，應主張「九段線」內的南海是「歷史性水域」，「九段線」的意義就在此。有人主張「九段線」是島嶼歸屬線，這也是有問題的。按照《公約》的「島嶼」定義，整個海南省三沙市的島嶼面積還不到13平方公裡，因此這樣劃定不能被接受。《公約》在處理與它相衝突的案例時，引入了「歷史性水域」的概念。「歷史性水域」是這樣解釋的：「沿岸國清楚、有效、繼續不停地，並在一段相當長的時間內，對一水域行使主權權利而受到國際社會各成員的默認。」有專家主張，九段線應是「歷史性水域」線，它圍起來的水域除了允許外國船隻自由通行等其他經允許的權利外，其他權利都屬於中國。

南海九段線

相關焦點

  • 日媒:印尼總統訪華前聲稱「九段線」缺乏國際法依據
    CFP 圖       正在對日本進行訪問的印尼總統佐科·維多多（Joko Widodo）在接受日本《讀賣新聞》採訪時聲稱，中國對南海的主權主張缺乏國際法依據，印尼方面希望在這一敏感的領土爭端問題中充當一個調停者。
  • 近代中國南海九段線的形成
    而中越海上邊界，便以東經108度零2分線（即中法兩國勘界大臣所劃紅線）向南垂直接劃。這樣，基於國際條約的中越海上邊界線即已劃定。越南海岸在竹山以西，無論怎樣向南接劃，南海諸群島都遠在該線以東海面，其歸屬中國不言自明。也就是說，法國政府早在1887年6月26日就已經承認南海諸島屬於中國所有；中國對南海諸島擁有主權，當時即已為國際法所認定。因此，東經108度零2分線也成為劃定南海疆域線的起點。
  • 人民日報:南海九段線不符合國際法?美國別任性
    美國別在南海問題上任性（望海樓）　　華益聲　　近期，美國國務院發表了一份題為「海洋界限——中國在南中國海的海洋主張」的報告。報告對中國南海九段線法律效力問題妄加評論，稱中國未能依據國際法澄清與九段線相關的海洋主張。　　國務院報告的性質不同於學術文章，其反映美官方立場。
  • 中國南海的「九段線」為何是斷續線?而不是連著的線?
    翻開中國地圖，人們就會看到，在南海周圍環繞著一條斷斷續續的界限，這是中國在南海的傳統海疆線，它被稱之為斷續線，又或者是九段線。一般而言，像這樣規定國家傳統海域的某條界限，比如領土分界線、領海線、大陸架線，都是一條連續的線。
  • 解析:中國南海九段線的前世今生
    但在中華人民共和國版圖中，在南中國海中存在一條由9條斷續的線組成的U形線，通常稱為「九段線」。　　中國南海九段線的「前世今生」　　抗日戰爭勝利後，中國政府根據1943年12月籤署的《開羅宣言》和1945年7月籤署的《波茨坦公告》，1945年10月25日開始收復臺灣，隨後則正式收復西沙群島和南沙群島。
  • 美在亞太海上主權爭議批中國 不承認國際海洋法
    2月4日，拉塞爾在華盛頓外國記者中心發表演講做出上述結論時，又再次延續近期美國一貫批評中國的語調，稱中國劃設東海航空識別區不利於地區穩定，加劇了緊張局勢，加大誤判和發生衝突的風險，敦促中國不實施防空識別區。隨後提出新要求，即中國今後不要在包括南海在內的其他敏感區域宣布新的防空識別區，強調中國絕不應質疑美國對任何威脅現狀行為的堅決反對。
  • 原本是南海十一段線,後來變成了九段線,到底是誰畫的?
    看到中國的地圖會發現，南海有九條斷續的線，被稱為「九段線」。斷線以內是中國的領海，有中國的南沙、中沙、西沙、東沙群島，我們會發現這條九段線已經畫到了人家家門口，比如距離菲律賓本土最近距離約80公裡，距離馬拉西亞、汶萊就更近了，讓人快不能下海了。去年越南有一家慈善機構，因為成龍公開表示支持中國在南海的主權，竟然因此取消了這次活動。
  • 美高官首次表態:中國南海「九段線」不符合國際法
    考消息網2月27日報導 美刊稱，歐巴馬政府或許終於對中國在東中國海和南中國海上的「切香腸」做法失去耐心了。政府官員在過去幾周的表態展現出一種更強硬的立場，這或許預示著將設立「紅線」，以防止中國的進一步侵犯。
  • 昱見|在南海製造摩擦:美國正有意激化與中國的矛盾
    前幾天，著名國際問題專家金燦榮教授忽然發了個視頻，他一改過去的樂觀主義風格，要求中國保持戰略隱忍，避免熱戰。這讓金教授的粉絲甚感意外。美國時間7月23日，也就是蓬佩奧發表涉華演講的時候，美國「小兄弟」澳大利亞的常駐聯合國代表交給聯合國秘書長古特雷斯一封信。信中明確反對中國在南海的領土和海洋主張，妄稱中國在南海的相關主張「沒有法律依據」。
  • 我國南海「九段線」的前世今生,為何後來變為「十段線」了?
    提起我國南海，我們不得不說一說「九段線」，以及「九段線」的前世「十一段線」。抗日戰爭爆發後，日本為推行南進戰略，從1939年3月起，日軍從法軍手中奪佔西沙群島，3月底又攻佔南沙主島。4月9日，日軍為了杜絕後患，驅趕了佔領南沙部分島嶼的法軍和越南漁民。不久，日本海軍陸戰隊、氣象情報組和通信分隊進駐西沙永興島和南沙主島（日軍命名為「長島」）。1946年10月5日，第二次國共內戰時法軍佔領越南全境，包括西沙林島、南沙主島和西沙、南沙的部分島嶼，在島上建立了石碑。
  • 文揚:「九段線」法理含義需重新表述
    3月30日，菲律賓向國際仲裁法庭提交了正式訴狀，指控中國在南海的「九段線」違反海洋法公約。南海問題中最古老的問題之一又被提出來了。表面上看，此事暫時難不住中國。由於中國在批准聯合國海洋法公約時就選擇了不接受強制仲裁，所以中國也就不會被拖入菲方啟動的這一仲裁進程。
  • 日本準航母闖南海示威?沒敢進九段線就調頭
    這篇報導稱，此次參加交流的是來自東協十國的年輕中尉和上尉等軍官，是力爭構築人際網絡的「乘船者項目」（Ship Rider Program）的一環。據中國南海網了解，「乘船者項目」是指美國與中國和其他亞洲國家結成夥伴關係，偵測和嚇阻公海上的大規模非法捕撈。乘船者協議允許海岸警衛人員登上另一國的船隻，反之亦然。
  • 印尼邀日本開發納土納群島,聯手介入南海棋局,想達成2方面目的
    據日本媒體報導，1月10日，印尼總統佐科在總統府會見來訪的日本外相茂木敏充時表示，希望日本能夠加大對納土納群島漁業、旅遊業和能源業的投資，加強兩國海岸警衛隊的合作。日本外相茂木敏充也強調，「日本對南海局勢保持警惕，反對強行單方面改變現狀」。
  • 為什麼我國南海海域的九段線不是連續的?
    但是觀察我們現在的中國地圖，不難發現這樣的一個問題，為什麼地圖中南海海域的國界線也就是我們稱之為「九段線」的地方不是連續的？觀察地圖我們可以得出來，在南海諸多群島處的國界線是由九個線段所包裹起來的，但是反觀內陸地區的國界線卻都是連著的一整條線段。其實不僅我國的海域國界線不連續，世界上關於地圖的畫法在海域界限這一方面都是如此。
  • 九段線到底合理嗎?
    我們中華人民共和國的九段線到底合理嗎？就像是，西伯利亞屬於俄羅斯，阿拉斯加屬於美國，馬島屬於英國一樣，這是法理也是事實，百年以後是如此，千年以後也是如此，亙古不變。那么九段線到底是個什麼東西呢？其實九段線就是我們十四億中國人所熟悉的中國南海的南海諸島歸屬範圍線。
  • 孔小惠:蔡英文南海主張可能引發不良後果
    中國臺灣網7月7日杭州訊 （記者 李傑）浙江大學臺灣研究所所長助理、副教授孔小惠6日在杭州舉行的一次研討會上指出，民進黨臺灣地區領導人候選人蔡英文日前就南海問題作出的回應引人深思，若2016年蔡英文執政，兩岸關係未來的不確定性更增添了其南海政策的變數，蔡英文南海政策可能產生若干讓人擔憂的後果。
  • 1946年收復南海諸島與「九段線」的由來
    中華民國南海圖   南海海域自古以來就是中國的領土，海域面積達360多萬平方公裡。作為聯接歐、亞、非三大洲的咽喉要地，南海地區具有極其重要的戰略地位。除了擁有重要的戰略航運線之外，南海海域還蘊藏著豐富的石油礦產資源以及豐富的海洋水產和漁業資源。1947至1948年間，國民政府出兵收復西沙、南沙群島，劃定了南海島嶼國界，出版了南海地圖，在此基礎上確立了我們今天南海「九段線」疆界。 位於南中國海的南沙群島，歷來就是中國的領土。
  • 南海仲裁或判九段線違法 逼中國用武力方法解決問題
    關於南海，菲律賓似乎要揚眉吐氣了。7月12日，海牙國際仲裁法庭將公布對菲律賓狀告中國在南海違法濫權一案的仲裁結果。這一下驚動了不少人，個個都覺得國際仲裁庭說話了，中國違反國際法的小辮子讓人抓住了，估計，中國的九段線要丟了。
  • 中國出口日本的地球儀標註九段線 日媒妄稱反映政治意圖
    【觀察者網 綜合】日本《產經新聞》1月3日連發數篇報導，無端指責標識有南海「九段線」的中國產地球儀有問題，認為這是「反映中國政治意圖的商品」。這些報導被日本門戶網站「活力門」轉載。 報導稱，日本大阪市一家批發廠商從中國進口的地球儀標註有反映中國權益主張的南海「九段線」，該進口地球儀自2008年起在日本國內零售店出售。
  • 南海諸島屬於中國的國際法依據
    ‍‍褚靜濤 中國社會科學院近代史研究所研究員2016年7月12日，非法設立的臨時仲裁庭聽信菲律賓的一面之詞，通過仲裁，聲稱「中國對九段線的歷史權利沒有法律根據」，企圖否定中國對南沙群島的主權。